受害者家屬苦等2年后,換來的是兇手的死刑判決
早前報(bào)道:25歲女醫(yī)師殺人碎尸被判死緩 檢察院抗訴
女醫(yī)師因愛生恨藥翻男友后碎尸 事發(fā)嘉禾縣一賓館
紅網(wǎng)長沙8月24日訊 長達(dá)2年之久的湖南郴州25歲女醫(yī)生殺人碎尸案近日有了終審結(jié)果。受害者家屬出示的湖南省高級(jí)人民法院(下稱“湖南省高院”)終審判決結(jié)果顯示:被告人胡芳犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。
此前,郴州中院對(duì)胡芳?xì)⑷怂槭竷H判處死緩,死者家屬不服,遂上訴湖南省高院。湖南睿邦律師事務(wù)所副主任劉明律師對(duì)死者家屬提供了免費(fèi)法律援助。
湖南省高院認(rèn)為:“原審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,全案審判程序合法,但量刑不當(dāng)?!辈杉{湖南省人民檢察院、郴州市人民檢察院意見,對(duì)胡芳判處死刑。(記者 喻向陽 實(shí)習(xí)生 肖鵬)
【案件回顧】郴州中院判死緩檢察院抗訴
2010年7月22日,女醫(yī)生胡芳邀男友劉軍至嘉禾縣一賓館,用安眠藥將男友藥翻后,將其碎尸,然后用兩個(gè)紅皮箱子將尸體轉(zhuǎn)移。尸體最終被砌進(jìn)了一所廢棄房屋的墻中。從兩人進(jìn)賓館到女醫(yī)師獨(dú)自拖著兩個(gè)大箱子走出賓館,整個(gè)過程被監(jiān)控錄下。
事發(fā)后,女醫(yī)師被嘉禾縣警方抓獲,并對(duì)殺害男友一事供認(rèn)不諱。
2011年8月25日,郴州市中級(jí)人民法院作出《判決》。
《判決》認(rèn)為,該案發(fā)生過程中,被告人胡芳精神上沒有受到特別的刺激或人身受到攻擊,故不屬于激情殺人。胡芳明知過量的“安定”藥物能致人死亡,仍將有“安定”藥物的飲料給被害人引用,結(jié)合其將尸體肢解的行為分析,胡芳主觀上有將被害人致死的故意。胡芳對(duì)被害人的死亡并不是持放任的態(tài)度,而是希望死亡結(jié)果的發(fā)生。
最終,郴州市中級(jí)人民法院一審判決胡芳死刑,緩期二年執(zhí)行;對(duì)胡芳限制減刑;賠償349560元,限判決生效后30日內(nèi)付清。
宣判后,郴州市人民檢察院提出抗訴:“本案雖因戀愛糾紛引發(fā),但被告人胡芳犯罪情節(jié)特別惡劣、手段特別殘忍、后果特別嚴(yán)重,且無法定從輕、減輕處罰情節(jié),原審判處胡芳死刑,緩期二年執(zhí)行,系量刑不當(dāng)?!焙鲜∪嗣駲z察院支持抗訴意見。
被告人胡芳及附帶民事訴訟原告人劉潭仔、雷小蘭均向省高院提起上訴。2012年5月24日,省高院公開開庭審理此案。
【終審判決】被告判處死刑賠償受害者家屬34萬余元
由湖南省高院作出的《(2012)湘高法刑三終字第84號(hào)刑事附帶民事判決書》(下稱“《判決書》”)判定:“駁回上訴人胡芳和上訴人劉潭仔、雷小蘭的上訴,維持湖南省郴州市中級(jí)人民法院《(2011)郴州一初字第13號(hào)刑事附帶民事判決》中附帶民事部分的判決和對(duì)上訴人胡芳定罪部分的判決;撤銷湖南省郴州市中級(jí)人民法院(2011)郴州一初字第13號(hào)刑事附帶民事判決中隊(duì)胡芳量刑部分的判決;被告人胡芳犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。本判決為終審判決?!?/p>
“根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十九條之規(guī)定,對(duì)被告人胡芳的死刑判決依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)?!?/p>
湖南省高院認(rèn)為,被告人胡芳因感情糾紛故意非法剝奪他人生命,致1人死亡,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。同時(shí)認(rèn)定,被告人胡芳?xì)⑷撕蠓质?,手段特別殘忍,情節(jié)特別嚴(yán)重,且無坦白悔罪等從輕處罰情節(jié),原判對(duì)被告人從輕判處死緩系量刑不當(dāng)。
今晚,湖南睿邦律師事務(wù)所副主任劉明律師在電話中介紹,此案只等最高人民法院核準(zhǔn)通過后,即可執(zhí)行死刑。