——矛盾產(chǎn)生。
雖然王立軍與薄谷開來關(guān)系密切,但并不意味著沒有矛盾。證據(jù)顯示,“11·15”案案發(fā)前,王立軍和薄谷開來就因?yàn)榉N種原因產(chǎn)生過矛盾。
2011年8月12日,薄谷開來之子薄某某有事想見王立軍,王立軍人在重慶市區(qū)但不想見他,就讓司機(jī)說自己在萬州,結(jié)果薄某某在夜赴萬州的路上差點(diǎn)出了車禍,薄谷開來因此對(duì)王立軍很生氣。
“11·15”案件發(fā)生后,薄谷開來擔(dān)心案情暴露、采取了毀證等一系列行動(dòng),王立軍對(duì)薄谷開來不斷折騰、知情面不斷擴(kuò)大產(chǎn)生不滿。
2011年12月14日,薄谷開來專門設(shè)宴,請(qǐng)參與“11·15”案件辦理、替自己掩蓋殺人行為的李陽、王鵬飛、王智等人吃飯。
王立軍在供述中稱,第二天,郭維國(guó)帶著王智和王鵬飛來到北京,我當(dāng)著郭維國(guó)的面把王智和王鵬飛罵了一頓。我認(rèn)為應(yīng)該是我罵他們的話傳回了重慶。從去年12月14日以后,薄谷開來就跟我變臉了,接觸的時(shí)候就不一樣了,沒有以前熱情了,開始對(duì)我防備。郭維國(guó)、王鵬飛、王智證言也證實(shí)了上述情節(jié)。
2011年12月底,王立軍身邊4名工作人員被非法審查。王立軍和薄谷開來的矛盾越來越大。
相關(guān)證人證言顯示,2012年1月28日,王立軍向當(dāng)時(shí)的重慶市委主要負(fù)責(zé)人反映薄谷開來在“11·15”案件中有重大作案嫌疑,29日上午受到其怒斥,并被打了耳光。當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的郭維國(guó)在訊問筆錄中稱:“打了王立軍,這個(gè)矛盾就公開化了?!?/p>
矛盾激化后,王立軍當(dāng)日即安排李陽等人重新調(diào)取證人證言,妥善保管尼爾·伍德心血等關(guān)鍵物證,重新整理薄谷開來涉嫌故意殺害尼爾·伍德的證據(jù)材料,并提供了其秘密錄音資料。后又將整理的卷宗交由李陽等人轉(zhuǎn)移、保管。
王智在訊問筆錄中稱,1月29日,王立軍把我和王鵬飛、李陽喊到他辦公室,讓我們把“11·15”案件重新整理卷宗。我們花了好幾天時(shí)間制作了卷宗。王立軍讓我、王鵬飛和李陽分開保管,要放在安全的地方。
王智還說,我知道王立軍當(dāng)時(shí)和薄谷開來“翻臉”了,不然王立軍也不會(huì)讓我們整理這些卷宗,他啟動(dòng)這個(gè)案子應(yīng)該有他個(gè)人的目的。
——私自出走。
2012年2月2日,王立軍的重慶市副市長(zhǎng)工作分工被調(diào)整,不再兼任重慶市公安局局長(zhǎng)職務(wù)。2月初,王立軍身邊另外3名工作人員又被非法審查。王立軍感到自身處境危險(xiǎn),遂產(chǎn)生叛逃的想法。
2月6日,王立軍以洽談工作為由,借故取消原定公務(wù)安排,于當(dāng)日14時(shí)31分私自進(jìn)入美國(guó)駐成都總領(lǐng)事館。
重慶市有關(guān)部門證實(shí),期間,重慶市委、市政府沒有任何公務(wù)活動(dòng)安排需要副市長(zhǎng)到成都開展工作,沒有任何公務(wù)活動(dòng)需要副市長(zhǎng)到美國(guó)駐成都總領(lǐng)事館進(jìn)行外貿(mào)、外事接洽,也沒有安排包括王立軍在內(nèi)的副市長(zhǎng)到美國(guó)駐成都總領(lǐng)事館開展外事活動(dòng)。
起訴書顯示,在美領(lǐng)館內(nèi),王立軍與美領(lǐng)館官員就環(huán)境保護(hù)、教育、科技等事項(xiàng)作了短暫交談后,即稱因查辦案件人身安全受到威脅,請(qǐng)求美方提供庇護(hù),并書寫了政治避難申請(qǐng)。
經(jīng)重慶市和中央有關(guān)部門勸導(dǎo),王立軍于2月7日23時(shí)35分自動(dòng)離開美領(lǐng)館,愿意接受調(diào)查。
——揭露案情。
王立軍離開美領(lǐng)館后,向國(guó)家有關(guān)部門反映了薄谷開來涉嫌故意殺害尼爾·伍德的問題,提供了所整理的相關(guān)證據(jù)材料,還寫信給李陽要其向復(fù)查尼爾·伍德死亡案件的有關(guān)公安人員交出心血等關(guān)鍵物證。
公訴人指出,被告人王立軍整理的卷宗材料能夠證實(shí),薄谷開來有故意殺害尼爾·伍德的犯罪嫌疑。
王立軍自動(dòng)出館后,公安部根據(jù)王立軍反映的情況,依法對(duì)尼爾·伍德死亡案復(fù)查。2012年8月20日,安徽省合肥市中級(jí)人民法院以故意殺人罪對(duì)薄谷開來、張曉軍作出有罪判決。
——牽出他罪。
王立軍案?jìng)刹檫^程中,有關(guān)方面陸續(xù)接到對(duì)其涉嫌濫用職權(quán)、受賄的反映和檢舉,偵查機(jī)關(guān)高度重視,經(jīng)依法調(diào)查取證,掌握了相關(guān)證據(jù)。
起訴書顯示,2010年以來,王立軍身為重慶市公安局局長(zhǎng),違反國(guó)家有關(guān)法律規(guī)定,未經(jīng)批準(zhǔn)或者偽造批準(zhǔn)手續(xù),先后對(duì)多人使用技術(shù)偵察措施,嚴(yán)重破壞了社會(huì)主義法制,侵犯了公民的合法權(quán)益。
記者在庭審現(xiàn)場(chǎng)了解到王立軍涉嫌受賄的主要事實(shí):2009年4月,王立軍在擔(dān)任重慶市公安局局長(zhǎng)期間,其一直系親屬調(diào)北京某部門工作,因?yàn)闆]有房子,收受大連實(shí)德集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)徐明出資人民幣285萬余元在北京購(gòu)置的兩套住房,并以其岳父名義辦理了購(gòu)房手續(xù)。事后,王立軍當(dāng)面向徐明表達(dá)了感謝。同年7月,王立軍接受徐明的請(qǐng)托,指令重慶辦案部門將已羈押的潘某、王某、張某予以釋放。
2008年9月、2009年11月,王立軍在擔(dān)任重慶市公安局常務(wù)副局長(zhǎng)、局長(zhǎng)期間,大連世源貿(mào)易有限公司法定代表人于俊世先后兩次為其支付在重慶租住的別墅租金共計(jì)20萬元。2009年10月,王立軍接受于俊世請(qǐng)托,指令重慶辦案部門將已羈押的楊某某予以釋放。