《金融時報》:對于中國的抗議活動,日本媒體報道的焦點還有哪些?
森安?。阂粋€焦點是,抗議活動到底是政府主導的,還是真的是憤怒群眾自發(fā)的。一開始,日本人以為,中國人不會是真的那么憤怒。但過去三天,日本人明白過來,中國人是真的真的非常憤怒。這讓很多日本人很驚訝。
日媒也對中國政府的反應很感興趣。周末的抗議活動,中國政府似乎沒有干預。但到了周一,政府態(tài)度似乎有所轉變,中國官方媒體
《金融時報》:在中國的互聯(lián)網(wǎng)上,其實也有很多呼吁人們理性的冷靜聲音。這些聲音被日媒報道了嗎?
森安?。汉孟襁€沒有。但這是很有意思的一點,我會把這個方面寫進我自己的報道中。
《金融時報》:有中國人擔心,日本會以這次事件為借口,擴大兵力。日本人有這種想法嗎?
森安?。何也徽J為日本人想要增強軍力。這是另一種我在中國和韓國時常聽到的誤解,就是日本人想回到軍國時代。不是這樣的。沒有日本人想要核武器,沒有人想要擴張軍隊,因為他們知道,如果日本和中國開展軍備競賽,日本肯定贏不了中國。中國那么大,經(jīng)濟勢頭那么好。所以更好的做法是,避免展開這樣的競爭。
《金融時報》:你曾經(jīng)說過,釣魚島海域的資源并不豐富,那么釣魚島對日本人的真正價值究竟是什么?
森安?。喝毡救藫模绻袊藠Z取釣魚島,那么下一步可能就是沖繩島,而日本人對沖繩島要在意得多。釣魚島本身并沒有多大的資源價值,更多地是心理防御上的價值。