10月8日開始的一周,是諾貝爾各獎項(xiàng)集中公布的時間。決定諾貝爾文學(xué)獎得主的瑞典文學(xué)院當(dāng)天宣布,今年的文學(xué)獎將于11日13時揭曉。不過,在瑞典文學(xué)院宣布這一消息前,“中國作家莫言有可能獲得諾貝爾文學(xué)獎”已成為中國互聯(lián)網(wǎng)和紙媒上討論最激烈的話題。來自西方的消息稱,莫言與日本作家村上春樹都是該獎項(xiàng)的熱門爭奪者,而莫言很可能會贏得這項(xiàng)殊榮。
莫言可能獲獎的報道最早來自于歐洲一些大博彩公司的炒作。
博彩公司的熱炒帶動了各國媒體對今年獎項(xiàng)獲得者、尤其是中國作家的關(guān)注。瑞典最大的日報《每日新聞》9月25日以“莫言是諾貝爾文學(xué)獎獲獎熱門”為標(biāo)題,專門介紹了莫言、村上春樹以及美國民謠之父鮑勃·迪倫等人的情況。瑞典國家電視臺網(wǎng)站則稱,瑞典著名足球明星茲拉坦因?yàn)橥瞥隽俗詡鞫湍?、村上春樹一起位居博彩網(wǎng)站前列,只是他的排名靠后,賠率遠(yuǎn)高于前兩人。不過,也有瑞典媒體認(rèn)為,上述預(yù)測只是在文學(xué)獎公布前的一種預(yù)熱和調(diào)侃,不能當(dāng)真,歷史上在博彩公司排名第一位的候選者很少得獎。
德國《波茨坦新聞報》10月8日以“莫言是中國諾貝爾文學(xué)獎的希望”為題稱,這是一個傷口,每年都會受傷,因?yàn)榈侥壳盀橹惯€沒有一個中國人贏得過諾貝爾文學(xué)獎。雖然高行健獲得過,但他是以法籍華人的身份。不過,這個傷口在未來一周內(nèi)很可能愈合。德國《圖書報道》則認(rèn)為,今年將是一場“亞洲的競賽”。
法國《世界報》稱,兩名亞洲作家最有可能獲得本次文學(xué)獎,在中日關(guān)系緊張的情況下,這個獎的競爭意義很特別。
對于莫言是否會“獲獎”,專家看法不一。多年來跟蹤研究諾貝爾文學(xué)獎并出版相關(guān)著作的斯德哥爾摩大學(xué)教授、旅瑞華人作家萬之8日接受《環(huán)球時報》記者專訪時表示,瑞典文學(xué)院很久以來就關(guān)注中國文學(xué)和中國作家,漢學(xué)家馬悅?cè)槐贿x為文學(xué)院院士,很大程度上是因?yàn)槲膶W(xué)院需要有精通中文的專家來準(zhǔn)確解讀中國。然而,多年來沒有真正的大陸本土作家獲獎,非常令人遺憾。
萬之認(rèn)為,雖然博彩網(wǎng)站有胡亂猜測的情況,但這次熱捧莫言并非空穴來風(fēng)。長期以來,莫言的作品如《紅高粱》、《天堂蒜薹之歌》等都很為瑞典文壇所看重,而其由瑞典漢學(xué)家陳安娜女士翻譯的巨著《生死疲勞》今年剛在瑞典成功出版,在哥德堡國際書展上被隆重推薦。從種種跡象來看,今后莫言獲獎的可能性或高于村上春樹。
北京大學(xué)教授張頤武認(rèn)為,莫言是當(dāng)前最接近諾貝爾文學(xué)獎的中國作家,但他不一定今年就能拿獎。廈門大學(xué)人文學(xué)院院長周寧則認(rèn)為,鑒于諾獎評選過程十分嚴(yán)格,從未提前解密,當(dāng)前對于莫言獲獎的各種猜測更多是一種新聞炒作,對頒獎本身沒有太大意義。
對于中國民間和輿論對今年諾獎表現(xiàn)出的極大熱情,周寧認(rèn)為,這反映出一種急于被西方主流文明認(rèn)可的心態(tài)。中國人愿意把諾貝爾文學(xué)獎看做是一個代表最高級別認(rèn)可的獎項(xiàng),因而產(chǎn)生對它的崇拜,這就可能走進(jìn)誤區(qū)。我們應(yīng)保持心態(tài)平衡,得不得獎絕不影響中國作家的文學(xué)成就和其在文學(xué)史上的地位。張頤武認(rèn)為,世界中產(chǎn)階級化之后,諾貝爾文學(xué)獎成為高雅文化的標(biāo)志。中國現(xiàn)在也加入到這個流行趨勢中了。
據(jù)記者了解,由18名院士組成的瑞典文學(xué)院會首先選出5名院士組成諾貝爾委員會,負(fù)責(zé)評獎前期工作。每年9月,委員會會把提名次年諾獎候選人的邀請發(fā)往世界各地。提名人必須遞交正式提名信,并附上候選者資料,于次年2月1日前送達(dá)。委員會先將不夠格的提名者排除,然后將有效提名集中登記在“初選名單”,即所謂的“長名單”。4月,委員會將提交一份壓縮到15人左右的“半長名單”給文學(xué)院,5月底,根據(jù)院士們的意見,確定最后大約5人的“短名單”。從6月開始,全體院士的主要任務(wù)就是閱讀5名候選人的作品、撰寫評估報告,并在最后進(jìn)行表決,得票超過半數(shù)者則成為文學(xué)獎得主。