2004年11月21日,東航云南分公司一架客機(jī)在包頭機(jī)場(chǎng)附近墜毀。圖為飛機(jī)引擎殘骸被打撈出水。
還有一個(gè)多月便滿8年的包頭空難的索賠案又有新進(jìn)展。
10月9日,由32名遇難者家屬起訴的這起空難索賠案件在立案三年之后,終于在北京市第二中級(jí)人民法院開庭。據(jù)悉,這是國(guó)內(nèi)法院受理的首起空難集體訴訟案。
據(jù)原告方律師郝俊波介紹,庭審進(jìn)行了一上午便宣告結(jié)束,因?yàn)楫?dāng)天主要是對(duì)之前原被
2004年11月21日,一架龐巴迪CRJ200LR支線噴氣式飛機(jī)從包頭飛往上海的途中墜毀。47名乘客、6名機(jī)組人員及1名地面工作人員和1名游客不幸遇難。東航提出向每位遇難乘客賠償21.1萬(wàn)元。此后,部分遇難者家屬展開了漫長(zhǎng)的索賠路。
索賠超1億,人均400余萬(wàn)
據(jù)了解,32名遇難者家屬起訴東方航空公司、飛機(jī)制造商龐巴迪公司、東方航空集團(tuán)及生產(chǎn)事故飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)的通用電氣公司,為經(jīng)濟(jì)及精神損害索賠1.32億元,人均413.6萬(wàn)元。
遇難者家屬除要求巨額賠償外,還要求4被告公布包頭空難的原因及經(jīng)過(guò)等詳細(xì)調(diào)查報(bào)告;在全國(guó)性報(bào)紙、電視臺(tái)和網(wǎng)站等媒體上向家屬道歉;在事故發(fā)生地為死難者建立一座永久性紀(jì)念碑等。
10月9日上午11點(diǎn)半庭審結(jié)束。律師郝俊波表示,上午質(zhì)證焦點(diǎn)主要圍繞賠償問(wèn)題。東航方面向法庭表示,空難發(fā)生后,他們迅速制定了一套賠償方案,以人均21萬(wàn)作為賠償基礎(chǔ)。上午涉訴的32名遇難者家屬中有20余戶已經(jīng)領(lǐng)取了這筆賠償,并且簽署了一份類似“免責(zé)協(xié)議”。法庭上,東航方面提交了相關(guān)證據(jù),他們認(rèn)為,這些遇難者家屬已經(jīng)領(lǐng)取了賠償。對(duì)于其他沒(méi)有領(lǐng)取賠償?shù)募覍俚馁r償問(wèn)題,東航方面沒(méi)有作出表示。
苦等8年,未見(jiàn)調(diào)查報(bào)告
據(jù)國(guó)家安監(jiān)總局調(diào)查,認(rèn)定包頭空難事故系責(zé)任事故,東航董事長(zhǎng)等12名責(zé)任人分別受到黨紀(jì)、政紀(jì)處分。事故原因系飛機(jī)起飛過(guò)程中,由于機(jī)翼污染使機(jī)翼失速臨界迎角減小,飛機(jī)失速,直至飛機(jī)墜毀。調(diào)查組認(rèn)為,飛機(jī)在包頭機(jī)場(chǎng)過(guò)夜時(shí)存在結(jié)霜的天氣條件,機(jī)翼污染物最大可能是霜,飛機(jī)起飛前沒(méi)有進(jìn)行除霜(冰)。
但事發(fā)8年后的今天,事故調(diào)查報(bào)告仍沒(méi)有公布。因而,原告方9日再次向法庭提出申請(qǐng),要求被告出示包頭空難的調(diào)查報(bào)告。
郝俊波認(rèn)為,調(diào)查報(bào)告不僅能分清被告在空難中的責(zé)任構(gòu)成,而且痛失親人的家屬為了解這一事故真相已經(jīng)苦苦等待了8年,他們至今仍不了解空難發(fā)生時(shí)的詳情,他們渴望也有權(quán)利看到調(diào)查報(bào)告,了解自己親人的最后時(shí)刻,了解到底是誰(shuí)的責(zé)任。
兩國(guó)外被告認(rèn)為不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任
被告龐巴迪提交的證據(jù)是飛機(jī)的出口試航證書和型號(hào)證書,通用公司提交的是發(fā)動(dòng)機(jī)型號(hào)合格證和生產(chǎn)許可證。兩被告打算以此證明其不應(yīng)對(duì)包頭空難事故承擔(dān)責(zé)任。
原告律師郝俊波認(rèn)為這些證據(jù)與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。產(chǎn)品合格證書,只能證明事故飛機(jī)和發(fā)動(dòng)機(jī)在銷售到中國(guó)時(shí)通過(guò)了某些標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè),根本不能排除其導(dǎo)致空難發(fā)生的可能性。龐巴迪和通用如果想證明他們的產(chǎn)品不存在缺陷,對(duì)空難沒(méi)有責(zé)任,必須出示本案空難調(diào)查報(bào)告對(duì)其產(chǎn)品結(jié)論性的調(diào)查意見(jiàn)和結(jié)論。只有調(diào)查結(jié)論中清楚地排除了他們的產(chǎn)品責(zé)任,才能排除其在本案中的賠償責(zé)任。比如,伊春空難的空難調(diào)查報(bào)告已經(jīng)公布了,從該調(diào)查報(bào)告中可以看出空難與飛機(jī)和發(fā)動(dòng)機(jī)無(wú)關(guān)。
遇難者家屬:悲傷并沒(méi)有隨著時(shí)間流逝而減少
8年了,很多遇難者的家庭在等待中發(fā)生著變化。郝俊波律師說(shuō),一些遇難者的父母已經(jīng)去世,還有遇難者的孩子長(zhǎng)大,但卻出現(xiàn)了心理問(wèn)題。
9日,記者聯(lián)系到遇難者家屬梁玉芳,她的姐姐梁玉霞在包頭空難中遇難,享年53歲。
“8年過(guò)去了,我們?nèi)胰说谋瘋](méi)有隨著時(shí)間的流逝而減少。”梁玉芳說(shuō),事發(fā)后,姐姐的女兒“差點(diǎn)瘋了”,不吃不喝也不說(shuō)話,事后才知道自己懷孕,而且被查出是宮外孕,差點(diǎn)有生命危險(xiǎn)?!拔医惴蛞恢辈粍?dòng)家里的擺設(shè),姐姐在時(shí)什么樣,現(xiàn)在還什么樣?!闭劶按蛄藥啄甑墓偎荆河穹颊f(shuō),“錢不錢的,說(shuō)實(shí)話我們已經(jīng)看淡了,只希望法院判決時(shí),將人的生命價(jià)值有所提升?!?/p>
案情回放
客機(jī)墜毀
2004年11月21日8時(shí)21分,東方航空公司從包頭飛往上海的MU5210航班起飛出現(xiàn)側(cè)滑,一分鐘后調(diào)度室就搜索不到飛機(jī)。
據(jù)包頭機(jī)場(chǎng)調(diào)度室記錄,飛機(jī)尾部搖晃,冒濃煙,緊接著就墜到了包頭市南海公園的湖中發(fā)生爆炸起火,湖中的五六艘游艇和岸上的房屋也被殃及。機(jī)上47名乘客,6名機(jī)組人員以及地面2人共55人在事故中喪生,直接經(jīng)濟(jì)損失1.8億元。機(jī)上5噸燃油也傾瀉在湖水中。
坎坷訴訟
據(jù)當(dāng)時(shí)的媒體報(bào)道記載,空難發(fā)生后一周,東航公布對(duì)每名遇難者全部賠償額為21.1萬(wàn)元。但是,這個(gè)賠償標(biāo)準(zhǔn)引起絕大部分空難家屬的不滿。
2005年,部分遇難者家屬委托律師在美國(guó)加利福尼亞州洛杉磯郡高級(jí)法院提起訴訟,告東航、加拿大龐巴迪公司及美國(guó)通用電氣公司。他們認(rèn)為,出事飛機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)是由美國(guó)通用電氣公司生產(chǎn)的,空難事故不能完全排除發(fā)動(dòng)機(jī)故障的可能性;同時(shí),飛機(jī)制造商之一的龐巴迪公司和東航均在美國(guó)有營(yíng)業(yè)活動(dòng)。美法院依據(jù)“長(zhǎng)臂管轄原則”受理此案。
據(jù)當(dāng)時(shí)原告方律師介紹,原被告雙方曾于2006年底在美達(dá)成調(diào)解協(xié)議,三方賠償遇難者家屬1175萬(wàn)美元。通用電氣和龐巴迪都愿意履行調(diào)解協(xié)議,但東航以不方便訴訟為由,要求將此案移送中國(guó)法院受理。美國(guó)法院暫停審理,由通用電氣、龐巴迪及東航三方共同承擔(dān)賠償金也未兌現(xiàn)。
2007年底,32位空難遇害者家屬向北京市二中院遞訴狀,索賠1175萬(wàn)美元并支付相關(guān)利息,但未獲立案。集體訴訟陷入僵局。
此后,死者家屬又選擇在上海一中院繼續(xù)起訴,法院收下了材料,但沒(méi)過(guò)幾天,就把材料寄回來(lái)了。
2009年3月,代理律師再次向北京二中院提交材料,當(dāng)年8月,法院正式受理“包頭空難案”,這是國(guó)內(nèi)受理的首起空難集體訴訟案件。據(jù)律師介紹,此后法院進(jìn)行了20余次談話、交換證據(jù)等。據(jù)《北京晚報(bào)》
[他山之石]
1.美國(guó):
在美國(guó),空難賠償按照余生價(jià)值計(jì)算,有基本的參照數(shù)額。美國(guó)一般假定男性公民能活到80歲,如果遇難人死亡時(shí)是40歲,那么就按照40年的基本數(shù)額來(lái)賠償。這將成為賠償談判的基礎(chǔ)出發(fā)點(diǎn)。
2.肯尼亞:
2007年5月5日,肯尼亞航空公司507航班在喀麥隆杜阿拉發(fā)生空難,遇難者中包括5名中國(guó)公民,理賠案訴訟過(guò)程中,波音公司及其保險(xiǎn)公司賠付每位遇難中國(guó)公民近200萬(wàn)元人民幣,并于2009年底全部賠付完畢。
3.法國(guó):
2009年5月31日,法航447航班客機(jī)從巴西里約熱內(nèi)盧飛往法國(guó)巴黎途中墜落大西洋。機(jī)上228名乘員來(lái)自32個(gè)國(guó)家和地區(qū),包括9名中國(guó)乘客。
事故發(fā)生20天后,法國(guó)航空公司稱法航方面將通過(guò)為公司承保的保險(xiǎn)公司,先行賠付失事的法航447航班客機(jī)每名遇難者家庭1.75萬(wàn)歐元(約合2.4萬(wàn)美元)。并透露每名遇難者家庭最終將獲得大約10萬(wàn)歐元(約合14萬(wàn)美元)賠償。
當(dāng)被問(wèn)及遇難者家屬接受這筆賠償是否意味著將喪失起訴法航的權(quán)利時(shí),法國(guó)空難聯(lián)絡(luò)大使萬(wàn)多奧恩回答說(shuō):“據(jù)我所知,賠償不會(huì)成為任何民事訴訟障礙?!?/p>