“微觀紅河”微博截圖
16日,紅河州委宣傳部官方回應(yīng)紅河州劉姓官員誘奸女網(wǎng)友而得不到回復(fù)一事的調(diào)查處理情況,報(bào)告稱舉報(bào)涉事干部在與異性交往中,發(fā)生了超越普通朋友的行為,給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告、行政撤職處分。不料,報(bào)告中的“超越普通朋友”用詞引來眾多網(wǎng)民關(guān)注,大量網(wǎng)民認(rèn)為紀(jì)委用詞太模糊而爭相進(jìn)行調(diào)侃。對此,紅河州紀(jì)委書記張濤回應(yīng)稱:劉姓官員確實(shí)曾經(jīng)有過與女網(wǎng)友同宿一房的事實(shí),工作人員在報(bào)告行文
近日,有網(wǎng)友發(fā)帖稱,云南省紅河州政府官員誘奸女網(wǎng)友,并講述了事情發(fā)展的相關(guān)情況。發(fā)帖人說,“受害女多次向紀(jì)委舉報(bào)其不正當(dāng)作風(fēng),讓劉提供全部聊天記錄,以此證明真相!但無任何回復(fù),特向博友求援、祈盼有關(guān)部門調(diào)查。”
對此,紅河州委宣傳部官方微博“微觀紅河”16日發(fā)消息稱,“小編以《網(wǎng)上輿情》上報(bào)后,州委高度重視,責(zé)成州紀(jì)委認(rèn)真調(diào)查處理”,同時(shí)上傳了一張州紀(jì)委信訪報(bào)告。報(bào)告稱,9月14日,州紀(jì)委收到《網(wǎng)上輿情》,反映今年1月以來,有女網(wǎng)友網(wǎng)上不斷舉報(bào)“紅河官員劉某誘奸女網(wǎng)友”的問題。為此,紀(jì)委、監(jiān)察局組織了相關(guān)部門和人員進(jìn)行調(diào)查。報(bào)告稱,經(jīng)紅河州紀(jì)委調(diào)查,無相關(guān)證據(jù)證實(shí)劉某曾與該女網(wǎng)友發(fā)生性關(guān)系;劉某身為中國共產(chǎn)黨黨員,有婦之夫,在與異性交往中,發(fā)生了摟抱等超越普通朋友的行為,嚴(yán)重違背社會(huì)主義道德,造成惡劣的社會(huì)影響。根據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》,決定給予劉某黨內(nèi)嚴(yán)重警告、行政撤職處分。
針對網(wǎng)友將劉某法辦的呼吁,“微觀紅河”稱,劉某已被革職,但是“法辦不了,因?yàn)槲覀兪欠ㄖ螄遥荒軟]有犯罪證據(jù)就定公民的罪”,女方當(dāng)事人“事隔一年,跟男方發(fā)生矛盾了,才告人強(qiáng)奸,沒有證據(jù)所以公安沒法立案。是小編多管了個(gè)閑事,覺得司法立不了案,黨紀(jì)政紀(jì)總該處理吧,就把她的帖子作為輿情報(bào)給領(lǐng)導(dǎo)了”。
紅河州紀(jì)委書記張濤也介紹說,紀(jì)檢監(jiān)察部門極為重視網(wǎng)絡(luò)輿情,接到網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)后就進(jìn)行了調(diào)查,調(diào)查確證劉某和女網(wǎng)友確實(shí)有過一起到賓館開房共宿一宿的事實(shí)。但女網(wǎng)友舉報(bào)后相關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查時(shí),距兩人開房的時(shí)間已將近一年了,兩人開房時(shí)的確都是自愿的,女網(wǎng)友又沒有其他方面的有力證據(jù),因此在跟包括公安部門在內(nèi)的部門討論時(shí),都認(rèn)為僅憑兩人開房確實(shí)無法查清兩人是否發(fā)生過性關(guān)系,更無法證實(shí)是自愿、誘奸還是強(qiáng)奸。但是不管真實(shí)情況如何,劉某的行為都是極其錯(cuò)誤的,因此決定對其進(jìn)行從重處理。在行文調(diào)查處理報(bào)告時(shí),無證據(jù)證實(shí)兩人發(fā)生過性關(guān)系但又確曾同宿一室,工作人員也是反復(fù)考慮如何用詞來定性,最后使用了“超越普通朋友的行為”。沒有想到此事會(huì)被廣大的網(wǎng)民調(diào)侃。
張濤稱,現(xiàn)在看來用“超越”一詞是有失當(dāng)?shù)牡胤?,行文只要列出事?shí),再根據(jù)相關(guān)規(guī)定給予處理結(jié)論就行了。為此,工作人員對這件事情進(jìn)行了深刻的總結(jié),也對紀(jì)檢監(jiān)察干部在公文行文時(shí)的遣詞用詞上有極大的幫助。
網(wǎng)言網(wǎng)語:
@霧滿攔江:官家創(chuàng)造力令人嘆服,今天你有超越普通朋友嗎?
@伍皓紅河微語:嚴(yán)肅執(zhí)紀(jì)沒啥好指責(zé)的吧。此女網(wǎng)友因發(fā)生矛盾,一年后告人強(qiáng)奸,又無任何證據(jù),懂點(diǎn)法律常識都知道這事是沒有證據(jù)定人強(qiáng)奸罪的。但法律追究不了,紀(jì)律不放過。我認(rèn)為紀(jì)委嚴(yán)查沒有錯(cuò)。
@河岸飛花:從聊天記錄看,兩人發(fā)生性關(guān)系是事實(shí)。誘奸談不上。
@金碧坊友 0158123:給別人留余地,就是給自己留余地。(記者 王靜)