|
????據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道,隨著人們理財(cái)理念的變化,收藏金銀紀(jì)念品日益受到追捧,各種產(chǎn)品也是讓人眼花繚亂。但是有人成千上萬(wàn)買的金銀紀(jì)念品經(jīng)專業(yè)檢測(cè)卻發(fā)現(xiàn),根本就是表面鍍金鍍銀。今天上午北京海淀法院開庭審理一起因購(gòu)買金銀紀(jì)念品引發(fā)的糾紛。 ????原告張女士起訴說(shuō),今年8月16日,她從被告北京鼎瀚國(guó)際文化傳播有限公司購(gòu)買了九套“銀元大系”紀(jì)念品,每套6000元,商家承諾是純銀制品,含量為99%。收到貨后,張女士卻發(fā)現(xiàn),被告的發(fā)票中寫的是含銀量改成了0.99%。在她的多次要求下,被告才按照承諾將發(fā)票中的含銀量修改為99%并加蓋公司的公章予以確認(rèn)。之后,她又委托國(guó)家有色金屬及電子材料分析檢測(cè)中心檢測(cè),結(jié)果是表面鍍銀內(nèi)部基本成份是銅和鋅。她認(rèn)為被告在銷售過(guò)程中存在欺詐,請(qǐng)求按照相關(guān)法律給予雙倍的賠償。 ????被告方答辯說(shuō),純銀和鍍銀產(chǎn)品陳列很清楚,外包裝盒上也標(biāo)注了兩者不同價(jià)格,原告當(dāng)時(shí)選擇了28880的外包裝盒,卻購(gòu)買了6000元鍍銀紀(jì)念品,可以印證她購(gòu)買產(chǎn)品就是想買一個(gè)鍍銀當(dāng)作純銀的東西去送禮,被告工作人員受到原告退貨威脅,被迫寫上了含銀量99%并加蓋公章,認(rèn)為自己不存在欺詐,不同意原告的訴求。 ????這個(gè)案子今天沒(méi)有結(jié)束。同時(shí),今天還有一個(gè)因國(guó)寶九龍金幣引發(fā)的類似訴訟,也在北京西城法院開庭審理,所以此類糾紛的法政提示消費(fèi)者,消費(fèi)的時(shí)候要擦亮眼睛,理性消費(fèi)。(記者 孫瑩) |