蘭州市物價局原局長涉受賄受審 稱遭刑訊逼供

　　現(xiàn)年50歲的正縣級干部杜明飛擁有碩士學歷，捕前系蘭州市物價局局長，曾任原蘭州市港航監(jiān)督管理處處長、蘭州市交通局副局長兼蘭州市交通運輸管理處處長。今年5月7日，上任蘭州市物價局局長僅2個月，杜明飛因涉嫌受賄罪被監(jiān)視居住，5月17日被拘留。此前，其在擔任原蘭州市交通局副局長兼蘭州市交通運輸管理處處長、原蘭州市港航監(jiān)督管理處處長等職務的13年時間，涉嫌收受、索要10家企業(yè)1名個人總計340萬余元的現(xiàn)金、購物卡和寶馬車。11月30日， 杜明飛受賄案在蘭州中院公開開庭審理，該案將定期宣判。

　　庭審 杜明飛稱曾遭刑訊逼供

　　杜明飛當庭申訴稱，5月7日至5月17日，正在物價局召開會議的自己被蘭州市檢察院反貪局辦案人員從單位帶至榆中縣檢察院辦案區(qū)進行審訊。杜明飛稱240個小時，11個白天10個夜晚，坐在審訊椅上受到連續(xù)拷問，不允許睡眠和活動，其間也曾遭受威脅恐嚇，毆打辱罵。導致自己復發(fā)膽囊炎、肺氣腫、心肌梗塞，并罹患肛裂等多種疾病。直到羈押于看守所后肛裂病情嚴重才被送醫(yī)。杜明飛稱肛裂是因為情緒極度壓抑、精神壓力過大所致。隨后，杜明飛表示無法提供相關證據(jù)，但提供了發(fā)生上述涉嫌刑訊逼供行為的時間、地點和辦案人員等相關線索。

　　公訴人當庭表示偵查無非法行為，并出示了包括體檢證明、審訊時全程同步錄音錄像、經(jīng)杜明飛核實并簽字的供述筆錄、3名偵查辦案人員說明，以及檢察院內(nèi)部調(diào)查說明等5組證據(jù)。法庭通過多媒體示證設備，當庭播放了5月10日上午10時杜明飛就寢和活動，5月11日12時測量血壓，5月12日7時就寢、5月14日4時審訊，5月17日10時接受審訊的5段同步錄音錄像資料。公訴人表示辯護人還可以于庭后繼續(xù)觀看全部資料。對此，杜明飛及其辯護人認為體檢系走過場、視頻資料系節(jié)選不能反映全貌等質疑觀點。

　　合議庭認為，因被告人及辯護人沒有提供能證實其申訴內(nèi)容的具體證據(jù)，而公訴人出示的同步錄音錄像均不存在其申訴反映的內(nèi)容。最終，法庭對被告人審判前供述的合法性問題作出裁定：目前為止，公訴人的證明達到確實、充分的程度，能夠排除被告人審判前供述屬非法取得的，法庭確認該供述的合法性，準許當庭宣讀、質證。審判長宣布非法證據(jù)排除程序完畢，開始法庭調(diào)查。

　　指控 運管處長收錢索卡“借”寶馬

　　據(jù)指控，1999年至2012年2月，杜明飛在先后擔任原蘭州市港航監(jiān)督管理處處長、蘭州市交通局副局長兼蘭州市交通運輸管理處處長等職務的13年時間里，利用其職務便利，先后收受、索要總計340萬余元的財物，其中現(xiàn)金159.5萬元，購房款113萬元，購物卡34.7萬元，另有價值33萬余元的寶馬車一輛。

　　據(jù)庭審反映，從2003年至2012年2月，杜明飛擔任運管處處長、交通局副局長期間，利用其管理出租車道路運輸許可證的發(fā)放、審驗、年檢，以及車輛報廢、以舊換新等職務便利，收取5家汽車營運企業(yè)負責人多次相送的現(xiàn)金120余萬、購物卡30余萬元。其中一家出租車行負責人金某與杜明飛交情篤深，先后11次累計送上52萬元現(xiàn)金和30萬元購物卡。不過，其中30萬元和購物卡均是杜明飛主動索要的。此外，杜明飛還與金某聯(lián)手“炒房”。2006年12月，金某投資113萬，“工薪族”杜明飛僅出資5萬元共同投資深圳一處房產(chǎn)，但產(chǎn)權落戶于杜明飛岳母名下。2005年3月，杜明飛還曾向金某索要過50萬元“好處費”，因為金某于2004年1月順利取得某出租車行轉讓的125個出租車指標一事，均是拜杜明飛所賜。但索要成功后，杜明飛又以“影響大、怕出事”為名，讓金某出具50萬元欠條后將此款暫放于金某處。2006年8月，杜明飛取走15萬元。其間，另有4家汽車營運企業(yè)負責人，為謀求杜明飛在審批運輸許可證、車輛報廢，以及罰款處理等業(yè)務上能給予格外關照，先后多次送給其17.7萬余元的現(xiàn)金和購物卡。

　　從1999年起，逢年過節(jié)，一些從事農(nóng)林、餐飲、洗浴休閑生意的老板，先后給以兄弟相稱的杜明飛送上禮金累計37.5萬元。為此他給上述送禮的兄弟們等值甚至超值回贈了價值不菲的高檔煙酒、古玩藏品，有時還當場脫衣摘表相送。當然，“無功不受祿”，兄弟們也提出過辦理運輸林木車輛通行證、免除交警處罰、通過餐飲消防安檢、車輛審核、掛車牌，甚至打官司、辦暫住證等這些“分外”請求。而杜明飛當庭辯稱這些都不在自己職權范圍內(nèi)，也否認替他們辦過事。對于索要某餐飲老板的一輛價值33萬余元的寶馬車給妻子當座駕的指控，杜明飛稱該老板三口之家擁有4輛座駕，為盤活閑置資源才“借用”而已。

　　2008年8月，因為幫人在交通局落實了工作，對方委托中間人給杜明飛2萬元購物卡答謝。當時杜明飛曾堅決上交，后因受到同僚指摘其“太過分”又向單位要回了上交款。

　　最后，杜明飛表示愿意退贓但無贓可退。

　　杜明飛家屬委托北京大洋律師事務所申國芳律師當庭提出，將保留繼續(xù)對非法證據(jù)申請核查的權利。律師還提出對杜明飛涉罪的偵查機關存在主體、手段等多個違法甚至違憲的情況。此外，律師認為當對杜明飛的回贈行為和數(shù)額予以認定，且其具有自首情節(jié)應當依法從輕予以量刑。本報記者 郭玉紅