????昨日,北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院發(fā)布了《危險的呼吸PM2.5的健康危害和經(jīng)濟(jì)損失評估研究》報告,認(rèn)為2012年北京、上海、廣州、西安四城市因PM2.5污染造成的早死人數(shù)將高達(dá)8572人,因早死而致的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)68億元。其中,廣州市由于PM2.5污染造成的總死亡人數(shù),以2010年數(shù)據(jù)計(jì)算,達(dá)1715人,占當(dāng)年總死亡人數(shù)的2.2%,經(jīng)濟(jì)損失達(dá)13.63億元,并預(yù)測2012年死亡人數(shù)或達(dá)1926人,經(jīng)濟(jì)損失近15.3億元。
????研究團(tuán)隊(duì)選取了北京、上海、廣州、西安作為華北、華東、華南、西北重點(diǎn)區(qū)域的代表。利用4個城市2004年到2009年間PM2.5研究性監(jiān)測數(shù)據(jù)和同期疾病控制中心統(tǒng)計(jì)的呼吸系統(tǒng)疾病、循環(huán)系統(tǒng)疾病等病因死亡數(shù)據(jù),采用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法評估和考察PM2.5對中國城市居民的健康損害,并在此基礎(chǔ)上對2010年、2012年P(guān)M2.5引發(fā)的因病過早死亡和經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了估算。這是國內(nèi)第一份針對不同城市計(jì)算PM2.5造成的過早死亡人數(shù)、健康危害和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的研究報告。該報告單行本目前已由中國環(huán)境科學(xué)出版社正式出版發(fā)行。
????報告的撰寫者之一,北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授潘小川接受電話采訪時表示,研究中廣州的死亡數(shù)據(jù)來自國家疾控中心,PM2.5數(shù)據(jù)則來源于環(huán)保部華南環(huán)境科學(xué)研究所(位于廣州市崗頂)。研究團(tuán)隊(duì)將相關(guān)數(shù)據(jù)代入暴露反映關(guān)系函數(shù),通過復(fù)雜的數(shù)學(xué)研究計(jì)算建立出城市PM2.5的暴露反應(yīng)關(guān)系系數(shù),并設(shè)立暴露反映關(guān)系數(shù)學(xué)模型。此外,城市污染涉及的暴露人口按照北京、上海、廣州、西安2010年常住人口官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行估計(jì)。
????另一位報告撰寫者、北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院李國星博士表示,該模型屬于GAM模型,是當(dāng)前環(huán)境流行病學(xué)中研究空氣污染急性影響的標(biāo)準(zhǔn)方法之一。
????報告認(rèn)為,根據(jù)中國2011年度衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒,2010年廣州市總死亡人數(shù)合計(jì)74626人,其中心腦血管疾病死亡人數(shù)34806人,呼吸系統(tǒng)疾病死亡人數(shù)8782人。此外,根據(jù)廣州市2010年環(huán)境狀況公報,經(jīng)過數(shù)學(xué)模型估算出廣州市2010年P(guān)M2.5年均濃度為42微克/立方米。
????以上述兩個數(shù)據(jù)為主要計(jì)算指標(biāo),根據(jù)暴露反應(yīng)關(guān)系系數(shù),利用相關(guān)GAM模型計(jì)算可得由于PM2.5造成的早死人數(shù)合計(jì)1715人,占總死亡人數(shù)2.2%,其中PM2.5誘發(fā)的循環(huán)系統(tǒng)疾病死亡人數(shù)為1145人,誘發(fā)呼吸系統(tǒng)疾病引起死亡人數(shù)達(dá)310人。
????那么經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)據(jù)又是如何測算出來的?報告認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)學(xué)評價是整個疾病負(fù)擔(dān)研究中最核心的部分,是將疾病成本貨幣化的關(guān)鍵步驟。一般來說,總成本包含有形成本與隱性成本,有形成本又包括直接成本與間接成本?,F(xiàn)有疾病負(fù)擔(dān)經(jīng)濟(jì)評價模型中常用的主要有疾病成本法、人力資本法和支付意愿法?!拔覀冞x擇的是支付意愿法。”潘小川表示。
????報告顯示,將一個社會為減少污染造成的早死所愿意支付的費(fèi)用稱之為基于支付意愿法的“統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的生命價值(valueof statistical life,VOSL)”。VOSL并不是估計(jì)一個具體的人的價值,而是社會愿意為降低一定的死亡風(fēng)險而付出的價值,更通俗地講,是為防止一個社會成員早死所愿意付出的價值,相關(guān)的研究多來自于發(fā)達(dá)國家。“用單個城市的PM2.5致死人數(shù),乘以VOSL平均值,就能估算出經(jīng)濟(jì)損失值?!崩顕潜硎尽?/p>
????專家提醒
????污染若不改善 致死率將增加
????報告認(rèn)為,工業(yè)和電力是珠三角區(qū)域PM2.5一次污染源的主要來源,貢獻(xiàn)超過60%;同時電力行業(yè)依然是PM2.5二次污染前體物的最大來源,貢獻(xiàn)了達(dá)50%的二氧化硫和40%的氮氧化物。此外,來自交通貢獻(xiàn)的氮氧化物,僅次于電力,同時也是珠三角地區(qū)揮發(fā)性有機(jī)物(voc)的最大貢獻(xiàn)來源。
????研究團(tuán)隊(duì)預(yù)測,若2012年的污染狀況,依然保持在2010年水平的情況下,廣州市由于PM2.5污染造成的總死亡人數(shù)在2012年會達(dá)到1926人,總共經(jīng)濟(jì)損失近15.3億元。
????若在2012年能提前達(dá)到國家二級、一級、WHO空氣質(zhì)量準(zhǔn)則標(biāo)準(zhǔn),則將減少死亡321人、1238人、1468人,死亡人數(shù)下降16.6%、64.2%、76.2%,相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)收益將達(dá)到近2.5億元、9.8億元、12億元。(記者 晏磊)