韓國(guó)是世界上互聯(lián)網(wǎng)最普及的國(guó)家之一。根據(jù)韓國(guó)放送通信委員會(huì)統(tǒng)計(jì),在韓國(guó)公民中有近78%的人是互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)。韓國(guó)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的管理非常重視,在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管方面的措施極為嚴(yán)格。
韓國(guó)是世界上第一個(gè)專(zhuān)門(mén)為網(wǎng)絡(luò)審查立法和設(shè)立網(wǎng)絡(luò)審查機(jī)構(gòu)的國(guó)家。1995年,韓國(guó)成立了世界上最早的網(wǎng)絡(luò)審查機(jī)構(gòu)——信息通信倫理委員會(huì),并出臺(tái)了《電子傳播商務(wù)法》。該法授權(quán)上述委員會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行監(jiān)察,對(duì)網(wǎng)絡(luò)糾紛進(jìn)行仲
為保障網(wǎng)絡(luò)安全、規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為、保護(hù)用戶(hù)權(quán)益,韓國(guó)政府陸續(xù)制定和完善了一系列有關(guān)網(wǎng)絡(luò)管理的法律,如《電子通信基本法》、《國(guó)家信息化基本法》、《促進(jìn)信息通信網(wǎng)絡(luò)使用及保護(hù)信息法》、《信息通信基本保護(hù)法》、《網(wǎng)絡(luò)安全管理規(guī)定》、《通信秘密保護(hù)法》等數(shù)十部法律。例如,為了保護(hù)網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息,韓國(guó)行政安全部頒布實(shí)施了《個(gè)人信息保護(hù)法》,對(duì)個(gè)人信息的公開(kāi)和使用做了詳細(xì)的規(guī)定,特別是對(duì)竊取個(gè)人信息以及個(gè)人信息損害賠償?shù)刃袨?,作出了清晰的處理?guī)定。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展,韓國(guó)出臺(tái)了《位置信息保護(hù)法》,要求在使用個(gè)人位置信息時(shí)必須得到當(dāng)事人允許。2011年5月,韓國(guó)谷歌公司和韓國(guó)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站Daum公司就因涉嫌非法收集智能手機(jī)用戶(hù)的位置信息遭到韓國(guó)檢方的調(diào)查。同時(shí),韓國(guó)還在個(gè)人名譽(yù)保護(hù)、著作權(quán)保護(hù)、電子交易保護(hù)等方面專(zhuān)門(mén)制定或修訂了有關(guān)法律,以適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)的發(fā)展。
韓國(guó)還是世界上第一個(gè)強(qiáng)制推行“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”的國(guó)家。為規(guī)范上網(wǎng)行為,減少網(wǎng)上不良信息,韓國(guó)政府逐步推行“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”。早在2002年,韓國(guó)政府就開(kāi)始在政府網(wǎng)站推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制,此后逐步推廣。2008年,韓國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)一項(xiàng)修正案,將實(shí)名制擴(kuò)展到所有日訪問(wèn)量超過(guò)10萬(wàn)的網(wǎng)站。但是后來(lái),韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)個(gè)人信息泄露事件不斷發(fā)生,網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制越來(lái)越受到民眾的質(zhì)疑。尤其是2011年7月份,韓國(guó)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站Nate遭到黑客襲擊,超過(guò)1000萬(wàn)用戶(hù)的個(gè)人信息被竊取。事件發(fā)生后,韓國(guó)政府于2012年8月23日宣布廢除網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制。
盡管有人質(zhì)疑韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制“限制和破壞了網(wǎng)民的言論自由”,但它被廢除的最主要和最直接的原因卻是對(duì)網(wǎng)民個(gè)人信息的保護(hù)不得力。不可否認(rèn)的是,韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制有效遏制了網(wǎng)絡(luò)暴力的蔓延,韓國(guó)也因之成為網(wǎng)絡(luò)安全程度最高的國(guó)家之一。這是韓國(guó)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的一次積極探索,為我們帶來(lái)了兩條重要的啟示:一是如何讓實(shí)名制下的網(wǎng)民能感受到“言論自由”,二是既要在法律層面明確保護(hù)個(gè)人信息的地位,還需在技術(shù)上保障信息安全。