|
????在最近一次流通領(lǐng)域燃氣灶具抽檢中,15個批次不合格,占到抽檢總數(shù)一半。不合格產(chǎn)品中包括蘇泊爾、新飛等品牌。 ????燃氣灶知名品牌因質(zhì)量問題頻上“黑榜”。貴州省工商局近日公布,在最近一次流通領(lǐng)域燃氣灶具抽檢中,15個批次不合格,占到抽檢總數(shù)一半。不合格產(chǎn)品中包括蘇泊爾、新飛等品牌。 ????不過,浙江蘇泊爾股份有限公司否認貴州省工商局抽檢到的產(chǎn)品為其公司產(chǎn)品,稱是假冒產(chǎn)品。 ????蘇泊爾新飛不合格
????據(jù)每日經(jīng)濟新聞報道,貴州省工商局方面稱,2012年流通領(lǐng)域燃氣灶具定向監(jiān)測結(jié)果顯示,抽檢樣品30個批次中,,有半數(shù)燃氣灶不合格。不合格的15個批次樣品,分別或綜合存在干煙氣中一氧化碳(CO)含量、每個燃燒器實測熱負荷與額定熱負荷的偏差、零部件結(jié)構(gòu)、熄火保護性能、標(biāo)志、說明書等指標(biāo)不達標(biāo)。 ????據(jù)悉,干煙氣中CO含量出現(xiàn)質(zhì)量問題,主要是產(chǎn)品設(shè)計時沒有考慮貴州高原地區(qū)的影響、產(chǎn)品的主要部件燃燒器質(zhì)量不好、未按氣源要求設(shè)計制造產(chǎn)品等原因引起。此項指標(biāo)不合格是燃氣熱水器發(fā)生CO中毒的主要原因之一。 ????貴州省工商局披露出來的信息顯示,由浙江蘇泊爾炊具股份有限公司生產(chǎn)的家用燃氣灶具,“標(biāo)志”與“包裝”不合格。因“干煙氣中的CO濃度”不合格,合肥美菱小家電有限公司去年7月11日生產(chǎn)的,規(guī)格為JZR-Q01的家用燃氣灶具也上了“黑名單”。阿詩丹頓電氣(中山)有限公司生產(chǎn)的“阿詩丹頓”牌家用燃氣灶具,規(guī)格為JZR-BH-210H(生產(chǎn)日期或批號:2012/4/28)被檢測“干煙氣中的CO濃度”不合格。新飛集團河南新飛科技有限公司生產(chǎn)的規(guī)格為JZY.2-828GMZI(生產(chǎn)日期或批號:2012/3/10)家用燃氣灶具“干煙氣中CO濃度”與“標(biāo)志”不合格。 ????此外,貴州省工商局建議,選購燃氣灶時一定要檢查是否有熄火保護功能,熄火保護功能是國家強制要求的。沒有熄火保護的燃氣灶極易因意外熄火發(fā)生燃氣泄露,引起安全事故。 ????據(jù)悉,目前,針對監(jiān)測發(fā)現(xiàn)的問題,該局已責(zé)成當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾頇C關(guān)依法對不合格產(chǎn)品和相關(guān)責(zé)任人進行處理。而在貴陽各大賣場中,涉及不合格的批次產(chǎn)品已作下架處理。 ????在最近一次流通領(lǐng)域燃氣灶具抽檢中,15個批次不合格,占到抽檢總數(shù)一半。不合格產(chǎn)品中包括蘇泊爾、新飛等品牌。 ????屢上黑榜 ????據(jù)網(wǎng)易財經(jīng)消息,近日浙江蘇泊爾股份有限公司發(fā)來聲明,否認貴州省工商局抽檢到的產(chǎn)品為其公司產(chǎn)品,稱是假冒產(chǎn)品。 ????蘇泊爾發(fā)布的聲明稱,經(jīng)與貴州工商局對抽檢產(chǎn)品進行核實,抽檢產(chǎn)品為假冒產(chǎn)品,浙江蘇泊爾股份有限公司從未生產(chǎn)過此型號燃氣灶產(chǎn)品。 ????蘇泊爾表示,將積極協(xié)助當(dāng)?shù)毓ど滩块T,對此事展開深入調(diào)查。 ????2012年,長春晚報報道,蘇泊爾CFXB40FC11G-75型豪華智能電飯煲被檢查出非正常工作時保護裝置不達標(biāo),容易引起安全事故。 ????2011年10月,媒體報道指出蘇泊爾的部分鍋具存在錳超標(biāo)的問題,隨后蘇泊爾發(fā)布聲明表示產(chǎn)品不存在錳超標(biāo),并找來具有國際聲譽的專業(yè)檢測機構(gòu),評測的結(jié)果也顯示蘇泊爾產(chǎn)品的錳析出量安全,與此同時蘇泊爾鍋具的各項指標(biāo)都達到了苛刻的國際標(biāo)準(zhǔn)。 ????另據(jù)每經(jīng)網(wǎng)報道,早在2009年,哈爾濱市工商部門就曾送檢蘇泊爾的產(chǎn)品,判定其材質(zhì)不合格;2010年再度抽檢,仍然得出相同結(jié)論。但蘇泊爾方面卻堅稱自己的產(chǎn)品是符合標(biāo)準(zhǔn)的。 ????現(xiàn)管理漏洞 ????據(jù)每日經(jīng)濟新聞報道,燃氣灶的質(zhì)量問題在全國各地都比較突出。2011年,廣東工商部門一次抽查結(jié)果顯示,共抽查家用燃氣灶具生產(chǎn)企業(yè)的50款商品,竟然有34款產(chǎn)品不合格,占近七成。 ????值得注意的是,這些不合格的產(chǎn)品中頻頻出現(xiàn)知名品牌的身影。 ????去年,國家質(zhì)檢總局曾抽查了6個省、直轄市的70家企業(yè)生產(chǎn)的70種家用燃氣灶產(chǎn)品,結(jié)果發(fā)現(xiàn)有8種產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)。其中,生產(chǎn)企業(yè)為廣東省中山市雪花電器有限公司、商標(biāo)名為 “先科”、規(guī)格為JZY、生產(chǎn)日期為2012年2月23日的家用燃氣灶具,因熱負荷偏差、操作時手必須接觸的部位溫升以及主火實測折算熱負荷不達標(biāo),被判定為不合格產(chǎn)品;生產(chǎn)企業(yè)為佛山市順德區(qū)奧太樂廚衛(wèi)電器有限公司、商標(biāo)名為“AUX奧克斯”、規(guī)格為JZY-A、生產(chǎn)日期為2012年2月的家用燃氣灶具,被檢出燃氣導(dǎo)管一項不達標(biāo)。 ????此外,江蘇省消費者協(xié)會近日公布的燃氣灶具比較試驗結(jié)果顯示,23個灶具樣品中有6個樣品存在項目不達標(biāo)的情況,涉及康寶、萬意、小鴨等品牌。 ????“燃氣灶沒什么技術(shù)含量,行業(yè)門檻很低。如果一些大品牌出現(xiàn)質(zhì)量問題,那肯定是管理出現(xiàn)了漏洞?!奔译娦袠I(yè)專家劉步塵表示,由于燃氣灶利潤空間較小,技術(shù)門檻低,一些大的家電生產(chǎn)企業(yè)不愿意自己建廠來生產(chǎn),而是往往委托一些小的工廠來貼牌生產(chǎn),如果質(zhì)量把控不嚴(yán),就很容易出問題。 |