李天一頭上的光環(huán)很多
刑事案警方送檢及公訴程序
警方在刑拘7天后應(yīng)向檢方提請(qǐng)逮捕,但因案情較復(fù)雜等原因,可延長(zhǎng)刑拘時(shí)間一個(gè)月,再向檢方報(bào)請(qǐng)逮捕;
檢方作出批捕決定后,警方可繼續(xù)偵查,但須在兩個(gè)月之內(nèi)偵辦完畢。如果又因案情復(fù)雜不能終結(jié),可經(jīng)上一級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)一個(gè)月,之后報(bào)檢方提起公訴;
檢方應(yīng)在一個(gè)月以?xún)?nèi)作出提起公訴的決定,重大、復(fù)雜的案件可延長(zhǎng)半個(gè)月;
法院受理后,應(yīng)在兩個(gè)月以?xún)?nèi)宣判,至遲不得超過(guò)三個(gè)月。
追訪(fǎng)
被收容教養(yǎng)算劣跡不算前科
2011年,李某曾因?qū)め呑淌卤皇杖萁甜B(yǎng)一年,是否應(yīng)稱(chēng)其有“前科”?
對(duì)此,一名審理未成年人犯罪案件的法官介紹,收容教養(yǎng)屬于行政處罰,因此李某應(yīng)屬有“劣跡”,但不算有“前科”。只有受過(guò)刑事處罰,才能稱(chēng)之為有“前科”。并且出于對(duì)未成年人的保護(hù),這種“劣跡”是不被計(jì)入個(gè)人檔案的。
該法官同時(shí)表示,雖然李某的收容教養(yǎng)經(jīng)歷不算是“前科”,但如果其這次被法院認(rèn)定構(gòu)成強(qiáng)奸,即使此前的事件只是“劣跡”,對(duì)他最終的量刑也會(huì)產(chǎn)生影響,“但這肯定要比有‘前科’產(chǎn)生的影響輕微得多?!?/p>
另?yè)?jù)相關(guān)法律人士介紹,如果這次李某因涉嫌新罪而獲刑,按照其戶(hù)口上的年齡17歲,尚未成年,他將被送入未成年犯管教所。
李某這種情況算不算累犯?北京圣運(yùn)律師事務(wù)所律師王優(yōu)銀稱(chēng),根據(jù)《刑法》第六十五條規(guī)定,被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。
“雖然李某之前被收容教養(yǎng)一年,但這只是行政處罰,因此即使其之后又涉嫌犯罪,依然不構(gòu)成累犯?!蓖鮾?yōu)銀說(shuō)。