新聞網(wǎng)首頁(yè) > 新聞中心 > 國(guó)內(nèi)國(guó)際 > 正文

微信免費(fèi)時(shí)代或?qū)⒔Y(jié)束 三大運(yùn)營(yíng)商被指卸磨殺驢

來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)-- 2013-03-14 07:47:06 字號(hào):TT

  據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報(bào)道,最近有大量消息傳出,國(guó)內(nèi)三大電信運(yùn)營(yíng)商正在與騰訊公司展開談判,主要內(nèi)容是如何監(jiān)管騰訊的OTT業(yè)務(wù),以及如何向OTT業(yè)務(wù)收費(fèi)。

  OTT 是英文"Over The Top"的縮寫,這個(gè)詞匯來(lái)源于籃球體育運(yùn)動(dòng),原本是"過(guò)頂傳球"的意思。而如今,OTT是指互聯(lián)網(wǎng)公司越過(guò)運(yùn)營(yíng)商,發(fā)展基于開放互聯(lián)網(wǎng)的各種語(yǔ)音、視頻以及數(shù)據(jù)服務(wù)業(yè)務(wù)。比如說(shuō),騰訊的微信,以及微軟的網(wǎng)絡(luò)電話S

kype。

  2012年7月,騰訊微信推出了4.2版,增加了視頻和語(yǔ)音通話功能。這也被認(rèn)為繼短信、彩信之后,騰訊終于對(duì)電信運(yùn)營(yíng)商最后的堡壘語(yǔ)音業(yè)務(wù)發(fā)起挑戰(zhàn),從而引發(fā)"騰訊將成為第四大運(yùn)營(yíng)商"的激烈討論。

  去年12月,中國(guó)移動(dòng)總裁李躍在廣州公開"炮轟"騰訊,稱運(yùn)營(yíng)商傳統(tǒng)業(yè)務(wù)正在受到OTT企業(yè)的猛烈沖擊,運(yùn)營(yíng)商原來(lái)的短信、話音、甚至包括國(guó)際電話業(yè)務(wù)都受到了很大挑戰(zhàn)。時(shí)隔不久,中國(guó)聯(lián)通總經(jīng)理陸益民也表示,微信確實(shí)給運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

  據(jù)知情人透露,上個(gè)月27日,工信部召開關(guān)于OTT業(yè)務(wù)對(duì)電信運(yùn)營(yíng)商影響的討論會(huì)議,中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通全部出席。前天下午,工信部再次召集三大運(yùn)營(yíng)商和相關(guān)OTT企業(yè)召開內(nèi)部會(huì)議,主要討論微信業(yè)務(wù)對(duì)運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)資源的占用問(wèn)題。

  有人分析認(rèn)為,三大運(yùn)營(yíng)商現(xiàn)在終于醒悟過(guò)來(lái),開始向微信等OTT業(yè)務(wù)討個(gè)說(shuō)法,直指OTT企業(yè)造成傳統(tǒng)電信運(yùn)營(yíng)商的短信、彩信、視頻等業(yè)務(wù)大量流失,因此準(zhǔn)備向類似騰訊微信這樣的業(yè)務(wù)進(jìn)行額外收費(fèi)?;ヂ?lián)網(wǎng)專家李易認(rèn)為,運(yùn)營(yíng)商的要求是合理的:

  李易:對(duì)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)本身在修高速公路,就這個(gè)高速公路一定要收過(guò)路過(guò)橋費(fèi),一個(gè)為了建設(shè)費(fèi)用,一個(gè)是維護(hù)費(fèi)用,天經(jīng)地義的。歐洲或者說(shuō)歐盟現(xiàn)在有一些運(yùn)營(yíng)商,跟谷歌前段時(shí)間都在談判,谷歌收購(gòu)了全球最大的視頻分享網(wǎng)站YouTube,很多用戶拿著智能手機(jī)在高峰時(shí)段收看YouTube,對(duì)機(jī)站造成嚴(yán)重的阻礙,現(xiàn)在運(yùn)營(yíng)商跟谷歌談,我給你兩個(gè)條件,要么在高峰的時(shí)段我限制你的用戶體驗(yàn),可能讓它感到比較卡,第二個(gè)說(shuō)你為流暢的用戶體驗(yàn)?zāi)愎雀鑱?lái)出錢,包括在美國(guó)ATAT也在和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)公司在談判,也是這因類似的問(wèn)題。

  但是,資深媒體人陽(yáng)淼卻認(rèn)為,不能因?yàn)轵v訊微信動(dòng)了運(yùn)營(yíng)商的"奶酪",就向它進(jìn)行區(qū)別性收費(fèi)。

  陽(yáng)淼:法國(guó)向谷歌收費(fèi),那是一個(gè)個(gè)例,但是事實(shí)上無(wú)論是美國(guó)還是其他國(guó)家在此之前已經(jīng)達(dá)成了一個(gè)法案叫網(wǎng)絡(luò)中立性,就是你網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商不能因?yàn)榈谌椒?wù)商的服務(wù)向他區(qū)別性收費(fèi),像騰訊你看你提供了語(yǔ)音服務(wù)就向你收費(fèi),新浪是文字服務(wù),我就不給你收費(fèi),是不能這樣的,運(yùn)營(yíng)商它只能是各種各樣按流量來(lái)收費(fèi),不能因?yàn)榉?wù)的不同而出現(xiàn)歧視和優(yōu)待。

  OTT業(yè)務(wù)的鼻祖來(lái)源于Skype公司。當(dāng)年,Skype發(fā)明了網(wǎng)絡(luò)電話,可以讓人們免費(fèi)打電話,而且是國(guó)內(nèi)、國(guó)際電話都能打。后來(lái)谷歌等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也都效仿,利用運(yùn)營(yíng)商的寬帶網(wǎng)絡(luò)發(fā)展自己的免費(fèi)語(yǔ)音通話業(yè)務(wù)。在國(guó)內(nèi),Skype公司早就被當(dāng)年的信息產(chǎn)業(yè)部叫停。

  然而,騰訊微信崛起后,運(yùn)營(yíng)商一開始并沒(méi)有反應(yīng)過(guò)來(lái)。等他們意識(shí)到這也是典型的OTT業(yè)務(wù)時(shí),微信已經(jīng)做大了。由于微信可以實(shí)現(xiàn)免費(fèi)語(yǔ)音通話,如今很多中國(guó)人出國(guó)只要能免費(fèi)上網(wǎng)就立刻用微信通話,省去高昂的國(guó)際漫游費(fèi)。資深媒體人陽(yáng)淼表示,運(yùn)營(yíng)商對(duì)微信收費(fèi),是卸磨殺驢的行為。

  陽(yáng)淼:當(dāng)年3G網(wǎng)絡(luò)剛起來(lái)沒(méi)人用的,各個(gè)互聯(lián)網(wǎng)公司這么努力都推出了這種APP,應(yīng)用各種應(yīng)用在3G上面跑,等于它這條路也跑起來(lái)了,說(shuō)到過(guò)路費(fèi)了,這時(shí)候你突然說(shuō)你要,甚至你對(duì)其中一個(gè)大車隊(duì)要額外收費(fèi),這事合理嗎?這是卸磨殺驢的行為,看著人家吃肉了,他可以做他的飛信,天翼做它的各種各樣的產(chǎn)品,可以去做呀,這中間沒(méi)有人打他們做,來(lái)砍掉APP業(yè)務(wù)模式的話,阻礙了整個(gè)消費(fèi)者的愿意可以說(shuō),就像15年內(nèi)把IP電話砍掉一樣,這就讓中國(guó)人民多花了五年的長(zhǎng)途話費(fèi)。

  不過(guò),有報(bào)道說(shuō),究竟應(yīng)該如何向騰訊收費(fèi),國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商的意見(jiàn)并不統(tǒng)一。中國(guó)移動(dòng)的態(tài)度最強(qiáng)硬,而中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信的手機(jī)用戶總量與中國(guó)移動(dòng)差距巨大,他們擔(dān)心,如果過(guò)度加大對(duì)OTT企業(yè)的"壓榨",反而會(huì)增強(qiáng)中國(guó)移動(dòng)的優(yōu)勢(shì)。陽(yáng)淼認(rèn)為,在與運(yùn)營(yíng)商談判時(shí),騰訊手里握有足夠的籌碼:

  陽(yáng)淼:騰訊手里握有的力量是市場(chǎng)的力量,實(shí)際上三家運(yùn)營(yíng)商態(tài)度并不完全一致。移動(dòng)雖然他的寬帶沒(méi)起來(lái),它自己還需要這種業(yè)務(wù)來(lái)支持,如果談起來(lái)的合,可能就你們?nèi)齻€(gè)自己先去協(xié)調(diào),協(xié)調(diào)不好的話,要么是你這家不行就利用市場(chǎng)的空襲,但是騰訊是一個(gè)非常大的大客戶,全部砍掉的話,有哪家公司承受的起這個(gè)損失。

  互聯(lián)網(wǎng)專家李易則表示,運(yùn)營(yíng)商之間的利益沖突,不會(huì)影響他們之間的團(tuán)結(jié)。

  李易:這個(gè)籌碼肯定是不存在的,三大運(yùn)營(yíng)商內(nèi)部是有一些競(jìng)爭(zhēng)的,面對(duì)這件事情上一定是站在同樣的陣營(yíng)上,運(yùn)營(yíng)商馬化騰打出來(lái)我要怎么怎么樣,消費(fèi)者是占有天時(shí)地利的,另外現(xiàn)在通信部有關(guān)部委在積極的推進(jìn)我們民營(yíng)資本進(jìn)入基礎(chǔ)電信這樣的事情,在這個(gè)風(fēng)口浪尖上把這件事情擺到桌面上談對(duì)于騰訊對(duì)于馬化騰來(lái)說(shuō)是天時(shí)地利人和的時(shí)候。

  有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,騰訊微信的用戶數(shù)已經(jīng)非常龐大,完全扼殺叫停已經(jīng)很難,而運(yùn)營(yíng)商和騰訊進(jìn)行協(xié)商收費(fèi),是可行的辦法。畢竟任何東西都不可能長(zhǎng)久免費(fèi),免費(fèi)微信的時(shí)代可能就快要結(jié)束了。

  嘉賓主持老陶一起來(lái)評(píng)論。

  陶躍慶:一時(shí)半會(huì)不會(huì)很快結(jié)束。騰訊如果很快開始收費(fèi),立馬就會(huì)轉(zhuǎn)到別的公司,這個(gè)技術(shù)是公開的,這個(gè)技術(shù)不難做到,如果騰訊被收買了說(shuō)可以開始收費(fèi)了,馬上有其他公司冒出來(lái)說(shuō)我可以做這件事。

  你想很快說(shuō)進(jìn)入到一個(gè)收費(fèi)時(shí)代,我覺(jué)得一時(shí)半會(huì)是很難這樣做的,我很奇怪有這樣的事情,為什么一定要有三大運(yùn)營(yíng)商呢?如果市場(chǎng)非常擁擠,利潤(rùn)非常小,市場(chǎng)不容納三個(gè)了,為什么不合并呢?為什么一定讓他們?nèi)齻€(gè)聯(lián)合起來(lái)向我們收費(fèi)呢?如果這個(gè)市場(chǎng)由于科技進(jìn)步了,使得這個(gè)市場(chǎng)原有的利潤(rùn)率降低了,自然通過(guò)合并,通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)淘汰一部分也是正常和合理的。

  如果消費(fèi)者能夠從這種科技進(jìn)步當(dāng)中享受到更多的益處的話,它帶來(lái)的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力就更大,比如現(xiàn)在電話費(fèi)用降低了,通訊費(fèi)用降低了,國(guó)際貿(mào)易開展了,我這部分就使得我拓展國(guó)際業(yè)務(wù)的能力增強(qiáng)了,我?guī)?lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力就更大了,看上去三大運(yùn)營(yíng)商少收錢了,但實(shí)際上經(jīng)濟(jì)更加活躍了,為什么不這樣做呢?

  今天我們有一個(gè)專家待會(huì)會(huì)說(shuō)國(guó)企改革的政策下半年會(huì)出臺(tái),市場(chǎng)化是唯一的選擇,既然如此現(xiàn)在就是唯一選擇的開始,這三大運(yùn)營(yíng)商也要選擇市場(chǎng)的方式解決這個(gè)問(wèn)題,不是因此我們?nèi)齻€(gè)聯(lián)合起來(lái)向相對(duì)比較強(qiáng)大的對(duì)手收費(fèi),所以我覺(jué)得這是一個(gè)非常古怪的思路。

  春節(jié)期間整個(gè)的全年的短信發(fā)送量降低,甚至有一些通話時(shí)間也都降低了,受到網(wǎng)絡(luò)的尤其像類似微信這種工具的影響,降低了幾大運(yùn)營(yíng)商在這些方面盈利的能力。但是老陶表示,技術(shù)達(dá)到了,消費(fèi)者的體驗(yàn)也很好,不能因?yàn)槟銚p失了,就說(shuō)消費(fèi)者不能使用這個(gè)。

  陶躍慶:這是市場(chǎng)選擇的結(jié)果,如果跟工信部開始攜手做這種保護(hù)性的措施,對(duì)我們消費(fèi)者來(lái)說(shuō)這就是不公平的選擇。

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評(píng)論 提取評(píng)論...

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。