開(kāi)發(fā)商應(yīng)對(duì)出現(xiàn)問(wèn)題的精修房給與合理賠償

????新房終于拿到手了。“泰礮”買(mǎi)的是精裝修，得了套“鬧心房”。

????“交房后就發(fā)現(xiàn)漏水，我找物業(yè)，物業(yè)找施工方，施工方三天一小修，五天一大修，前前后后修了4次沒(méi)修好?，F(xiàn)在已經(jīng)耽誤了我入??！”

????雖經(jīng)開(kāi)發(fā)商多次修復(fù)，但修修補(bǔ)補(bǔ)，問(wèn)題無(wú)法根本解決。由于擔(dān)心過(guò)保修期，“泰礮”向消保委投訴，要求開(kāi)發(fā)商承擔(dān)責(zé)任，賠償相應(yīng)損失。

????但只同意維修，不同意經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，是所有開(kāi)發(fā)商和裝修方的

????在調(diào)解中消保委指出，從照顧消費(fèi)者弱勢(shì)地位、尊重消費(fèi)者意愿的角度出發(fā)，開(kāi)發(fā)商即使能全部修好也是不夠的，除維修外還要對(duì)因此給消費(fèi)者造成的損失進(jìn)行合理賠償。