|
|
????開發(fā)區(qū)分局公平交易處根據(jù)舉報,依法查處了一起銷售侵犯馳名商標專用權(quán)商品的案件,對違法當事人處以3.5萬元罰款,依法維護了商標權(quán)所有人的合法權(quán)益。 ????開發(fā)區(qū)工商分局接山西杏花村汾酒廠股份有限公司(以下簡稱山西汾酒公司)舉報,反映開發(fā)區(qū)某公司正在銷售侵犯其注冊商標專用權(quán)商品。 ????接到舉報后,分局公平交易處執(zhí)法人員根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)批示立即對當事人經(jīng)營場所進行了現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)該公司正在銷售 ????經(jīng)查: 當事人從山西喜愛酒業(yè)有限公司購進66盒“53°三十年青花瓷”、60盒“48°三十年青花瓷”、72盒“53°老白汾酒”, 42瓶“53°乳玻汾酒”用于銷售,貨值共計30360元。上述商品經(jīng)商標注冊人山西汾酒公司鑒定,均為假冒注冊商標商品。依據(jù)《中華人民共和國商標法》第五十五條第一款第(四)項之規(guī)定,我局對當事人經(jīng)營現(xiàn)場內(nèi)的上述侵犯山西杏花村汾酒廠股份有限公司“杏花村”注冊商標的汾酒進行了扣押。 ????案情分析及處理 ????國家工商行政管理局商標局《關(guān)于假冒注冊商標商品及標識鑒定有關(guān)問題的批復(fù)》(商標案字 [2005]第172號)規(guī)定:“在查處商標違法行為過程中,工商行政管理機關(guān)可以委托商標注冊人對涉嫌假冒注冊商標商品及商標標識進行鑒定,出具書面鑒定意見,并承擔相應(yīng)的法律責任。被鑒定者無相反證據(jù)推翻該鑒定結(jié)論的,工商行政管理機關(guān)將該鑒定結(jié)論作為證據(jù)予以采納?!鄙轿餍踊ù宸诰茝S股份有限公司系“杏花村”汾酒的商標注冊人,當事人對其鑒定為侵權(quán)“杏花村汾酒”商品的結(jié)論,沒有提出相反證據(jù)推翻,因此執(zhí)法人員認為,該鑒定結(jié)論可以作為證據(jù)采納。 ????我局認定,當事人銷售侵犯注冊商標專用權(quán)商品的行為,破壞了商標管理秩序,侵犯了商標權(quán)所有人的合法權(quán)益,構(gòu)成了《中華人民共和國商標法》第五十二條第(二)項 :“銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的”規(guī)定的侵犯注冊商標專用權(quán)的行為,應(yīng)該承擔相應(yīng)的法律責任。依據(jù)《中華人民共和國商標法》第五十三條和《中華人民共和國商標法實施條例》第五十二條之規(guī)定,責令當事人立即停止侵權(quán)行為,并處罰如下:一、沒收侵權(quán)山西“杏花村”汾酒240瓶(盒);二、罰款35000元。 |
上一篇:過期餅干買回家 十倍賠償不商量