“?；丶铱纯础笔装概袥Q 女兒被判2個(gè)月看望一次

　　新《老年人權(quán)益保障法》施行后在無錫做出首例判決引來爭議

　　“?；丶铱纯础眱蓚€(gè)月一次夠不夠

　　7月1日，江蘇省無錫市北塘區(qū)法院對(duì)一起贍養(yǎng)案件進(jìn)行開庭審理并當(dāng)庭宣判。法院最終判決，作為女兒的馬某每兩個(gè)月至少需至母親儲(chǔ)某居住處看望問候一次；端午節(jié)、重陽節(jié)、中秋節(jié)、國慶節(jié)、元旦節(jié)，應(yīng)至少安排兩個(gè)節(jié)日期間內(nèi)看望；春節(jié)期間應(yīng)至少看望一次。這也是新《老年人權(quán)益保障法》施行后全國的首例判決。

　　判決結(jié)果公布后網(wǎng)絡(luò)爭議不斷。記者昨天聯(lián)系到此案的當(dāng)事法官和參與修法的專家，請(qǐng)他們對(duì)此案進(jìn)行解讀。

　　兩個(gè)月看望一次是否合理？

　　北塘法院老年合議庭審判長高鑫是這起案件的當(dāng)事法官，就判決原告女兒每兩個(gè)月探望一次之?dāng)嗍欠窈侠淼膯栴}，他表示，新《老年人權(quán)益保障法》并沒有提出明確的間隔期限，法院對(duì)“第一案”進(jìn)行了慎重考慮。

　　原告的女兒也已經(jīng)50多歲，住的地方相距有40多公里?！拔覀円蚕Ｍㄟ^判決，讓雙方的感情在空間和時(shí)間上能有一個(gè)自行修復(fù)的過程，這樣看望的次數(shù)自然會(huì)多起來，兩個(gè)月一次是最低要求。但量化確實(shí)是一個(gè)難題，需要具體情況具體分析?！?/p>

　　子女拒不執(zhí)行判決怎么辦？

　　法院雖然做出了判決，但可操作性引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑?！叭绻先说淖优懿粓?zhí)行判決怎么辦？”高鑫說，一旦原告申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，按照拒不履行法律裁定的處罰，根據(jù)情節(jié)輕重，可對(duì)當(dāng)事人處以罰款甚至拘留。

　　為探討如何讓這類判決更具可操作性，北塘法院已經(jīng)三次召開專門會(huì)議，與會(huì)代表提出的建議包括罰款，給父母“精神賠償金”，但一切都還在討論階段。參與新法修訂的山東大學(xué)法學(xué)院教授肖金明則認(rèn)為，在類似案例中采用拘留的手段不妥，但處以罰款等是可行的。

　　法定“?；丶铱纯础笔欠癖匾?？

　　北塘法院院長袁挺認(rèn)為，“?；丶铱纯础逼鋵?shí)指的是精神贍養(yǎng)。在瑞典、芬蘭等北歐國家的法律中，都有關(guān)于精神贍養(yǎng)的具體要求，量化規(guī)定子女與父母的居住距離，應(yīng)當(dāng)與父母接觸的時(shí)間和次數(shù)，談話的忌語都受到限制?！艾F(xiàn)有法律確實(shí)對(duì)不履行精神贍養(yǎng)的責(zé)任規(guī)定不具體，執(zhí)行起來也比物質(zhì)贍養(yǎng)要復(fù)雜得多。但司法機(jī)關(guān)并不能因此而否認(rèn)精神贍養(yǎng)的可訴性，在老年人權(quán)益保護(hù)領(lǐng)域缺位。”(記者 朱晨)