埃及沖突接近內(nèi)戰(zhàn) 多國(guó)表態(tài)各助一方
雖然示威、鎮(zhèn)壓、流血沖突已造成至少35人死亡，1400多人受傷，7月8日的開羅仍有大批集會(huì)者高呼支持穆爾西的口號(hào)。新華社/法新
埃及的政治、社會(huì)大動(dòng)蕩還在升級(jí)。軍方8日出動(dòng)裝甲車，把守開羅解放廣場(chǎng)的入口，并對(duì)“穆斯林兄弟會(huì)”及其支持者再下狠手。埃及內(nèi)外原本指望的回歸穩(wěn)定，正在“阿拉伯之春”革命后又一輪對(duì)抗性內(nèi)部沖突中變得遙不可及。
有分析稱，埃及再度大亂而引發(fā)的分裂與沖突將不止限于埃及社會(huì)，而是會(huì)迅速四溢而引爆周邊地區(qū)世俗派與“政治伊斯蘭”勢(shì)力對(duì)決。
街頭戰(zhàn)斗不斷 軍方毫不手軟
7月3日突然行動(dòng)推翻政府并軟禁總統(tǒng)穆爾西后，埃及軍方連日來繼續(xù)展示強(qiáng)硬手腕，接連對(duì)穆兄會(huì)及其支持者痛下狠手。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日凌晨，示威聲援穆爾西的穆兄會(huì)支持者試圖強(qiáng)行沖入埃及共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)俱樂部，與守軍爆發(fā)暴力沖突。軍方隨即下令開槍掃射，武力驅(qū)散抗議者，造成數(shù)百人傷亡。雖然埃及衛(wèi)生部事后未公布具體傷亡人數(shù)，但穆兄會(huì)下屬的自由與正義黨聲稱，當(dāng)天軍方開槍射殺35人，傷者上千。
穆兄會(huì)支持者4日凌晨就曾前往軍方軟禁穆爾西的共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)俱樂部示威，并與駐守的部隊(duì)發(fā)生沖突。穆兄會(huì)當(dāng)時(shí)即稱3名支持者遭軍人射殺，但軍方予以否認(rèn)。
5日夜間至6日凌晨，穆兄會(huì)支持者與軍隊(duì)又爆發(fā)所謂“街頭戰(zhàn)斗”。當(dāng)時(shí)，數(shù)千名穆爾西的支持者試圖奪回被反對(duì)派聯(lián)盟“全國(guó)拯救陣線”支持者控制的開羅解放廣場(chǎng)，但遭到軍隊(duì)與反對(duì)派的圍堵。雙方發(fā)生大規(guī)模沖突，互擲石塊等物，最終以軍隊(duì)發(fā)射催淚瓦斯、穆兄會(huì)支持者被逐出廣場(chǎng)而收?qǐng)觥?/p>
為防事態(tài)再度升級(jí)，軍方8日出動(dòng)坦克和裝甲車，把守在開羅的解放廣場(chǎng)入口，力阻穆兄會(huì)支持者再奪廣場(chǎng)。
多方?jīng)_突角逐 埃及深度分裂
國(guó)防部長(zhǎng)塞西將軍3日一紙聲明罷黜穆爾西，一周來已在埃及社會(huì)激起支持者與反對(duì)者的對(duì)抗浪潮，一年多來早已生成的社會(huì)裂痕正加速擴(kuò)大與深化。
3日宣布推翻穆爾西之前，軍方與反對(duì)派聯(lián)盟“全國(guó)拯救陣線”立場(chǎng)一致且進(jìn)行了各種“變局”前協(xié)調(diào)。但罷黜穆爾西后，雙方卻在過渡政府總理問題上陷入分裂，進(jìn)而演成與穆兄會(huì)角力的合縱連橫局面。
在過渡政府問題上，“全國(guó)拯救陣線”要求由其主要領(lǐng)導(dǎo)人巴拉迪出任，但遭到穆兄會(huì)與保守陣營(yíng)的薩拉菲派光明黨的強(qiáng)烈反對(duì)。
支持軍方罷黜穆爾西的光明黨，此前同意軍方提出的經(jīng)由選舉結(jié)束過渡的方案。但軍方8日開槍射殺穆兄會(huì)支持者后，光明黨宣布退出組閣談判，以抗議軍方的“大屠殺”。
穆兄會(huì)則要求穆爾西留任總統(tǒng)，并威脅將繼續(xù)示威——直至穆爾西復(fù)職。
“埃及正處在內(nèi)戰(zhàn)邊緣”
可以預(yù)見，未來一段時(shí)間內(nèi)，這三方勢(shì)力還將繼續(xù)針鋒相對(duì)，難有妥協(xié)，過渡政府短期內(nèi)恐怕難以組建。更令人擔(dān)憂的是，這三方勢(shì)力背后都有龐大的支持群體。隨著三方角力日益白熱化，埃及社會(huì)將不可避免地走向深度分裂，甚至敵對(duì)性沖突。
俄羅斯總統(tǒng)普京7日警告說：“埃及正處在內(nèi)戰(zhàn)邊緣……敘利亞已經(jīng)陷入內(nèi)戰(zhàn)。盡管聽上去很不幸，但埃及也正朝著同樣的方向發(fā)展。如果埃及民眾能夠避免這樣的命運(yùn)，那將再好不過了。 ”
默契配合軍方 美國(guó)立場(chǎng)已明
此輪埃及變局中，最大的輸家可以肯定是穆爾西及其背后的穆兄會(huì)。
雖然穆兄會(huì)一再譴責(zé)、組織抗議軍方的“政變奪權(quán)”，但美國(guó)方面不僅拒絕這一說法，還出面勸說穆兄會(huì)接受“政變”事實(shí)，承認(rèn)穆爾西已“出局”。
《紐約時(shí)報(bào)》7日以穆兄會(huì)高級(jí)官員為消息源報(bào)道稱，穆爾西3日被罷免并軟禁后，有美國(guó)駐埃及外交官隨即聯(lián)系上穆兄會(huì)，勸說該組織領(lǐng)導(dǎo)層接受這次政治變局，吞下穆爾西被罷黜的苦果，以盡快“重啟政治進(jìn)程”。這無異于要求穆兄會(huì)放棄過去兩年經(jīng)過革命、大選艱難取得的政治權(quán)力。
美國(guó)人敦促穆兄會(huì)承認(rèn)“出局”并不令人意外，甚至可以認(rèn)為美國(guó)與埃及軍方正在默契配合，按雙方的預(yù)定腳本推動(dòng)埃及政治權(quán)力重組。之所以做出這一判斷，主要有兩方面原因：
其一，推翻穆爾西民選政府，埃及軍方得到了美國(guó)的默許。
6月30日，在埃及政局突變性發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)哈格爾曾與埃及國(guó)防部長(zhǎng)塞西將軍進(jìn)行電話溝通。7月2日，即穆爾西遭解職前一天，哈格爾再次與塞西通話。宣布罷免穆爾西后，塞西6日與哈格爾又第三次連線，商量應(yīng)對(duì)之策。從事態(tài)發(fā)展來看，在如此密集的溝通聯(lián)系中，美國(guó)人至少默許了埃及軍方的行動(dòng)。
其二，為穩(wěn)定、守住其在中東的戰(zhàn)略利益，美國(guó)這次將寶押在埃及軍方這邊。
雖然美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬6日重申美國(guó)不支持埃及特定政治力量或派別，并否認(rèn)美國(guó)“和埃及某些政黨合作，以圖掌控埃及過渡”，但從美國(guó)拒絕譴責(zé)埃及軍方及不稱其為“政變”，卻出面施壓，要求穆兄會(huì)知難而退來看，美國(guó)已將其在中東的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益賭在埃及軍方這一邊。這一方面是因?yàn)榘＜败姺绞敲绹?guó)一手“養(yǎng)大”，知根知底，可以信任；另一方面，美國(guó)堅(jiān)信只有軍方才有能力最終掌控埃及局勢(shì)。而這不僅事關(guān)美國(guó)在中東利益，也包括以色列等美國(guó)盟友的安全關(guān)切。美國(guó)要力免埃及局勢(shì)失控，更怕阿拉伯世界再起不利于美方的新動(dòng)蕩。
正如美國(guó)國(guó)防部發(fā)言人利特爾6日所透露的，哈格爾在當(dāng)天與塞西通話時(shí)，特別指出“安全對(duì)埃及民眾、埃及鄰國(guó)和這一地區(qū)的重要性”。
周邊多國(guó)已分化為對(duì)立陣營(yíng)
埃及政局突變，中東地區(qū)各主要國(guó)家再度面臨考驗(yàn)，不得不在埃及軍方與穆兄會(huì)之間做出選擇。
以沙特、卡塔爾等國(guó)為代表的中東（相對(duì)）世俗派政權(quán)，選擇追隨美國(guó)，堅(jiān)定地站到埃及軍方一邊。
在塞西宣布罷免穆爾西后，沙特與卡塔爾不僅高度肯定埃及政變的“歷史意義”，還第一時(shí)間向軍方指定的臨時(shí)總統(tǒng)表示祝賀。埃及央行行長(zhǎng)拉米茲7日已飛往阿布扎比，要從這些海灣富國(guó)籌措本國(guó)急需的資金援助。
與此相對(duì)，以土耳其、突尼斯為代表的“政治伊斯蘭”勢(shì)力選擇了支持穆兄會(huì)。它們譴責(zé)埃及軍方搞“政變”，指斥軍方近日的行動(dòng)無異于“大屠殺”。
對(duì)于正因埃及變局而分裂為世俗派政權(quán)與“政治伊斯蘭”勢(shì)力兩大陣營(yíng)的大中東地區(qū)，英國(guó)廣播公司（BBC）7日評(píng)論稱： “這是一個(gè)危險(xiǎn)時(shí)刻，不僅對(duì)埃及，對(duì)整個(gè)中東地區(qū)都是如此?！北緢?bào)記者 陳小茹
