? ? 昨日上午,一名飛往上海的旅客“英坦”發(fā)微博稱(chēng):“昨晚東航飛上海,又是流量控制,不出所料地晚點(diǎn)近兩小時(shí)。翻看《人物》,封面是郭敬明。他提到給韓紅寫(xiě)歌時(shí),趕不上回滬的飛機(jī)。韓紅一個(gè)電話(huà),飛機(jī)延遲起飛,等他登機(jī)……”一石激起千層浪,網(wǎng)友熱議特權(quán)。昨天下午,韓紅在微博上抱屈稱(chēng)自己沒(méi)有這個(gè)本事。
????記者找到2013年第07期的《人物》,文章的作者是張卓和張捷。《人物》記者提到的“幾年前”的訪(fǎng)問(wèn),是郭敬明2009年在博客上寫(xiě)的:“而且我那天飛機(jī)要遲到了,韓紅姐拉著我在車(chē)?yán)锫?tīng)歌,她說(shuō),沒(méi)事兒,我來(lái)搞定。于是她打了個(gè)電話(huà):‘我這里有個(gè)小弟,等下你先把他的登機(jī)牌換出來(lái),然后安排他走特別VIP通道……’我聽(tīng)傻了……當(dāng)時(shí)太崇拜她了……不愧是巨星!”
????韓紅發(fā)微博抱屈:我自己天天慘遭飛機(jī)延誤??!
????韓紅微博“西藏昌都人韓紅”昨天下午回應(yīng)道:“什么情況?。?!我什么時(shí)候有這個(gè)本事??!我自己天天慘遭飛機(jī)延誤?。∥抑皇亲屩硖崆暗綑C(jī)場(chǎng)幫小四換好機(jī)票而已!拜托啦!我的爺爺奶奶祖宗們!”
????由于韓紅發(fā)的微博辟謠和郭敬明的博客原文被翻出,原博主“英坦”的微博被舉報(bào),昨天下午新浪微博社區(qū)管理中心認(rèn)定“英坦”發(fā)布不實(shí)信息,并給出解釋?zhuān)骸皩?shí)際上《人物》雜志采訪(fǎng)原文并未稱(chēng)令‘飛機(jī)延遲起飛’,且郭敬明2009年曾在博客中提到該經(jīng)歷,但只稱(chēng)韓紅令人先幫他換登機(jī)牌,走特別通道,并未令飛機(jī)延飛……被舉報(bào)人言論構(gòu)成‘發(fā)布不實(shí)信息’?!彪S后對(duì)該網(wǎng)友進(jìn)行了微博方面的處罰。
????“英坦”:雜志行文邏輯讓我認(rèn)為這是特權(quán)的力量
????“英坦”自己也在微博上回應(yīng)了。他說(shuō):“當(dāng)時(shí)我寫(xiě)這個(gè)微博時(shí)的情況是正好在一個(gè)延誤飛機(jī)的過(guò)程中,又恰好看到《人物》雜志發(fā)的一個(gè)文章。我是后來(lái)才知道郭敬明在2009年寫(xiě)的博客,我當(dāng)時(shí)并不了解具體的情況。但《人物》雜志的行文邏輯,比如先說(shuō)‘快晚點(diǎn)了,韓紅一個(gè)電話(huà)搞定了’,然后說(shuō)‘好像飛機(jī)要等你還是讓你走特別通道’,以及最后郭敬明言談中對(duì)于特權(quán)社會(huì)的接受。這個(gè)讓我認(rèn)為當(dāng)時(shí)郭敬明通過(guò)了非常規(guī)的途徑獲得了登機(jī)特權(quán)?!?/p>
????針對(duì)網(wǎng)友的舉報(bào)和質(zhì)疑,他說(shuō):“我發(fā)的微博只是說(shuō)與流量控制有關(guān)系,與特權(quán)有關(guān)系,與郭敬明和韓紅沒(méi)什么關(guān)系。我要反映的僅僅是一些人沒(méi)來(lái)由享受特權(quán),讓別人等這件事。至于別人罵我,我并不在意,這也是正常的,不同的人的理解和誤讀罷了。我不覺(jué)得自己錯(cuò)了?!?/p>
????郭敬明和《人物》雜志記者暫時(shí)沒(méi)回應(yīng)
????記者多次致電聯(lián)系郭敬明求證,郭敬明微博聯(lián)絡(luò)人說(shuō)無(wú)法聯(lián)系上郭敬明。這位微博聯(lián)絡(luò)人說(shuō)自己僅僅是從個(gè)人觀點(diǎn)來(lái)看,她聽(tīng)到這件事很意外,也覺(jué)得很荒謬,覺(jué)得韓紅和郭敬明僅僅是合作關(guān)系,郭敬明給韓紅寫(xiě)過(guò)歌詞。媒體應(yīng)該是借《小時(shí)代》這件事找一個(gè)話(huà)題點(diǎn)吧。
????而記者致電《人物》雜志,作者則表示現(xiàn)在不方便回應(yīng)這件事,即使是回應(yīng)也會(huì)通過(guò)自己的媒體來(lái)回應(yīng)。
????文/見(jiàn)習(xí)記者 劉珜 線(xiàn)索提供/孫女士