青島版“法醫(yī)秦明”樸海星：從蛛絲馬跡破蹊蹺命案

青島新聞網(wǎng)5月14日訊（記者 陳志偉 通訊員 齊林新）參與重特大刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)900余起，普通案件現(xiàn)場(chǎng)勘查1500余起，提取法醫(yī)物證超過(guò)1萬(wàn)件，發(fā)揮關(guān)鍵作用破獲各類刑事案件560余起……法醫(yī)，這個(gè)崗位雖然平凡，樸海星憑著對(duì)公安工作的熱愛和精湛的法醫(yī)技術(shù)，作出了非凡的成績(jī)，彰顯了公平正義。

近日，青島對(duì)全市2020年度“學(xué)深圳、趕深圳”先進(jìn)典型予以表?yè)P(yáng)，青島市公安局黃島分局刑偵大隊(duì)民警樸海星獲評(píng)“業(yè)務(wù)標(biāo)兵”。樸海星是一名公安民警，但他還有一個(gè)不為人們所熟悉的身份——法醫(yī)。

潛心鉆研獨(dú)創(chuàng)“動(dòng)態(tài)追蹤鑒定法”

5月10日下午，黃島公安分局法醫(yī)門診大廳內(nèi)，樸海星正在為李女士鑒定傷情，李女士被人打傷了面部，在醫(yī)院拍了頭部的CT。樸海星仔細(xì)觀察李女士面部的傷情，發(fā)現(xiàn)其鼻子傷情目前看似乎不嚴(yán)重，但存在骨折的可能。由于所拍CT并非針對(duì)鼻部，樸海星沒(méi)有輕易下結(jié)論，他建議李女士到醫(yī)院專門拍攝鼻部三維CT，然后再進(jìn)行鑒定。李女士剛走，大廳內(nèi)又來(lái)兩名進(jìn)行傷情鑒定的人員，樸海星再次投入仔細(xì)的診斷?！胺ㄡt(yī)的工作狀態(tài)就是這樣，每天都會(huì)有傷者來(lái)鑒定，每個(gè)人都要仔細(xì)診斷，才能做出正確的結(jié)論?！睒愫Ｐ钦f(shuō)。

2001年7月，樸海星從中國(guó)醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)學(xué)院畢業(yè)，他通過(guò)招考參加公安工作，這一干就是20年。法醫(yī)的工作，對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)都比較陌生，只有涉及到案件的人員才有可能接觸到他們。日復(fù)一日的現(xiàn)場(chǎng)勘查，一次又一次的傷情檢驗(yàn)鑒定，對(duì)常人來(lái)說(shuō)，這樣的工作枯燥而又緊張。樸海星卻不這么認(rèn)為，他說(shuō)法醫(yī)學(xué)是不斷發(fā)展的，更新?lián)Q代的非?？欤枰粩嗟貙W(xué)習(xí)，每一起案例其實(shí)都不一樣，當(dāng)帶著研究的態(tài)度進(jìn)入工作，就不會(huì)覺得枯燥。更為重要的是，及時(shí)做出鑒定結(jié)論，才能有助于民警辦案，而做出正確的鑒定結(jié)論，才能確保案件處理公平公正。

“判斷骨折并不難，但是判斷骨折的新舊是個(gè)難點(diǎn)，對(duì)于醫(yī)生來(lái)說(shuō)，只要根據(jù)是否骨折進(jìn)行治療就行，但對(duì)于法醫(yī)來(lái)說(shuō)，要判斷出新舊程度，才能為辦案提供有力的證據(jù)?！睒愫Ｐ钦f(shuō)。在日積月累的工作中，樸海星不斷積累經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)出了“動(dòng)態(tài)追蹤鑒定法”。

2018年3月，夏某被人打傷胸部，受傷當(dāng)日他到醫(yī)院做了CT檢查，結(jié)果未見任何損傷，到法醫(yī)門診鑒定時(shí)，體表也未見任何損傷，閱CT片也未見明顯骨折。夏某的言行舉止確實(shí)是疼痛難忍，不太像假裝的樣子。樸海星詳細(xì)檢查，夏某胸廓擠壓征右側(cè)胸部疼痛明顯，按壓右側(cè)第六、七肋骨時(shí)疼痛明顯，于是讓他先休息幾天，如疼痛繼續(xù)加重，一周后再?gòu)?fù)查胸部CT。一周后，樸海星通過(guò)復(fù)查CT發(fā)現(xiàn)右側(cè)第七肋骨有骨折跡象，根據(jù)肋骨骨折的損傷特點(diǎn)，要求夏某傷后一個(gè)月再?gòu)?fù)查，最終發(fā)現(xiàn)其右側(cè)第六、七肋骨骨折并大量骨痂形成。為了證實(shí)兩根肋骨骨折是本次損傷形成，樸海星先后多次到醫(yī)院研究會(huì)診受傷當(dāng)時(shí)的CT影像，最終找到了受傷當(dāng)時(shí)細(xì)微的肋骨骨折形態(tài)變化，確定夏某的傷情為輕傷，切實(shí)維護(hù)了夏某的利益。樸海星將這種通過(guò)多次CT進(jìn)行鑒定的方式稱為“動(dòng)態(tài)追蹤鑒定法”，確保了不誤鑒。此類案例還有很多，樸海星從警20年，制作損傷程度鑒定書2萬(wàn)余份，無(wú)任何差錯(cuò)。

憑借蛛絲馬跡破獲蹊蹺命案

在法醫(yī)現(xiàn)場(chǎng)勘查工作中，樸海星秉持“細(xì)節(jié)決定成敗”的理念，工作中做到細(xì)之又細(xì)，不放過(guò)任何一點(diǎn)疑點(diǎn)。特別是在命案?jìng)赊k中，樸海星憑著豐富的法醫(yī)勘查經(jīng)驗(yàn)和獨(dú)到的現(xiàn)場(chǎng)勘查技巧，多次在非正常死亡案件偵破工作中發(fā)現(xiàn)、提取有價(jià)值的法醫(yī)證物，突破盲區(qū)，鎖定疑點(diǎn)，為快速破案提供關(guān)鍵線索。

2003年9月，黃島公安分局轄區(qū)發(fā)生一起殺人案，死者被人用鈍器砍擊頭部死亡，但現(xiàn)場(chǎng)勘查中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)兇器。樸海星在解剖檢驗(yàn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)死者顱骨頂部有一道砍痕，并沒(méi)有穿透，他對(duì)砍痕仔細(xì)檢查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)內(nèi)部有極其微小的一塊鐵片，疑似從斧頭類的鐵器上折斷的。后來(lái)，偵查民警抓獲了嫌疑人，在嫌疑人家中搜出了一把斧頭，雖然斧頭上沒(méi)有任何血跡，但斧頭的刃端折斷，比對(duì)死者顱骨內(nèi)提取的鐵片，完全吻合。在鐵的證據(jù)的面前，嫌疑人只得如實(shí)供述故意殺人事實(shí)。偵破這起案件時(shí)，樸海星參加公安工作不過(guò)才兩年，卻已經(jīng)成為法醫(yī)業(yè)務(wù)的中堅(jiān)力量。

樸海星在法醫(yī)現(xiàn)場(chǎng)勘查中，善于從現(xiàn)場(chǎng)的蛛絲馬跡中分析研究作案人的心理特點(diǎn)、手段特點(diǎn)、作案過(guò)程，從而撥開疑難案件的重重迷霧。

2012年秋天，男子盧某報(bào)案稱，有一名陌生男子醉酒后死在他家一個(gè)倉(cāng)庫(kù)內(nèi)。現(xiàn)場(chǎng)倉(cāng)庫(kù)沒(méi)有大門，已經(jīng)廢棄，死者衣著完整，無(wú)任何打斗痕跡。死者似乎是酒后猝死。樸海星在進(jìn)行法醫(yī)現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)，發(fā)現(xiàn)死者嘴唇內(nèi)部有一點(diǎn)點(diǎn)破損，有些可疑，但僅憑這一點(diǎn)并不能證明死者遭遇過(guò)襲擊。在對(duì)死者軀體進(jìn)行檢查時(shí)，樸海星解開他的外套，發(fā)現(xiàn)內(nèi)衣肋部有一個(gè)不是很明顯的腳印，由此他推斷死者可能遭遇過(guò)打擊，他殺的可能性增大。

在解剖中，死者脾臟破裂，明顯是遭遇過(guò)擊打受傷。經(jīng)查，死者為王某，案件最終真相大白，嫌疑人竟然就是報(bào)案人盧某。原來(lái)，盧某與王某本就相識(shí)，他們?cè)谝黄鸷染茣r(shí)發(fā)生沖突，盧某用腳踹傷王某，不料王某脾臟破裂傷重身亡。盧某十分害怕，妄圖通過(guò)偽造現(xiàn)場(chǎng)的方式掩蓋罪行，但沒(méi)有想到的一個(gè)腳印還是將他暴露。