重慶姐弟墜亡案二審宣判：張波、葉誠塵被維持死刑判決

重慶市高級人民法院5月11日上午對張波、葉誠塵犯故意殺人罪上訴一案（姐弟墜亡案）進行二審宣判。澎湃新聞從重慶市高院了解到，重慶市高院裁定駁回上訴，維持原判。對張波、葉誠塵的死刑裁定依法報請最高人民法院核準。

2020年11月2日，家住重慶南岸區(qū)錦江華府的張波將女兒雪雪（化名，歿年2歲）、兒子洋洋（化名，歿年1歲）從15樓的家中摔下，致2名孩子死亡。南岸警方偵查發(fā)現(xiàn)，這起故意殺人案的嫌疑人除張波外，還有其女友葉誠塵。

重慶市五中院一審審理后認為，張波、葉誠塵的行為突破了人倫底線、道德底線、法律底線，嚴重背離社會主義核心價值觀，社會影響極其惡劣。且兩人作案動機特別卑劣，主觀惡性極深，作案手段特別殘忍，犯罪情節(jié)特別惡劣，后果和罪行極其嚴重。葉誠塵與張波在共同犯罪中的地位、作用相當。重慶市五中院2021年12月28日上午一審判決張波、葉誠塵死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

一審宣判后，兩被告人提出上訴。

今年4月6日上午9時30分，重慶市高院依法公開審理張波、葉誠塵故意殺人上訴一案。二審庭審中，上訴人張波、葉誠塵及其辯護人和出庭檢察人員圍繞案件事實、證據(jù)及法律適用等問題充分發(fā)表了意見，張波、葉誠塵進行了最后陳述。

參加該案二審的旁聽人員此前告訴澎湃新聞，二審庭審中，張波、葉誠塵當庭翻供。張波表示孩子墜樓系意外，不是他摔下去的。葉誠塵則表示，警方恢復的微信聊天記錄中的殺害兩個小孩的共謀內(nèi)容，只是兩人沖動的商討，并沒有想去實施，并稱自己有精神疾病?！皩τ谒麄兊姆┘稗q護人的辯解，出庭檢察官通過一組組證據(jù)、視頻資料予以回應?！狈ㄍバ夹萃?，擇期宣判。

二審開庭35天后，重慶市高院對該案作出公開宣判。該院經(jīng)審理后作出終審判決，維持一審兩名被告人死刑、剝奪政治權(quán)利終身的判決。

【案件時間線】

2019年4月左右，張波以感情不和向陳美霖提出離婚，隱瞞已婚有子身份追求網(wǎng)友葉誠塵。

2019年8月左右，張波、葉誠塵建立戀愛關(guān)系。

2019年年底，葉誠塵通過他人得知張波有孩子，仍繼續(xù)與張波往來。

2020年2月26日，張波、陳美霖協(xié)議離婚，女兒雪雪歸陳美霖撫養(yǎng)、兒子洋洋6歲前張波撫養(yǎng)，6歲后歸陳美霖撫養(yǎng)，張波向陳美霖支付80萬元作為補償。

2020年2月左右，葉誠塵多次向張波表示自己的父母不能接受張波有小孩的事實，有孩子他們不能在一起。二人在重慶長壽見面時便共謀殺害兩小孩。兩人通過面談、微信聊天等方式共謀殺害小孩的辦法，商定采用意外高墜的方式殺死雪雪和洋洋。

2020年6月，葉誠塵多次通過微信催促張波作案。

2020年6月下旬，張波、葉誠塵發(fā)生爭執(zhí)分手。

2020年9月中旬，張波主動聯(lián)系葉誠塵，兩人和好，仍共謀將雪雪、洋洋殺害。

2020年10月，張波、葉誠塵商定以給雪雪買衣服為由，將雪雪接到張波家中伺機作案。

2020年10月25日，張波按共謀讓母親聯(lián)系陳美霖，將雪雪接到住處，因陳美霖一直在場，未能作案。其間，張波、葉誠塵多次微信聯(lián)系，葉誠塵讓張波將雪雪留下過夜，張波表示自己在找機會，下周將雪雪接來動手。

2020年11月1日，張波再次聯(lián)系陳美霖要接雪雪，陳美霖開車將雪雪帶至張波住處，因要與朋友聚餐離開，雪雪留宿在張波家。當晚，因為母親在家，張波未能作案。他駕車到長壽與葉誠塵見面。

2020年11月2日10時許，張波回到家中，15時30分許，他趁母親外出之際，將雪雪、洋洋從次臥飄窗處扔到樓下。致雪雪當場死亡，洋洋經(jīng)送醫(yī)搶救無效死亡。

2020年11月10日，張波、葉誠塵被抓獲歸案。

2020年11月11日，重慶市公安局南岸分局對張波、葉誠塵故意殺人案立案偵查。

2021年3月18日，重慶市檢察院第五分院以張波、葉誠塵共同故意殺人，向重慶市五中院提起公訴。

2021年7月26日，重慶市五中院開庭審理張波、葉誠塵涉嫌犯故意殺人罪一案。

2021年12月28日，重慶市五中院對張波、葉誠塵涉嫌犯故意殺人罪一案作出一審宣判，兩被告人被判處死刑。一審宣判后，兩名被告人提出上訴。

2023年4月6日，重慶市高院開庭審理張波、葉誠塵犯故意殺人罪上訴一案。

2023年5月11日上午9時30分，重慶市高院將對張波、葉誠塵犯故意殺人罪上訴一案公開開庭宣判。