武漢消息下屬會(huì)不會(huì)對(duì)自己的頂頭上司實(shí)施性騷擾？按照《辭海》的解釋絕無(wú)可能。
近日，武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院副教授廖皓磊提出質(zhì)疑，認(rèn)為《辭�！穼�(duì)“性騷擾”的解釋過(guò)于偏狹。這已是他第二次就“性騷擾”一詞向《辭�！诽岢鲑|(zhì)疑。
1995年，廖皓磊曾在《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)》增刊上撰文指出，“性騷擾”已成為中國(guó)現(xiàn)代語(yǔ)言中頻繁使用詞匯之一，但《辭海》等各類大型漢語(yǔ)辭典中未見收錄，這一狀況應(yīng)予改變。
1999年，新版《辭�！酚缮虾＾o書出版社出版，書中首次收入了“性騷擾”這一辭條。其解釋是：“性騷擾是20世紀(jì)70年代出現(xiàn)于美國(guó)的用語(yǔ)。指在存在不平等權(quán)力關(guān)系的背景條件下，社會(huì)地位較高者利用權(quán)力向社會(huì)地位較低者強(qiáng)行提出性要求，從而使后者感到不安的行為。是性別歧視的一種表現(xiàn)�！�
廖皓磊認(rèn)為，這個(gè)解釋仍停留于一種外在經(jīng)驗(yàn)層次，忽視了這一概念生物行為的本質(zhì)。現(xiàn)實(shí)生活中，社會(huì)地位較低者向社會(huì)地位較高者實(shí)施“性騷擾”屢見不鮮，如有的下級(jí)為了謀取某種特殊利益，利用色相來(lái)引誘領(lǐng)導(dǎo)�？梢�，這一概念并非簡(jiǎn)單地局限于以權(quán)力為背景的表現(xiàn)形式和行為模式上。
廖皓磊還提出，“性別歧視”也不能將所有性騷擾行為概括，因?yàn)橥灾g也有性騷擾。
廖皓磊基于醫(yī)學(xué)心理學(xué)、性生理學(xué)、社會(huì)免疫學(xué)和醫(yī)學(xué)行為學(xué)的原理，將“性騷擾”一詞的概念總結(jié)為：“是一種異常的性行為，是一種不健康的性調(diào)情及挑逗行為，是不道德的反社會(huì)行為，是將自己的性殷勤地強(qiáng)加于他人，迫使他人服從自己性意志的性行為。由于其性反應(yīng)單向性轉(zhuǎn)移，使其性能量不適當(dāng)?shù)匦�，往往使�?duì)方產(chǎn)生厭惡及不愉快的負(fù)性心理情緒，故易造成身心健康受損的不良后果�！睋�(jù)悉，廖皓磊的觀點(diǎn)已引起有關(guān)專家關(guān)注。
