假冒偽劣生命力“頑強”的另一個重要原因就是有些地方打假不力，甚至存在容假、護假以及腐敗現象。當前一個突出現象是，有些地方制假售假已成“氣候”，出現假冒偽劣一個村、一條街，生產、銷售、運輸、倉儲、保管呈現“一條龍”的態(tài)勢。而出現這種現象的地方，有的領導對假冒偽劣的危害認識不足，采取睜一只眼閉一只眼的態(tài)度；有個別領導甚至認為制假售假“有利于本地經濟的發(fā)展”，“是本地經濟的增長點”，對制假售假活動持縱容和支持態(tài)度。更有甚者，極少數執(zhí)法人員乃至領導干部被制假售假者拉下水，與他們沆瀣一氣，淪為其同謀和“保護傘”。于是，在某些假貨泛濫的地區(qū)便出現了企業(yè)拒絕打假，有關部門不愿打假，地方政府不想打假的局面。

　 “打假”要向縱深發(fā)展，整頓和治理市場經濟秩序要取得更輝煌的成果，必須拆掉護假的“籬笆墻”。我們已經有不少專門針對制假售假者的法律法規(guī)，面對護假者，也同樣需要在立法上、制度上下幾劑“猛藥”，如建立地方政府的“打假”領導干部責任制，對某些地方假冒偽劣商品嚴重泛濫而又在限期內沒有解決的，要追究有關領導的失職責任。對護假者手軟，就是對造假者縱容，“打假”工作也難以取信于民。在堅持誰制假，打誰；誰售假，打誰的同時，“打假”更應該明確這樣一點，誰護假，打誰。