問：代考現(xiàn)象在大學中普遍嗎？

　　答：何止普遍？簡直勢頭強勁！我們學校的宿舍樓、電線桿、樹干、報欄上，一到考試前，尋求代考的小廣告隨處可見，尤其在英語四、六級考前，什么“求助”“高薪聘四級輔導”等，明眼人一看就知道是干啥的，當然也有赤裸裸地寫明找“槍手”的。這兩年還出現(xiàn)了“槍手”自貼廣告招攬生意的現(xiàn)象。我還聽說外語系不少宿舍，每年一到考非英語專業(yè)的四、六級時，基本傾巢而出。我們對“槍手”早就見怪不怪，甚至有時還羨慕他們的膽量和報酬，如不被逮到，兩個小時幾百塊不成問題。問：你知道一旦被抓的后果嗎?

　　答：以前聽說過也看到過一些“槍手”被逮住，不但畢不了業(yè)還被記大過。去年，我們學校外語系的幾個人就因此沒拿到畢業(yè)證。而且，今年又出了個《國家教育考試違規(guī)處理辦法》，規(guī)定一旦被逮，考生和“槍手”都要被開除。

　　問：那你又為什么不顧這些后果去代考？答：唉，好朋友，人情難卻唄！不過，最重要的是，他們都向我保證絕對安全，小遠考試前告訴我：監(jiān)考老師就是他們輔導員，平時跟他關系不錯，看到是代他考的“槍手”肯定會放一馬；再說，他們宿舍這回有四人要考四級，都找了“替身”，用小遠的話講：“逮誰也不會逮你”。盡管他這么信誓旦旦保證，我還是很擔心，便找其他人打聽了一下，確實沒聽說小遠的學校曾逮到過代考“槍手”。我還聽說他們學校的四、六級準考證上沒照片，監(jiān)考老師手里也沒有，只要把“槍手”照片貼在學生證上，再辦張假身份證就行了。但我想不通的是，這種國家統(tǒng)考怎么不統(tǒng)一?在我們學校的準考證上就有照片，而且監(jiān)考老師手里好像也有。對小含的六級考試，我的擔心更少了，因為他憑借家里的關系，早就把監(jiān)考老師搞定了。問：考試過程中你就沒有一點擔心？

　　答：早上進入小遠學校的四級考場，我還不放心，因為他辦的假身份證質(zhì)量不高，仔細看就不像真的。監(jiān)考老師驗證時，我發(fā)現(xiàn)他手中的考生表果然沒照片，只有系別、學號、姓名。他在我換了照片的學生證和假身份證上掃了幾眼就離開了。中間也來過幾次巡考的，但他們要么在門口站一下，要么形式性地繞場一周，構不成啥威脅。問：真的那么松?

　　答：還有更松的呢！小含長得跟我有幾分相似，所以他壓根連身份證都沒換，直接把他的塞給我。剛才不是說過了，監(jiān)考老師都被他搞定了，所以這回的暗渡陳倉更容易�？纪旰�，我也想通了，學校抓得松也是有道理的，自己學生中“困難戶”多，讓“槍手”代考可以提高學校的通過率、優(yōu)秀率；再說，如果逮得緊，抓住了“槍手”，不僅自己學生會被開除，學校本身也無光，何苦呢？現(xiàn)在我覺得考場黑板上的“嚴禁替考，一旦發(fā)現(xiàn)，兩人均作開除處理”的話簡直是諷刺！

　　問：你以后還會繼續(xù)當“槍手”嗎？

　　答：那要看（考場所在)學校逮得嚴不嚴了，如果抓得緊，錢再多我也不干！

　　小勇所講述的經(jīng)歷或許算不了什么驚天內(nèi)幕，但很明顯，“槍手”屢禁不絕不僅僅是由于學生自身的原因－－學�？紕战M織不善，監(jiān)考管理上的漏洞也是重要原因。（完）