文/鐘巖
對國家電力公司某些領(lǐng)導(dǎo)干部涉嫌以權(quán)謀私和經(jīng)濟(jì)犯罪問題,中央紀(jì)委的調(diào)查,早已開展,涉嫌犯罪的亦已移交檢察機(jī)關(guān)處理
6月23日,隨著審計(jì)報(bào)告的公布,中國媒體頻繁地使用了“審計(jì)風(fēng)暴”的說法。在人們對審計(jì)署官員表示贊賞和敬意的情境下,也有人追問“紀(jì)委到哪里去了”,此外,網(wǎng)民還
提出用“風(fēng)暴”式運(yùn)動(dòng)來反腐。
其實(shí),“運(yùn)動(dòng)反腐”由于弊大于利,已為中共十一屆三中全會(huì)所否定。事實(shí)上,這些年紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)與審計(jì)部門的聯(lián)系非常密切,相互及時(shí)交換發(fā)現(xiàn)的有關(guān)線索。
中央紀(jì)委早已調(diào)查審計(jì)涉及的案件
據(jù)從各方面了解,對國家電力公司某些領(lǐng)導(dǎo)干部涉嫌以權(quán)謀私和經(jīng)濟(jì)犯罪問題,中央紀(jì)委的調(diào)查,早已開展,涉嫌犯罪的亦已移交檢察機(jī)關(guān)處理。
國家林業(yè)局下屬單位騙取國家財(cái)政貼息資金的問題,中央紀(jì)委監(jiān)察部有關(guān)室與國家林業(yè)局紀(jì)檢組監(jiān)察局組成的聯(lián)合調(diào)查組,也進(jìn)行了認(rèn)真調(diào)查,對有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部的責(zé)任認(rèn)定和最后處理工作正在進(jìn)行。
對長江堤防隱蔽工程建設(shè)中弄虛作假、偷工減料問題,中央紀(jì)委監(jiān)察部也已協(xié)調(diào)國務(wù)院有關(guān)部門進(jìn)行查處,其中涉嫌犯罪的已經(jīng)移送司法機(jī)關(guān)……
對于紀(jì)委和審計(jì)的關(guān)系,并不是紀(jì)委不作為,審計(jì)報(bào)告所披露的問題,從案件線索的來源來看,盡管只占一小部分,但由于違紀(jì)違規(guī)的金額巨大,成案率較高,各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)一直給予了高度重視。
為了不放過任何一起違紀(jì)違法案件線索,紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)不僅要從公眾的揭發(fā)舉報(bào)中認(rèn)真搜集,不僅要通過與組織、公安、海關(guān)、稅務(wù)、審計(jì)、信訪等部門和法院、檢察等機(jī)關(guān)的協(xié)同動(dòng)作和聯(lián)席會(huì)議了解掌握,而且要從窩案串案中努力發(fā)掘。
另外,各級(jí)地方和部門的紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān),對審計(jì)部門發(fā)現(xiàn)的有關(guān)違紀(jì)違法案件線索,同樣十分重視,有的已經(jīng)得到處理,有的正在進(jìn)行調(diào)查。
中共十六大以來,審計(jì)報(bào)告日益透明,顯示的不是某個(gè)部門的單兵突進(jìn)。
紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)20年查處案件數(shù)百萬件
事實(shí)上,從改革開放之初的反腐蝕斗爭到現(xiàn)在的反腐敗斗爭,紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)始終沖在第一線。
當(dāng)不少人誤認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)要開放”,“紀(jì)律要松綁”時(shí),當(dāng)不少人指責(zé)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)已成為改革開放的“絆腳石”時(shí),紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)在黨中央的堅(jiān)決支持下,堅(jiān)持“兩手抓”的方針,堅(jiān)持不懈反對腐敗,保衛(wèi)了改革開放的成果。
據(jù)了解,這些年戰(zhàn)斗在反腐敗斗爭前線的紀(jì)檢監(jiān)察干部,不僅要流汗流血,而且一些紀(jì)檢監(jiān)察干部包括領(lǐng)導(dǎo)干部還為之獻(xiàn)出了生命,如四川某國企的紀(jì)檢干部車昭富,江蘇省紀(jì)委副書記季奎順等。
如果把這20多年中央紀(jì)委的全會(huì)報(bào)告所公布的案件數(shù)統(tǒng)計(jì)一下,各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查處的違紀(jì)違法案件達(dá)數(shù)百萬件,處分的縣處級(jí)以上黨員干部也不少于數(shù)萬人,僅2003年查處的省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部案件就達(dá)20多件。
13年磨一劍的黨內(nèi)監(jiān)督條例的制定和頒布,十六屆三中全會(huì)明確提出“建立健全與社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預(yù)防腐敗體系”,以及中央和省一級(jí)的巡視制度和中央紀(jì)委監(jiān)察部對國家有關(guān)部委紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)實(shí)行直接領(lǐng)導(dǎo)的派駐制度的深入推進(jìn)和完善,都被視為重大突破。
各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)在這場攸關(guān)黨和國家生死存亡的反腐敗斗爭中,不僅擔(dān)負(fù)著組織協(xié)調(diào)的重任,不僅承擔(dān)著整合(包括審計(jì)報(bào)告在內(nèi))各種反腐資源的職責(zé),而且始終站在反腐敗斗爭的最前列。
責(zé)任編輯:趙振宇