“一夫二妻”簽協(xié)議謀和平，協(xié)議中竟排定3人共處時(shí)間表，但和平協(xié)議終難解決矛盾，花心丈夫還是提起了離婚訴訟，大婆心有不甘亦起訴丈夫重婚
核心提示
一個(gè)已婚男人，每周有三晚與原配夫人共度，一晚與“小老婆”同眠；三人和平共處，原配夫妻永不離婚。——這荒誕不經(jīng)的情節(jié)并非出自肥皂
劇情，而是廣州市某事業(yè)單位一名退休職工與結(jié)發(fā)妻子、婚外新歡三人共同遵守的書面約定。
為重獲自由，男方日前向廣州市黃埔區(qū)人民法院起訴離婚。妻子拿出上述離奇“協(xié)議”，反證丈夫有外遇，索賠20萬(wàn)元。昨天，這樁離婚奇案在黃埔法院公開(kāi)審理。庭審后，男方意外地收到了法院送達(dá)給他的刑事自訴被告人的傳票——女方不堪丈夫與新歡公然同居甚至生子的劣跡，親自上庭控告丈夫犯下重婚罪。這樁刑事自訴案件不日將在黃埔法院開(kāi)審。
本專題撰文／記者 黃珊
妻子回憶
丈夫交新歡要享齊人福 公婆喜迎新媳原配失落
在李清眼里，她現(xiàn)在這個(gè)支離破碎的家與大多數(shù)鬧婚外戀的家庭一樣，一開(kāi)始的生活其實(shí)也算和美安寧。她與王化年紀(jì)相仿，既是同學(xué)，又是同鄉(xiāng)甚至同村，一道離開(kāi)家鄉(xiāng)梅州到廣州闖蕩。1977年底，兩人結(jié)為秦晉之好�；楹螅麄兩藘蓚�(gè)兒子。王化的工作要求他經(jīng)常外出跑船，常年不在家；身為某省級(jí)醫(yī)院護(hù)士的李清則在廣州黃埔區(qū)一個(gè)小島上班，上夜班是家常便飯。李清說(shuō)，即便如此，她還是把家里家外操持得井井有條，兩個(gè)兒子在她的照顧下健康成長(zhǎng)。
李清說(shuō)，自從王化的工作調(diào)動(dòng)回廣州某事業(yè)單位后，他就徹底變了：開(kāi)始是天天接受吃請(qǐng)、應(yīng)酬；1999年起，王化認(rèn)識(shí)了在某酒家從事服務(wù)業(yè)的年輕女子宋娜，迅速“墜入情網(wǎng)”。兩人先是在黃埔區(qū)文沖一帶租房同居；2001年2月下旬，趁李清上夜班，王化干脆把宋娜帶回了他跟結(jié)發(fā)之妻一點(diǎn)一滴構(gòu)筑的家里。
現(xiàn)在回想那天的情景，李清仍氣得發(fā)抖。她說(shuō)，當(dāng)時(shí)丈夫“包二奶”的事情已經(jīng)敗露，她怒不可遏，將老家的公公婆婆請(qǐng)來(lái)評(píng)理。不料她下班回家，看見(jiàn)的竟是公婆用自養(yǎng)的土雞款待“新媳婦”的“和樂(lè)”場(chǎng)景，并稱這是“一家團(tuán)聚，子孫再多也不嫌多”！見(jiàn)丈夫、公婆的天平已經(jīng)朝“二奶”傾斜，自己原本完整的家庭將被“二奶”破壞，李清滿懷委屈找來(lái)弟妹等家人助陣。但王化語(yǔ)出驚人：第三者也能成為正式老婆。他拍胸脯說(shuō)自己能同時(shí)養(yǎng)活兩個(gè)家，向李清攤牌：要么兩人離婚；要么你別管我。
離奇協(xié)議
夫妻妾訂協(xié)議和平共處 “一夫二妻”上演現(xiàn)代版
出于對(duì)家庭的眷戀和兒子成長(zhǎng)的考慮，李清沒(méi)有同意離婚，但她對(duì)丈夫的不滿引起了這個(gè)家庭無(wú)休止的吵鬧，她不斷到丈夫單位反映“問(wèn)題”更是惹王化頻頻發(fā)怒，經(jīng)常對(duì)她施以拳腳。為了維護(hù)“一夫二妻”家庭生活的穩(wěn)定，不再“兩敗俱傷”，2001年、2002年期間，王化、宋娜與李清以及王、李夫妻之間多次就三人關(guān)系簽下協(xié)議。
其中，2001年10月，在王、李簽字并由王化代宋娜簽字的一份《協(xié)議》中，三人約定：“宋娜不準(zhǔn)以任何方式威逼王化與李清離婚；王化也不準(zhǔn)為了要和宋娜結(jié)婚威逼與李清離婚”。2002年6月，三人又立下《三人協(xié)議書》，約定由王化按照工作生活規(guī)律，每周三個(gè)晚上在李清處過(guò)，一個(gè)晚上給宋娜。在這份協(xié)議的最后，三人還“展望未來(lái)”般約好：“過(guò)去已過(guò)去，從此以后，互相愛(ài)護(hù)，互相尊重，相互之間不準(zhǔn)謾罵、傷害”；協(xié)議由“三人共同執(zhí)行，共同維護(hù)家的安寧”。
有了“協(xié)議”保障，王化公然過(guò)起“一夫二妻”的生活，一邊與宋娜及其女兒共建“三口之家”，一邊又與原配夫人和兩個(gè)兒子過(guò)著四口之家的生活。
但李清的生活越發(fā)像在地獄般痛苦：她說(shuō)，與丈夫同眠的夜晚，王化時(shí)常趁她睡著時(shí)朝她耳朵狠狠吼一嗓子把她嚇醒，時(shí)間長(zhǎng)了，她落下一身病痛；有時(shí)王化甚至半夜里將她趕到天橋上去“再找個(gè)人過(guò)”，說(shuō)這樣她就不會(huì)再干涉他與宋娜的事情；因帶宋娜回家兩人起爭(zhēng)執(zhí)，王化將李清打得血流不止，她萬(wàn)般無(wú)奈只好報(bào)警……
打破平衡
丈夫“違約”上庭要離婚 妻持協(xié)議反證丈夫同居
同樣的過(guò)程，在王化口中則是截然相反的描述。他說(shuō)，自己跟李清婚前就不甚了解，兩人性格各異，缺乏感情基礎(chǔ)。他回憶，李清在與他舉行婚禮當(dāng)日至今20多年的婚姻生活中經(jīng)常無(wú)理取鬧，動(dòng)不動(dòng)就罵人、打人、摔東西，將他趕出家門；對(duì)他的親戚，李清是“來(lái)一個(gè)趕一個(gè)”。在他看來(lái)，當(dāng)護(hù)士的妻子喜歡跳舞、搓麻、買彩，常常夜不歸家；既不顧家也不管孩子；多次以擰煤氣引爆等手段威脅他離婚，甚至自傷后報(bào)警……王化說(shuō)，李清的惡行“不勝枚舉”，雙方感情早已破裂。
去年7月，王化第一次以上述理由向黃埔法院起訴要求離婚，生怕拆散四口之家的李清在庭審中堅(jiān)決表示不同意離。去年9月，黃埔法院判決不準(zhǔn)兩人離婚。今年5月，王化再次以上述理由訴至黃埔法院，要求法院判離并分割他與李清的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
昨天，法庭審理到夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割部分時(shí)，王化表示，他們現(xiàn)有的兩處房產(chǎn)都是他出資置辦的，他原與李清居住的一套房改房得全部歸自己，而李清即便要拿另一套房，也得補(bǔ)償給他一半的價(jià)錢。至于李清提到的存款、在家鄉(xiāng)建房等財(cái)產(chǎn)須平分，王化則一概不認(rèn)。
面對(duì)丈夫的無(wú)情，本不愿離婚的李清當(dāng)庭開(kāi)始啜泣。她拿出常年就醫(yī)的病歷和當(dāng)年報(bào)警的回執(zhí)，試圖證明丈夫曾殘忍地對(duì)她實(shí)施家庭暴力；她還抖出了幾份當(dāng)年王、宋與她簽訂的《三人協(xié)議書》，證明王化在外結(jié)交異性并公然同居，對(duì)兩人今天的婚姻破裂存在過(guò)錯(cuò)。她說(shuō)，如今退休的王化帶著宋娜“雙雙”把老家還，與自己的公公婆婆同吃同住，聽(tīng)說(shuō)還產(chǎn)下了孩子。據(jù)此，她要求王化賠償自己經(jīng)濟(jì)損失和精神撫慰金共計(jì)20萬(wàn)元。
被逼自衛(wèi)
你訴離婚我控你重婚 花心丈夫心驚接傳票
王化不承認(rèn)李清提出的與人非法同居和施暴，并堅(jiān)稱感情破裂，一定要離；女方細(xì)數(shù)丈夫過(guò)錯(cuò)，離得委屈。昨天，因雙方未能對(duì)離婚問(wèn)題達(dá)成調(diào)解，法官宣布這樁離婚案將擇日宣判。
庭審結(jié)束時(shí)，法庭上出現(xiàn)了戲劇性的一幕：王化和他的代理律師簽認(rèn)庭審筆錄后正欲離去，這時(shí)法庭走進(jìn)來(lái)另一名書記員，遞給王化一張傳票說(shuō)：“由于李清以刑事自訴案控告你觸犯了重婚罪，現(xiàn)在請(qǐng)你簽收傳票�！敝鼗樽�？！王化似乎沒(méi)聽(tīng)懂，愣在那里。書記員又對(duì)他解釋了一遍，并告知他如果不明白，可以委托辯護(hù)人為他辯護(hù)。王化先前請(qǐng)來(lái)打離婚案官司的律師沒(méi)有過(guò)多過(guò)問(wèn)自己的當(dāng)事人遇上的麻煩，留下王先走了。
原來(lái)，長(zhǎng)期生活在水深火熱之中的李清不堪丈夫“包二奶”的劣跡，在被丈夫起訴離婚后，她積極搜集證據(jù)，決定自己上庭控告王化重婚，讓他受到應(yīng)有的刑事處罰。昨天上午，李清在黃埔法院順利立案。由于刑事自訴案件的證據(jù)往往不好找，法院受理時(shí)一貫把關(guān)嚴(yán)格，李清成功立案，很是慶幸。據(jù)悉，這樁重婚罪自訴案將于8月份在黃埔法院開(kāi)審。
�。ū疚娜宋锵挡捎没�
孩子感言 “父親包二奶我無(wú)地自容”
事實(shí)上，結(jié)婚20多年的王化、李清養(yǎng)育的兩個(gè)兒子現(xiàn)在都已成年。然而父親的行為給他們留下了什么印象？在他們向法院出具的證言中，小兒子寫道：他在外地上大學(xué)期間經(jīng)常打電話回家給家人問(wèn)好，然而接電話的永遠(yuǎn)是自己的母親�！八偸且粋�(gè)人在家，向我訴說(shuō)她是怎樣孤單……”小兒子回憶，“我爸從沒(méi)有打電話給我關(guān)心一下我的學(xué)業(yè)或是身體，我知道……他的心早已不在這里了”。
一直陪伴在李清身邊的大兒子如今已快成家，面對(duì)父親的行為，他在證言中說(shuō)：“我爸要我接受比我大不到10歲的女人做我媽，我感到無(wú)地自容……”?/P>
本文中三位主人公達(dá)成的一紙“和平”協(xié)議（部分內(nèi)容），協(xié)議中明確說(shuō)明為了避免吵架爭(zhēng)端，謀求和平共處，規(guī)定享受“一夫二妻”的男主人退休后“每周三天屬于‘大婆’，一天屬于‘細(xì)婆’”的荒唐內(nèi)容，令人唏噓不止。
