8月1日，英國(guó)《觀察家報(bào)》刊出調(diào)查報(bào)道，指出英國(guó)大學(xué)“甩賣(mài)學(xué)位”，引起軒然大波。報(bào)道稱，資金拮據(jù)的英國(guó)大學(xué)正在向本來(lái)不能畢業(yè)的學(xué)生頒發(fā)學(xué)位證書(shū)，為的是收取更多前來(lái)求學(xué)學(xué)生繳納的學(xué)費(fèi)。這篇報(bào)道的作者布萊特說(shuō)，“甩賣(mài)學(xué)位”的丑聞在英國(guó)已經(jīng)相當(dāng)普遍，從名牌大學(xué)到一般的理工科大學(xué)；從本科生到研究生 ；從外國(guó)留學(xué)生到本國(guó)學(xué)生都有這種現(xiàn)象。
　　英國(guó)伯納茅斯大學(xué)設(shè)計(jì)、工程和計(jì)算機(jī)系教授理查德·維納的所作所為就是一個(gè)典型的例子，
他曾向教員發(fā)出電子郵件說(shuō)，鑒于報(bào)名申請(qǐng)入學(xué)新生數(shù)量下降，要把不能通過(guò)考試的學(xué)生數(shù)目控制在“最低限度”。

　　這位教授寫(xiě)道：“我要求所有有權(quán)判卷的教員對(duì)考試成績(jī)?yōu)?0多分的學(xué)生多加關(guān)照，如果成績(jī)?yōu)?8或39分，如果可能的話，適當(dāng)?shù)卦僬?至2分（及格的成績(jī)?yōu)?0分），而不要把這類(lèi)問(wèn)題留交考試委員會(huì)去決定。”(英美大學(xué)一般畢業(yè)前的綜合考試分?jǐn)?shù)差1－2分，可以向?qū)W�？荚囄瘑T會(huì)申述理由，要求提高評(píng)分)。

　　他還直截了當(dāng)?shù)馗嬖V教員不讓學(xué)生通過(guò)考試的后果：“我常常把這一問(wèn)題歸結(jié)為錢(qián)。當(dāng)考慮到每個(gè)學(xué)生會(huì)給學(xué)校帶來(lái)大約4500英鎊收入時(shí)，你也許就對(duì)這個(gè)問(wèn)題了解得比較透徹。至于這個(gè)問(wèn)題對(duì)學(xué)�？赡墚a(chǎn)生的影響，你們和我一樣，都是能算清這筆賬的�！�

　　理查德的例子并不是一個(gè)特殊情況，在英國(guó)的許多高校，教師在判卷時(shí)都感受到了這種壓力。此間媒體指出，已經(jīng)曝光的大學(xué)人為拔高學(xué)生成績(jī)，“甩賣(mài)學(xué)位”的現(xiàn)象恐怕只是浮出水面的“冰山一角”。

　　英國(guó)教育資金嚴(yán)重不足的問(wèn)題由來(lái)已久，經(jīng)費(fèi)缺口高達(dá)100億英鎊。目前主要的解決辦法有兩個(gè)：一是政府增加對(duì)教育的投入，但英國(guó)政府預(yù)算捉襟見(jiàn)肘，難有大的改觀；二是大學(xué)自謀生路，擴(kuò)大招收外國(guó)留學(xué)生，以解燃眉之急。最極端的例子是，有的英國(guó)大學(xué)班上，90％的學(xué)生竟然都是中國(guó)留學(xué)生。此外，許多高校用各種手段吸引本國(guó)學(xué)生，靠收取學(xué)費(fèi)解決財(cái)務(wù)困境。

                                               特約編輯：方程