近日媒體傳出，有權威人士透露，北京奧運會開幕式的具體時間已經(jīng)確定，選在2008年8月8日晚8點。還有媒體將其“細化”到分鐘，說是2008年8月8日晚8點零8分�？傊�，一連串的“8”，不是4個，就是5個。如果筆者和每一個中國人理解得不錯的話，“8”者，“發(fā)”也，此乃吉利數(shù)字，“8”上連“8”，“發(fā)”“發(fā)”相連，大 吉大利呀！把全球矚目的奧運盛會的揭幕典禮，確定在這樣一個美妙的時刻，既好記，又響亮，還富有內(nèi)涵，讓人怎能不贊嘆：“高，實在是高！”能在浩如煙海的時間長廊中，挑選出這樣一個“黃道吉日”，其立意奇巧，用心良苦，實非一般的構思與策劃可比，真可謂是一個妙不可言的決策，不禁讓人浮想聯(lián)翩，回味無窮。

　　然而，回味之間，在甜蜜中逐漸滲出了些許苦澀，而且愈品愈澀，漸次生發(fā)出層層憂慮，令人不吐不快。

　　一曰天氣之憂。奧運會是全球最高水平的體育競技，除了合格的運動場館和輔助設施外，一個適宜的氣候環(huán)境也是幫助運動員發(fā)揮最佳水平的必要條件。而8月上旬正值酷熱難耐的三伏天，氣象部門曾查閱過北京有記錄以來的天氣資料，認為此時不宜舉行比賽。去年有報道說，北京奧組委曾以此為由，說服了國際奧委會將開幕式改在8月下旬舉行。如今，北京乃至全球的氣候并沒有發(fā)生顛覆性的變化，相信北京的“科技奧運”也還沒有達到屆時可以隨意改變天氣的水平，為什么就不必顧及“天意”，而一味追求“連發(fā)”了呢？奧運會的主角是各國運動員，充分體現(xiàn)出對他們的人文關懷，讓他們感到舒適暢快，發(fā)揮出最高水平，這才是奧運會組織工作的出發(fā)點和歸宿。如果忘記了這一點，僅僅為了主辦方自己的某種心理感受，而聽任運動員們在煉獄般的酷暑里煎熬，到時候人們的感受會是如何？賽場上的成績又會被影響成什么樣？僅從時間安排這一點來看，“辦成歷史上最好的一屆奧運會”的承諾怎么去實現(xiàn)？

　　二是人文之憂�！叭宋膴W運”是北京奧運會最迷人的目標之一，現(xiàn)在看來也是最含混的目標。且莫說口號提出三年多后的今天還在研討其概念及內(nèi)涵，僅從“連發(fā)”的提出就足見對其理解的混亂。據(jù)說，提出“4連發(fā)”、“5連發(fā)”開幕時間，就是為了體現(xiàn)“人文奧運”，發(fā)揚傳統(tǒng)文化。在這里，策劃者至少是把“人文”簡單化和庸俗化了。固然，“人文”是指人類社會的各種文化現(xiàn)象，但我們提出的“人文奧運”絕不意味著對各種文化現(xiàn)象不加選擇地加以展示和張揚，它必須是文明的、健康的、進取的、包容的，而不應是愚昧的、猥瑣的、遲滯的、狹隘的。幾個月前，人們在雅典奧運會上看到的愛琴海風帆、奧林匹亞競技場和橄欖花環(huán)，就很有人文內(nèi)涵。而閉幕式上那不倫不類、搔首弄姿、亮著大腿彈唱“茉莉花”的一幕，就毫無人文可言。倘若分不清精華與糟粕，到了北京奧運會時，真把既不“代表先進文化發(fā)展方向”，又顯俗氣不堪的“8發(fā)文化”以及“8分鐘丟人現(xiàn)眼”一類的東西擺上了臺面，“人文奧運”的口號豈不變成了諷刺？

　　三乃導向之憂。唯物主義告訴我們，數(shù)字本無兇吉之分，除了諧音以外，“8”和“發(fā)”也沒有任何內(nèi)在關聯(lián)。我們隨口就可以舉出現(xiàn)代史上許多發(fā)生在逢“8”的日子里的災難：日寇的“9.18”侵華事變、臺灣的“2.28”血腥屠殺、唐山的“7.28”大地震……這些年，把“8”、“發(fā)”相連當作吉利數(shù)字來用的現(xiàn)象由港臺而內(nèi)地，由南方而北上，在民間逐漸蔓延開來。凡事討個吉利，求得心理慰藉，本是人之常情，無可非議。于是，新人結婚，商家開業(yè)，竣工慶典，都要專挑逢“8”的日子。到后來，個人和企業(yè)的這種行為逐漸傳染到了某些地方政府或部門身上，奠基儀式，歡慶活動，甚至包括大江截流、衛(wèi)星發(fā)射這樣的重要事項，也愛往“8”字上靠。但是，它們的規(guī)模和影響小得多，而且也僅僅是1個“8”，說不定還是湊巧碰上的，和北京奧運會的影響力以及5“8”相連的刻意安排比起來，那都不過是小巫見大巫了。北京奧運會作為本世紀中國歷史上最重要的一次盛典，其規(guī)模、影響都將是任何活動無可比擬的，而且它完全是政府和國家行為，其導向和教化的作用更是無可匹敵。如果有北京奧運會作了“黃道吉日”的示范，往后不要說老百姓逢事占卦問卜，舉步不離皇歷，恐怕就連所有政府和國家行為都先要請教風水先生或算命大師了。去年北京有關部門就曾提出過在機動車牌號中刪除“4”號，實現(xiàn)全市車輛“尾號無4”的目標，后因媒體批評而作罷，今次又要拿奧運做法，一個是“去4”，一個是“連8”，這種看似數(shù)字游戲，實則從根本上傷及作為馬列主義基礎的唯物主義，并將引致廣泛不良影響的政府導向，難道還不足以引起警覺嗎？

　　憂慮再三，百思不得其解，正要轉(zhuǎn)到?jīng)Q策水平和執(zhí)政能力的層面上去找尋答案。翻閱有關報道，忽有幾點發(fā)現(xiàn)：奧運連“8”之事，權威媒體沒登；公布此項安排，不在正規(guī)場合；談及此事之時，原屬脫稿演講。我一下子明白了：原來，這不是正式宣布，也未必是深思熟慮后的決策，而且說不定還是故意放出來的試探性氣球，抑或一個玩笑而已！但愿如此，阿彌陀佛！相信我們的政府無論如何不會荒唐到這個地步的�？磥砩鲜龇N種，大約都是杞人之憂了。不過，畢竟憂思了一番，還是敲出來貽笑大方，就算無的放矢，也權當立此存鑒吧！ (楊良化)

編輯：林彥婷