張小川（右）、張?zhí)焐�兄弟一同受�?

　　張小川，重慶市委宣傳部原副部長，一名正廳級的國家干部。今年7月13日，西安市中級人民法院經(jīng)審理作出一審判決：張小川犯受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪及濫用職權(quán)罪被判處有期徒刑十七年，并處沒收財產(chǎn)5萬元；其弟張?zhí)焐�犯受賄罪及偷稅罪，被判處有期徒刑十二年，并處沒收財產(chǎn)3萬元、罰金35萬元。

　　張小川兄弟受賄案在西安開庭后，本網(wǎng)記者分別在兩個看守所內(nèi)，對二人進(jìn)行了獨(dú)家采訪。

　　紀(jì)委的司機(jī)對張小川的司機(jī)說�]“別等了，你可以回去了，根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，你們局長肯定犯事了�！�

　　據(jù)說，張小川被審查充滿了戲劇性。

　　這位重慶市委宣傳部原副部長、重慶廣電局原局長當(dāng)時去參加市委宣傳部會議，大家注意到，會議室外有市紀(jì)委、廣電局和市委的車，張小川也注意到了。結(jié)果，他的司機(jī)一直等他出來，卻總也等不到。紀(jì)委的司機(jī)便對張小川的司機(jī)說�]“別等了，你可以回去了，根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，你們局長肯定犯事了�！�

　　果不其然，2004年7月，張小川站在了西安市中級人民法院的被告人席上，公訴人用了近20分鐘宣讀完12頁的起訴書，指控張小川犯有受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪及濫用職權(quán)罪。對此，張小川表示“基本屬實(shí)，個別情節(jié)有出入”。

　　在法庭調(diào)查中，張小川在回答公訴人、法官和辯護(hù)人提出的問題時，習(xí)慣用“一是……二是……”的方式，口才不錯，思路清晰。有記者悄悄說：看來他宣傳工作沒白干。

　　張小川的弟弟張?zhí)焐�，因犯受賄罪及偷稅罪而與其兄共同受審，繼而被一同判刑。在看守所里，說起哥哥，張?zhí)焐�依然十分動情，能看出他對張小川由衷的敬佩之意。他說，他們從小都聽哥哥的話，因?yàn)楦绺鐝埿〈ㄎ幕�高、有能力�?

　　通過張?zhí)焐�的敘述我們得知，張氏兄弟的感情從小就十分深厚，成年后他們又分別娶了一對姊妹為妻，真可謂親上加親。原本一個幸福的大家庭，卻不料出現(xiàn)了幾多變故。

　　據(jù)張小川的個人資料顯示，他1970年至1993年任某兵工廠人事科副科長、黨委書記等。兵工廠軍轉(zhuǎn)民后，生產(chǎn)建設(shè)牌摩托，與嘉陵摩托一起，成為當(dāng)時重慶年產(chǎn)量過百萬輛的兩大企業(yè)，張小川也因此被調(diào)到廣電系統(tǒng)工作。據(jù)知情人稱，他主政重慶廣電系統(tǒng)后，先后帶來了100多名原兵工廠的舊部下，這些人絕大部分被安插在財務(wù)室、總編室、辦公室等要害部門，對此群眾反映強(qiáng)烈。

　　在此案中，令人關(guān)注的還有張小川的獨(dú)生兒子。據(jù)重慶廣電系統(tǒng)人員介紹，張小川的兒子原在重慶電視臺工作，染上了吸毒的壞毛病，毒癮上來時，人經(jīng)常神志不清。每當(dāng)他無錢買毒品的時候，就會在廣電局大院里大罵父親，像“你這個貪官，不給我?guī)资�萬，我就把你的事情都說出去”之類的話經(jīng)常說。

　　后來兒子因?yàn)槲�毒意外死亡，這對張小川的打擊很大，精神一下子垮了。在很長一段時間里，張小川不修邊幅。為了散心，原來就喜歡出國旅游的他出國的次數(shù)更多了。曾有人說，張小川受賄與他的兒子吸毒有關(guān)，而事實(shí)上，兒子死后張小川也并未就此“洗手”。

　　他曾開玩笑說，貪個二三十萬元，讓后半生有個保障也就算了。沒想到自己竟犯了這么大的罪。

　　在人生的旅途中，張小川也曾經(jīng)有過輝煌，不到38歲他就當(dāng)上了廳級領(lǐng)導(dǎo)干部。那時，他沒有忘記優(yōu)良的革命傳統(tǒng)，與兵工廠的職工們同甘共苦。歸案后他說：“那時我的工資福利待遇與普通職工差不多，住房也不過36平方米，但我很滿足。那些年，我多次受到兵器部的表彰，當(dāng)過勞模，還被選為黨的十四大代表�！�

　　但是，張小川最終還是變了，變得連他自己都沒有想到。他對記者說：“我曾經(jīng)給中層干部作報告，教育大家要廉潔。也曾用媒體報道的那些貪官舉例，開玩笑說貪個二三十萬元，讓后半生有個保障也就算了，實(shí)在沒想到自己竟犯了這么大的罪。”

　　如今張小川才開始感嘆“沒想到”，那當(dāng)初他又是怎么做的呢？

　　2000年5月，張小川正擔(dān)任重慶廣電局局長，他的弟弟張?zhí)焐�也因此感到很榮耀，他為飛利浦寬帶網(wǎng)絡(luò)公司和上海時訊公司牽線搭橋，經(jīng)張小川同意，時訊公司與重慶有線臺簽訂了500萬美元的設(shè)備供銷協(xié)議。為表示感謝，時訊公司經(jīng)理?xiàng)钅秤?001年6月和2002年4月先后兩次送給張?zhí)焐?萬美元和24萬元人民幣。

　　收下這些錢，張?zhí)焐鷮⒋耸赂嬖V給張小川，張小川說：“我現(xiàn)在不缺錢，等我退休后經(jīng)濟(jì)困難時再支持我吧�！焙髞韽埿〈ㄔ诠┦鲋姓f，他當(dāng)時沒要錢一是因?yàn)闀翰蝗卞X，二是怕事情敗露毀了前程。至于錢嘛，都是親兄弟，還怕他日后不認(rèn)賬嗎？

　　2002年5月，張小川幫助成都東軟系統(tǒng)集成有限公司承攬到有線網(wǎng)絡(luò)公司466萬余元網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的供貨業(yè)務(wù)。東軟公司經(jīng)理?xiàng)钅�、業(yè)務(wù)員陳某轉(zhuǎn)換了一種感謝方式，采取與張?zhí)焐�的重慶天鑫視頻信息廣告公司簽訂虛假廣告合同的方式，于2002年9月和2003年8月，兩次送給張小川和張?zhí)焐�共計人民�?.5萬元，張?zhí)焐�轉(zhuǎn)交給張小川5萬元。

　　2002年7月，個體經(jīng)營者彭某為了承包廣電局下屬的重慶廣電賓館，給張小川送去5000元人民幣，大概因?yàn)槿松�，張沒有收。之后，彭某千方百計與張交了朋友，熟悉后，又分兩次送給張小川人民幣1萬元。張小川收下錢，將賓館指令承包給了彭某。

　　……

　　張小川除了在履行公務(wù)時利用職權(quán)收受好處，還利用調(diào)動、提拔干部之機(jī)不斷受賄。

　　1999年，重慶市九龍坡區(qū)廣電局播音員董某有幸認(rèn)識了張小川，之后便被調(diào)到重慶有線臺，很快又被提拔為重慶有線臺廣告部副主任、主任，廣告經(jīng)營中心常務(wù)副主任。連續(xù)不斷的職務(wù)升遷讓董某對張小川十分感激，為繼續(xù)得到張小川的“關(guān)照”，4年間，董某先后4次送給張小川人民幣共計7.5萬元。

　　經(jīng)檢察機(jī)關(guān)查證，張小川在5年時間里共計26次受賄近百萬元。辦案人員從其家中和銀行查獲現(xiàn)金、存款共計人民幣168萬余元、美金3.4萬余元、港幣1.5萬余元，其中有人民幣60萬余元、美金2.7萬余元、港幣1.5萬元不能說明合法來源。

　　在采訪中，張小川對記者說，收入高了以后，職工之間互相請吃飯、送禮物的多了起來，他周末出游、生病住院或是節(jié)假日什么的，總有人來送些東西，后來演變?yōu)樗湾X。當(dāng)時他也沒覺得有什么不妥，認(rèn)為是朋友之間的交往，很正常。沒想到自己正在一步步走向犯罪的深淵。

　　他對自己與張宗海、雷世明等人的關(guān)系閃爍其詞。

　　如果說，張小川在案件審理過程中態(tài)度一直較好，對自己的受賄問題沒有隱瞞的話，在另外一些問題上，他卻存著僥幸心理，尤其對張宗海、雷世明與自己的關(guān)系閃爍其詞。

　　經(jīng)檢察機(jī)關(guān)調(diào)查，2000年5月，重慶萬樂科技集團(tuán)公司法定代表人雷世明向張小川提出參與有線網(wǎng)絡(luò)的要求，張小川遂將不具備融資條件的雷世明引薦給有線網(wǎng)絡(luò)公司總經(jīng)理杜某、副總經(jīng)理兼有線網(wǎng)絡(luò)公司融資項(xiàng)目小組組長丁某洽談融資事宜。之后，張小川又將名為國有控股實(shí)為民營性質(zhì)的重慶廣視網(wǎng)絡(luò)高科技有限公司法定代表人白某也引薦給丁某，讓其參與融資。

　　雷世明為規(guī)避國家關(guān)于投資廣播電視有線網(wǎng)絡(luò)主體的禁止性規(guī)定，于2001年8月15日同時注冊成立了重慶國力天星科技有限公司和重慶風(fēng)范科技有限公司，制造了兩公司均系國有持股40%的假象。并于當(dāng)月18日，以國力天星和風(fēng)范科技兩公司名義向有線網(wǎng)絡(luò)公司提交參股合作的投資意向書。

　　2001年9月29日，張小川在未經(jīng)廣電局黨組會、局長辦公會等會議研究，也未召開有線網(wǎng)絡(luò)公司股東會、董事會的情況下，擅自以廣電局黨組的名義成立了以丁某為組長的有限網(wǎng)絡(luò)公司融資項(xiàng)目工作小組，在其直接領(lǐng)導(dǎo)下開展工作。

　　融資小組在張小川領(lǐng)導(dǎo)下，不但未向社會公開融資信息，也未就融資方案、方法依法提請有線網(wǎng)絡(luò)公司董事會和股東會表決，僅依據(jù)律師出具的《法律意見書》，即確認(rèn)廣視網(wǎng)絡(luò)、國力天星、風(fēng)范科技三公司系國有控股公司。

　　2002年4月11日，廣電局召開黨組擴(kuò)大會，張小川、丁某故意隱瞞上述三家公司的資質(zhì)實(shí)力，欺騙參會人員“對這幾家公司投資資信、資產(chǎn)進(jìn)行了調(diào)查”。會議在張小川的引導(dǎo)下認(rèn)同了三家公司的投資商地位。會后，張小川又擅自改變黨組決議，確立融資與公司合并同步進(jìn)行的思路。此后，在廣電局內(nèi)部不知情、未參與的情況下，由丁某、雷世明等人私下磋商形成了融資合并方案并得到張小川的認(rèn)可。

　　在同年8月9日的一次廣電局黨組擴(kuò)大會上，張小川不顧黨組成員的質(zhì)疑，個人決定：“通過與律師商量，認(rèn)為基本可行，原則同意此方案�！辈⒂诋�(dāng)月18日與廣視網(wǎng)絡(luò)、國力天星、風(fēng)范科技簽署了有線網(wǎng)絡(luò)公司《增資擴(kuò)股協(xié)議》。

　　為幫助雷世明解決出資股本金，張小川在明知三家公司無能力投資的情況下，擅自同意雷世明貸款投資并授意丁某予以配合。在丁某配合下，雷世明分別從浦東發(fā)展銀行沙坪壩支行、重慶國際信托投資公司、華夏銀行重慶分行營業(yè)部貸款共計2億元，作為廣視網(wǎng)絡(luò)、國力天星、風(fēng)范科技的出資股本金。

　　由于張小川等人不負(fù)責(zé)任的行為，雷世明在有線網(wǎng)絡(luò)公司增資擴(kuò)股過程中用國有資產(chǎn)擔(dān)保貸款入股，享有有線網(wǎng)絡(luò)公司49%的股權(quán)，造成國有股權(quán)重大流失。

　　2002年12月，雷世明等人成立重慶雷諾光電技術(shù)有限公司。2003年3月，張小川應(yīng)雷世明的請求，安排丁某以廣電傳輸公司名義，為雷諾公司1000萬元貸款與浦東發(fā)展銀行沙坪壩支行簽訂連帶責(zé)任保證合同及核保書。2004年2月5日，因雷諾公司違約，銀行宣布該筆貸款提前到期，因雷諾公司無力償還，銀行按《保證合同》約定，于同年3月25日從廣電傳輸公司在該行的開戶賬號上直接扣劃本息共計1020萬余元。經(jīng)調(diào)查，雷諾公司自成立以來無經(jīng)營、無收入，其在有關(guān)銀行所開賬戶均無資金，已無力償還該筆貸款，致使廣電傳輸公司這筆款項(xiàng)無法收回。

　　張小川為什么如此賣力地為雷世明幫忙？從大量的媒體報道中我們看到，雷世明原是璧山縣一個養(yǎng)黃鱔出身的個體戶，他用十幾年的時間埋下一條“長線”——拉攏愛吃黃鱔的張宗海。后來，張宗海的仕途從璧山縣起步，直坐到重慶市市委宣傳部部長的位子，雷世明也從養(yǎng)黃鱔到做水泥、搞融資、做廣電網(wǎng)絡(luò)……再后來，張宗海介紹雷世明認(rèn)識了張小川，他們的關(guān)系，被一些知情人稱為“利益鐵三角”。

　　張小川歸案后不久，張宗海也被法院判處有期徒刑十五年。

　　采訪即將結(jié)束時，張小川哀嘆道：“我如今已是59歲的人了，惟一的兒子也不在人世，弟弟又與我一起受到法律的審判，現(xiàn)在家里只剩下身有殘疾的妻子。我的人生真是個悲劇啊，可這些都是我咎由自取……”

　　其實(shí)，張小川的人生悲劇并非天生注定，他出生在山東革命根據(jù)地，父親經(jīng)歷過淮海戰(zhàn)役，又南下來到重慶擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。一直以來，張小川對自己的革命家庭都十分珍視和自豪。在“懺悔錄”中他曾說：“是革命的搖籃和乳汁養(yǎng)育了我，是黨和人民培養(yǎng)了我，沒想到，我卻背叛了黨和人民�！边@才是張小川最大的悲哀。(張繼英)