新華網(wǎng)專稿：日本東京都教育委員會已決定，明年春季建校開學(xué)的4所東京初高中一貫制學(xué)校將使用由“新歷史教科書編撰會”編寫、扶桑社出版的中學(xué)歷史教科書。此舉被包括日本在內(nèi)的西方媒體視為，日本當(dāng)局在教科書問題上的“政治”意圖開始表面化，業(yè)已遭到曾遭受日本侵略的中、韓等亞洲國家的抗議。

　　編撰會與自民黨關(guān)系親密

　　日本《每日新聞》日前刊登一篇題為《“編撰會”教科書向政治靠攏》的文章說，這個決定對今后的教科書采用來說，其影響和意義都非同小可。它的影響在于此舉的“政治”意圖開始表面化了。

　　文章說，自民黨在今年1月的運(yùn)動方針案中首次寫進(jìn)了“要求修正教科書中有偏向性的歷史觀及偏重性自由的內(nèi)容”。5月在宮崎和熊本兩縣召開了自民黨縣議員聯(lián)盟主持的歷史教科書問題討論會，新歷史教科書編撰會會長八木秀次(高崎經(jīng)濟(jì)大學(xué)副教授)以及編撰會的有關(guān)人員出席了這些會議，由此可見編撰會與自民黨關(guān)系之親密。

　　負(fù)責(zé)審定教科書的文部科學(xué)省，盡管知道扶桑社在教科書審定期間3次把申請樣書流向社會的事實(shí)，但是仍沒有取消對扶桑社教科書的審定。對此日本教科書編撰方面的有關(guān)人士批評說：“這是無法想象的偏袒做法�！�

　　盡管日本政府一直宣稱，選擇何種教科書并不代表官方歷史觀點(diǎn)，但法新社指出，東京都教育委員會的決定“無疑是別有用心地接受了這本有爭議教科書”。這家通訊社特別提到，東京都知事是極右翼政客石原慎太郎。

　　據(jù)披露，從去年度開始，東京都教育委員會在決定采用哪種教科書的調(diào)查研究材料中，在歷史教科書方面加進(jìn)了教科書中需要有“北朝鮮綁架日本人問題”的內(nèi)容，需要有“了解日本的神話和傳承、關(guān)心日本文化及傳統(tǒng)的資料”，本年度加進(jìn)了需要有“關(guān)于我國領(lǐng)土問題的資料”。

　　《每日新聞》認(rèn)為，這是吸收了東京都知事石原慎太郎的意見。東京都教育委員會也承認(rèn)，因設(shè)定的調(diào)查項目不同，評價結(jié)果也發(fā)生了改變。許多教科書編撰方面的人士擔(dān)心，如果今后都要以這種方式選擇教科書，教科書將不得不按采用方的意向去編撰，其內(nèi)容不能不改變。

　　東京大學(xué)教授斯文·薩爾也說：“‘新歷史教科書編撰會’是個非常右翼的組織，從長遠(yuǎn)看，如果這本教科書被廣泛采用，它可能改變?nèi)毡救藢v史的態(tài)度和民族認(rèn)同�！�

　　扶桑社版教科書引發(fā)抵制抗議活動

　　扶桑社出版的這本歷史教科書，系由日本右翼組織“新歷史教科書編撰會”編寫，今年4月獲文部科學(xué)省批準(zhǔn)通過。西方媒體在報道這一事件時，普遍認(rèn)為這本教科書歪曲歷史，鼓吹“大東亞戰(zhàn)爭”，否認(rèn)南京大屠殺和隨軍慰安婦等歷史事實(shí)，美化侵略戰(zhàn)爭，因而遭到了中、韓等國強(qiáng)烈批評。

　　被東京都教育委員會指令采用扶桑社出版的這本歷史教科書的上述4所中學(xué)的畢業(yè)生，在7月28日當(dāng)天即發(fā)表聲明表示抗議。同日，反對新版教科書的一家民間組織也呼吁東京都教育委員會重新審議這一決定。

　　該組織發(fā)表聲明說：“我們對這一結(jié)果表示強(qiáng)烈和憤怒抗議……東京都教育委員將作為批準(zhǔn)使用歪曲歷史事實(shí)教科書的地方政府在國際上丟臉�！�

　　另一個反對扶桑社版教科書市民團(tuán)體“孩子和教科書日本網(wǎng)絡(luò)21”負(fù)責(zé)人則表示，東京都教委在歷史教科書上的一致意見實(shí)在很不正常，因為甚至是在日語或是數(shù)學(xué)等科目教科書的選擇上，該教委都沒有達(dá)成一致意見。

　　編撰會歪曲歷史的目的未能如愿

　　日本《赤旗報》估計，圍繞著從明年開始是否采用“新歷史教科書編撰會”編撰的歷史和公民教科書的斗爭，將在7月底到8月初進(jìn)入高潮。

　　迄今為止，全國580個教科書選擇區(qū)中有20%結(jié)束了表決工作。目前通過“新歷史教科書編撰會”教科書的只有櫪木縣大田原市。大阪、京都、名古屋、仙臺、宮崎、山形等城市，以及很多市町村都未通過。編撰會的目的未能如愿。