北京華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁任志強(qiáng)
任志強(qiáng)放炮：房產(chǎn)就該暴利
經(jīng)濟(jì)學(xué)家易憲容駁斥：低端產(chǎn)品同樣需要品牌
“房產(chǎn)品牌就應(yīng)該是具有暴利的�！痹谏现芰e行的“2005首屆中國(guó)地產(chǎn)品牌價(jià)值評(píng)估與品牌評(píng)選活動(dòng)”論壇上，房產(chǎn)商任志強(qiáng)的一句“表白”令舉座皆驚，而其發(fā)言后的斷然離場(chǎng)，更使“對(duì)頭”易憲容為失去了反擊的機(jī)會(huì)而連嘆可惜。
此次論壇，包括華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)、陽(yáng)光100置業(yè)集團(tuán)副總裁范小沖以及鵬潤(rùn)地產(chǎn)ＣＥＯ童淵等業(yè)內(nèi)大佬悉數(shù)出席。在記者進(jìn)行的現(xiàn)場(chǎng)采訪中，不少老總并沒(méi)有掩飾自己內(nèi)心的尷尬，“現(xiàn)在開(kāi)發(fā)商的名聲就像過(guò)街老鼠，人人喊打，這種現(xiàn)狀必須得改變一下了”。
盡管大部分老總表現(xiàn)得非常謹(jǐn)慎，但一向以“敢說(shuō)”著稱(chēng)的任志強(qiáng)卻再次令全場(chǎng)氣氛陡然緊張。“沒(méi)有巨大的利潤(rùn)支持，無(wú)法建設(shè)品牌，因此房產(chǎn)品牌就應(yīng)該是具有暴利的�！碑�(dāng)任志強(qiáng)面色嚴(yán)肅地說(shuō)出這句話時(shí)，立刻引發(fā)全場(chǎng)一陣騷動(dòng)。在發(fā)表完對(duì)品牌的理解后，任志強(qiáng)并沒(méi)有等候參加嘉賓對(duì)話，而是立刻抽身離場(chǎng)。
對(duì)于任志強(qiáng)的離場(chǎng)，曾與其多次交鋒的經(jīng)濟(jì)學(xué)家易憲容顯得耿耿于懷。易憲容直言，“任總的觀點(diǎn)絕對(duì)是錯(cuò)誤的”。他認(rèn)為，“品牌”并不是“高價(jià)”的代名詞，低端產(chǎn)品同樣需要“品牌”。同時(shí)，在當(dāng)前中國(guó)的房地產(chǎn)行業(yè)并沒(méi)有形成真正“品牌”的環(huán)境下，開(kāi)發(fā)商打著“品牌”旗號(hào)作為“暴利”的理由根本就站不住腳。（務(wù)名揚(yáng)）
任志強(qiáng)：房產(chǎn)企業(yè)壽命3.5年 不可能百姓都買(mǎi)房(圖)
任志強(qiáng)：商品房給中高收入者住 不會(huì)考慮窮人(圖)
