????日前，人民日報刊文稱，各級干部政績觀加速轉變，從唯GDP到注重全面協(xié)調可持續(xù)發(fā)展，從重顯績輕潛績到注重長遠，從見物不見人到以人為本……各級干部的政績觀更加科學、更加人本。

????有些干部急功近利 搞虛假政績

????加速轉變政績觀有著深厚的民意期待，近些年一些地方的少數(shù)官員，唯GDP馬首是瞻，把“發(fā)展是硬道理”等同于“增長是硬道理”，急功近利，一心攀緣，只注重數(shù)字不見人，結果經濟上去了，環(huán)境污染了，老百姓遭殃了，民心散了，政府的公信力降低了。

????事實證明，要取信于民，重塑政府公信力，就需要官員樹立正確的政績觀。正如胡錦濤總書記所強調，領導干部堅持正確政績觀，要做出經得起實踐、人民、歷史檢驗的實績。顯然，那些錯誤政績觀指引下的所謂政績，就無法經得起事件、人民和歷史的檢驗。為官一任，應該干好當前，謀劃好未來，為今后的發(fā)展打基礎、蓄后勁，使人民群眾普遍受益、長期受益。但一些官員突擊取得的政績，往往在其任上就顯露弊端，呈現(xiàn)惡果，結果禍害當?shù)匕傩?，比如華而不實、糜費公帑的政績工程，比如飲鴆止渴，不惜犧牲環(huán)境而強行上馬的一些污染性工程。

????早在2006年，廣東省委副書記、省長黃華華在一次講話中曾談到了官員的六大錯誤政績觀：一是片面理解政績，以增長代替發(fā)展；二是追逐眼前政績，以急功近利損害長遠利益；三是搞虛假政績，以弄虛作假禍國殃民；四是滋生腐敗政績，以貪贓枉法滿足個人私欲；五是制造損民政績，以追名逐利導致勞民傷財；六是只求平庸無績，以混官無為貽誤一方發(fā)展?？梢哉f，這六大錯誤政績觀帶有普遍性，且時至今日并未得到徹底革除。以“搞虛假政績，以弄虛作假禍國殃民”為例，時有顯現(xiàn)。

????政績的好與壞是由百姓來評價的

????人民日報13日就報道了這樣一個讓人感慨的事例：繼前不久南京市浦口區(qū)被曝在小康調查中造假后，最近，南通市下轄的啟東、通州等地一些群眾反映，當?shù)厣贁?shù)基層干部采取給群眾發(fā)放標準答案、承諾給予獎勵等方式，以獲得一個較高的群眾滿意度，使本應十分嚴肅的小康調查變了味。

????偽民意很可怕，“強奸”民意更可怕。有沒有達到小康，老百姓心中都有一筆賬，也最有發(fā)言權，但不能用脅迫的方式威逼老百姓說出違心的話，否則這樣的民意是虛假的，這樣的調查結果不是民意的真實體現(xiàn)，而是官意的權力意志。農村戶的全家人均收入明明達不到8000元以上，非要強行讓農民回答達到8000元以上，表面看起來官員的政績光鮮，但實際上貽害無窮，政府的公信力被斷送，老百姓也要付出沉重的代價，這種虛假的政績，欺上瞞下，最終禍國殃民。

????那么，為何一些官員熱衷于搞虛假政績呢？原因很簡單，迷信“數(shù)字出官、官出數(shù)字”。進而言之，一些官員之所以堅持錯誤的政績觀，正與強烈的利益沖動有關，一是為了仕途猛進，二是為了謀取物質利益。

????禍國殃民的錯誤政績觀該壽終正寢了。但錯誤的政績觀不會自動消除，單靠官員的自覺是不行的，這就需要引入科學的政績考核機制，除此之外則強化問責機制。最關鍵的是依靠民眾，因為民眾的眼睛是雪亮的，他們心中有一桿秤，賦予民眾話語權和決定權，官員才不敢恣意妄為，繼續(xù)堅持錯誤的政績觀。