????原任廣西南丹縣物價局局長黃江利用職務(wù)便利和管理權(quán)力，向下屬部門以及巧立名目將單位資金4萬多元據(jù)為己有。3月20日，廣西河池市中級人民法院以其犯貪污罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年；責(zé)令退賠人民幣4萬多元。

????2007年4月，被告人黃江利用其擔(dān)任南丹縣物價局局長的職務(wù)便利，以解決單位辦 公經(jīng)費緊張為借口，向南丹縣某公司提出贊助要求，該公司贊助10000元給南丹縣物價局。4月22日，黃江到公司提取現(xiàn)金10000元。隨后，到南丹縣某汽車修理廠虛開1張面額為9999元的修理費發(fā)票并補貼1元錢現(xiàn)金，拿給南丹縣某公司沖帳。2007年2月9日、3月16日，黃江分別三次拿各種開支發(fā)票叫本單位工作人員代簽，由他自己在審批意見欄上簽同意開支并到單位財務(wù)報帳，得款共計44849元據(jù)為已有。案發(fā)后，黃江主動退贓人民幣30000元。

????南丹縣人民法院認(rèn)為，被告人黃江作為國家工作人員，利用其擔(dān)任南丹縣物價局局長職務(wù)的便利條件，非法占有公共財物，數(shù)額達(dá)54 848元，其行為已構(gòu)成貪污罪。但在司法機關(guān)介入前，被告人如實陳述其犯罪事實，是自首。遂以被告人黃江犯貪污罪，判處有期徒刑五年，并處沒收財產(chǎn)人民幣60000元。

????被告人黃江不服提起上訴。

????河池市人民檢察院認(rèn)為，黃江收取南丹縣某公司的9999元的行為已構(gòu)成貪污罪，一審所認(rèn)定的第二筆貪污數(shù)額中，可以減掉有證據(jù)證實戴明陽為單位宴請及送禮的1790元。黃江在被檢察機關(guān)傳喚前把報帳的事向檢察官作了反映，后又主動到檢察機關(guān)接受調(diào)查，是自首。黃江全案具有自首情節(jié)，建議給予從輕或減輕處罰。

????針對上訴人上訴理由，河池中院認(rèn)為，上訴人身為國家工作人員，利用職務(wù)的便利，采用虛報支出的方式，侵占公款，數(shù)額人民幣43059元，其行為已構(gòu)成貪污罪。上訴人自動投案，如實供述自已的罪行，具有自首情節(jié)，且在審理期間全部退賠贓款，依法可從輕處罰。根據(jù)上訴人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實不致再危害社會，可宣告緩刑。后判決，撤銷南丹縣人民法院的刑事判決；上訴人黃江犯貪污罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年；責(zé)令上訴人退賠人民幣43059元。