奧運(yùn)射擊冠軍楊凌形象上內(nèi)衣 狀告青島企業(yè)

????形象上內(nèi)衣 冠軍沒(méi)同意 前奧運(yùn)射擊冠軍楊凌獲賠23萬(wàn)元

????晨報(bào)訊（記者 顏斐）自己的卡通形象和姓名被擅自用在某品牌內(nèi)衣標(biāo)識(shí)上，前奧運(yùn)冠軍楊凌將青島某服飾有限公司推上被告席，索賠250余萬(wàn)元。記者昨天獲悉。

????順義法院審結(jié)了此案，一審判決被告公司停止侵權(quán)，刪除該公司的網(wǎng)站上楊凌的姓名、肖像，收回并銷毀帶有其卡通形象和姓名的標(biāo)識(shí)、公開賠禮道歉，并賠償楊凌經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元、精神損害撫慰金3萬(wàn)元。

????楊凌訴稱，2007年7月，被告青島公司舉辦2008冠軍珍藏版內(nèi)衣的首發(fā)式，并由楊凌一并邀請(qǐng)其他七位奧運(yùn)冠軍一同出席。之前，雙方約定楊凌擔(dān)當(dāng)其產(chǎn)品形象代言人，并給付形象代言費(fèi)50萬(wàn)元。首發(fā)儀式上，被告方當(dāng)場(chǎng)宣布邀請(qǐng)楊凌作為其內(nèi)褲產(chǎn)品的形象代言人，并要求現(xiàn)場(chǎng)簽約。

????楊凌說(shuō)，他當(dāng)即對(duì)主辦方表示，自己事先不知道這一安排，而且《形象代言協(xié)議書》載明的代言費(fèi)并不是50萬(wàn)元，對(duì)方公司也表示協(xié)議有誤。為避免對(duì)有關(guān)奧運(yùn)活動(dòng)造成負(fù)面影響，楊凌接受了被告臨時(shí)提出的在儀式現(xiàn)場(chǎng)簽署代言協(xié)議的要求，但表示要在活動(dòng)結(jié)束后銷毀所簽協(xié)議。事后，雙方多次就形象代言問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商，均未達(dá)成一致。此后，被告公司多次在個(gè)別網(wǎng)站和報(bào)紙上宣傳使用原告楊凌的名字和肖像，其內(nèi)容包括:原告等8位奧運(yùn)冠軍的現(xiàn)場(chǎng)照片、原告與被告簽約的現(xiàn)場(chǎng)照片等。

????原告發(fā)現(xiàn)被告在其生產(chǎn)的美體熱暖內(nèi)衣、舒爽彈力棉內(nèi)衣、2008冠軍珍藏版內(nèi)衣、超級(jí)女褲和鳥巢男仕活力內(nèi)褲等5種產(chǎn)品的標(biāo)識(shí)上，印有原告的卡通形象和“奧運(yùn)射擊冠軍楊凌，1996年亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)冠軍、2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)冠軍”的字樣。在商品包裝中，使用了原告等8位奧運(yùn)冠軍的照片，并將產(chǎn)品投放市場(chǎng)銷售。

????楊凌認(rèn)為，被告利用國(guó)人對(duì)奧運(yùn)的高度關(guān)注和他作為奧運(yùn)冠軍的身份，提高被告及其產(chǎn)品的知名度，擴(kuò)大產(chǎn)品的銷售額。被告擅自使用自己的肖像、姓名，嚴(yán)重侵犯了自己權(quán)益。楊凌要求被告公司立即停止侵害、消除影響，在公眾媒體刊登道歉聲明，并賠償經(jīng)濟(jì)損失240萬(wàn)元、精神損害撫慰金10萬(wàn)元及為本案支付的費(fèi)用55056元。

????被告答辯稱，其行為取得原告同意，不構(gòu)成侵權(quán)。

????法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告在未經(jīng)原告許可的情形下使用原告的肖像、姓名為其產(chǎn)品進(jìn)行宣傳，侵害原告姓名權(quán)、肖像權(quán)。