????“為了加大我縣水土流失防治力度,決定由縣公安局代表水利局征收水土流失防洪費?!保?月14日《中國青年報》) ????我學(xué)的經(jīng)濟林專業(yè),對果樹嫁接并不陌生,若非耳聞目睹,簡直不敢相信,除了果樹之外,居然權(quán)力也能嫁接!本來,防洪工作與公安機關(guān)風(fēng)馬牛不相及,上述這句話卻堂而皇之寫進(jìn)了湖南省溆浦縣政府的“縣長會議紀(jì)要”,顯然,公安收防洪費越俎代庖。 ????堂堂縣政府,如此“亂點鴛鴦”,叫人啼 ????現(xiàn)在回頭看看溆浦這項決策,當(dāng)?shù)卣坪踹B水利局、公安局的職責(zé)都搞不清,是不是有點弱智?怎么可能呢。水利局管防洪這個基本常識,即便大字不識一個的老百姓,也不會不知道,就不信縣長智商會這么低,況且,縣長會議研究決議這一事項,就是水利局、公安局不參加,主管副縣長估計不會缺席吧,難道“高參”們智商也那么低?倘如此,我真為溆浦縣的黎民百姓捏把汗:白癡執(zhí)政,能不遭殃! ????實際上,當(dāng)?shù)貨Q策者不可能這么弱智,或許另有苦衷,說不定水利局收費困難,才迫不得已讓具有相當(dāng)震懾力的公安局出面,要不然咋不對畜牧局、地震局委以如此重任呢。平心而論,盡管多年來各級黨委、政府都在口頭上高喊依法治國,而一旦落實在行動,就不再依法行政,為了維護(hù)所謂的地方利益,往往長官意志說了算,人為對權(quán)力進(jìn)行嫁接,該行使權(quán)力的,不讓行使;不該行使權(quán)力的,偏偏讓行使。這樣不僅在法律上站不住腳,在老百姓那里也說不通。怎奈小胳膊擰不過大腿,老百姓只好逆來順受聽之任之。 ????難道僅僅溆浦存在這種現(xiàn)象,溆浦以外、湖南以外就沒有? ????我所在小區(qū)的居民就深受其害。請問:電費該誰收?水費該誰收?也許有人說,那還用問,電力公司收電費、自來水公司收水費唄。不錯,職責(zé)所在,理應(yīng)如此。然而,如果誰這么回答,我告訴他,這個答案大錯特錯。居民必須把電費、水費交到政府指定的地方,不然,對不起,電力公司、自來水公司絕對不收,就是居民自作多情送費上門,也會被兩家公司拒之門外。 ????那么,誰收?物業(yè)公司。物業(yè)公司代收水電費目的何在?分點“辛苦費”不過是小意思,關(guān)鍵是借以修理“刁民”:誰不老老實實交物業(yè)費,就拒收水電費,并以停水停電相威脅!別看人家物業(yè)平時對居民的求助推三阻四拖來拖去,輪到居民晚交一天,催繳行動比誰都積極迅速,管保最后通牒當(dāng)天準(zhǔn)時貼在居民的防盜門。這招狠不狠! ????物業(yè)公司除了每月積極收取水電費,對居民的求助從來都是置若罔聞,搞得怨聲載道,卻反過來以代收水電費相要挾,您說這樣的代收行為多得人心? ????隨著依法治國進(jìn)程的不斷深入,如果誰再迷戀拍腦袋決策、關(guān)起門來決策、以權(quán)代法決策的老路,恐怕很難行得通了,盲目行政干預(yù),在法律面前可行不通,不信就試試看:嫁接權(quán)力,能結(jié)出啥好果。網(wǎng)友:劉奐明 (人民網(wǎng)) |
(不輸入用戶名和密碼即為匿名發(fā)表)