力拓案“降格” 首鋼譚以新已被批捕

????8月11日，上海市檢察機關(guān)已經(jīng)以涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪、非國家工作人員受賄罪，對澳大利亞力拓公司(ASX∶RIO，LON∶RIO)上海辦事處負責人胡士泰，員工劉才魁、葛民強、王勇四人作出批準逮捕決定。

????“(胡士泰)案情確實發(fā)生了一些變化，(我們)可能會將此案移交給公安機關(guān)?！?月12日11時，上海國家安全局相關(guān)人士向本報記者確認兩個事實——第一，胡士泰等4人的罪名已經(jīng)有所變化；第二，辦案主體將會變更。

????現(xiàn)階段，力拓案件的偵查部門已經(jīng)轉(zhuǎn)至上海市公安局經(jīng)偵處，批捕機關(guān)為上海市一分檢。記者了解到，胡士泰等四人的家屬也于日前接到批準逮捕決定。

????8月12日，正是胡士泰等四人被上海國家安全機構(gòu)羈押的第37天。按照相關(guān)法律的規(guī)定，無指控的羈押時限即為37天。

????“我們正準備與辦案機關(guān)取得聯(lián)系，有望在一周時間內(nèi)見到胡等人?！币呀?jīng)與四人家屬有過接觸的律師對本報記者說。在此前的羈押時間內(nèi)，四人并不被允許會見律師，只有澳洲駐上海領(lǐng)事曾兩次探望胡士泰。

????各方認為，案件進入審判程序的可能性加大。

????關(guān)注此案的律師則認為，“由涉嫌竊取國家機密罪轉(zhuǎn)為涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪，意味著力拓案此前濃厚的政治色彩會淡化，整個案件的后續(xù)處理會回到市場和法治的軌道上。”

????變更

????辦案主體的變更與胡士泰案的罪名變更有直接關(guān)系。

????根據(jù)記者了解，批捕決定中稱：胡士泰等4人涉嫌以不正當手段獲取我國鋼鐵企業(yè)商業(yè)秘密觸犯我國刑法第219條規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密罪，同時，胡士泰等4人還涉嫌商業(yè)賄賂犯罪。

????有資深刑事律師介紹，在偵查階段，偵查機關(guān)如果發(fā)現(xiàn)新的事實和情況，就有可能改變拘捕時所涉嫌的罪名，轉(zhuǎn)而以新的罪名提請批捕。

????但上述相關(guān)部門均以涉嫌“保密”為由，拒絕透露胡士泰等四人罪名變更的原因。

????“國家機密罪的定密主體必須是國家各級機關(guān)單位，即使是鋼鐵企業(yè)的數(shù)據(jù)文件，國家機關(guān)也可將其定為國家機密，但是商業(yè)秘密定密的主體只需要是鋼鐵企業(yè)即可，只要鋼鐵企業(yè)認為不想為工作所知曉的情況，都可以認為為商業(yè)機密?！痹撀蓭煴硎?。

????對這兩個罪名來說，其權(quán)利主體 也不同，國際機密的權(quán)利人是國家，而商業(yè)秘密的權(quán)利人則是各大鋼企。

????在轉(zhuǎn)入涉嫌商業(yè)賄賂罪之后，胡士泰等四人的律師委托手續(xù)已經(jīng)辦好，12日下午，已有律師向相關(guān)部門提出會見當事人的申請。

????“從量刑上看，這個案子確實在往輕的方向走。”一個不愿具名的中國刑法律師說。根據(jù)刑法第111條，為境外的機構(gòu)、組織、人員竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密或者情報的，最高量刑為無期徒刑。而侵犯商業(yè)秘密罪和商業(yè)賄賂，最高量刑則為7年。

????商業(yè)化

????8月12日，商務(wù)部副部長傅自應(yīng)在國新辦舉行的新聞發(fā)布會上表示，中國司法機關(guān)將對力拓案做出公正判決，對這一點沒有任何疑問。同時，力拓案不會傷害中國的投資環(huán)境，這只是一個司法個案。

????同日，鐵礦石首席執(zhí)行官Sam Walsh倒是作出了一番頗為強勢的表態(tài)：“力拓集團將大力支持其雇員對這些指控進行辯護。從所有提供給我們的資料來看，我們?nèi)匀徽J為，我們的員工在中國的業(yè)務(wù)往來上，其行為是恰當和合乎倫理道德的?！?/p>

????當天，力拓的高級管理人員與力拓四員工家屬進行了接觸，并表示將繼續(xù)提供支持，以確保他們的福利。

????此外，力拓還表示，集團正努力解決這個問題的同時，還強調(diào)將繼續(xù)其在中國的業(yè)務(wù)，包括維持從澳大利亞出售的高水平鐵礦石業(yè)務(wù)。