舊報(bào)全文檢索    版式檢索 新聞中心 > 正文

60萬賠償未能祛除開胸驗(yàn)肺的悲情

1
青島新聞網(wǎng) 2009-09-18 14:18:46 重慶時(shí)報(bào) 現(xiàn)有新聞評(píng)論    新聞報(bào)料

????作者:陳霞

????河南“開胸驗(yàn)肺”的農(nóng)民工張海超近日向記者證實(shí),他已獲得鄭州振東耐磨材料有限公司各種賠償共計(jì)61.5萬元。(9月17日《法制日?qǐng)?bào)》)張海超工傷維權(quán)終于迎來了勝利的曙光。不過,這是一條充滿悲情的艱辛之路。維權(quán)的阻力顯然不只是表明一個(gè)企業(yè)的無恥,還有一些職能部門的瀆職,以及充斥其間的種種謊言和黑色交易。

????在這期間,張海超幸遇鄭大一附院。該院無奈之下采取非常方式對(duì)張

海超進(jìn)行職業(yè)病診斷———開胸驗(yàn)肺。從法律上講,這的確違反了《職業(yè)病防治法》,所以它甚至一度被“秋后算賬”、通報(bào)批評(píng)。但從道義和維權(quán)效果看,鄭大一附院的做法無疑又是正義的。這種尷尬,令人反思,尤其是具有做出正確診斷能力卻偏偏有意下錯(cuò)誤結(jié)論的鄭州市職防所,無疑最該感到無地自容。

????當(dāng)然,需要反思的何止是鄭州市職防所,跟“開胸驗(yàn)肺”扯得上關(guān)系的還有安監(jiān)、衛(wèi)生、勞動(dòng)、監(jiān)察、信訪、工會(huì)等部門。他們都對(duì)工傷維權(quán)起著決定性作用,但是他們卻都沒有在鄭大一附院“開胸驗(yàn)肺”之前盡到起碼的義務(wù)和職責(zé)。以致一起非常簡(jiǎn)單的工傷維權(quán)事件,牽連出一連串的瀆職、失責(zé)和腐敗的職能部門。真是令人不可思議。值得注意的是,開胸驗(yàn)肺后,張海超的維權(quán)仍難有進(jìn)展。直到河南省委書記4次批示以及衛(wèi)生部督查調(diào)研組下來后才得到妥善處理。這該是怎樣一次殘酷辛酸的維權(quán)之旅?

????萬幸的是,在媒體和輿論的關(guān)注下,張海超最終“特事特辦”拿到了60萬賠償。但這只是個(gè)人的勝利,“特事特辦”對(duì)公眾來說卻是苦澀的,比如對(duì)于跟張海超一樣可能面臨職業(yè)病侵害的廣大勞動(dòng)者,“開胸驗(yàn)肺”的陰影仍然沒有驅(qū)散。

????一言以蔽之,“開胸驗(yàn)肺”事件充分暴露出當(dāng)前職業(yè)病防治體制之弊,工傷維權(quán)體制之弊。只有修法,將《職業(yè)病防治法》的相關(guān)漏洞盡快修復(fù),或才能徹底杜絕“開胸驗(yàn)肺”的悲情。

手機(jī)看新聞 | 查看所有評(píng)論 網(wǎng)友評(píng)論
1
用戶名:  密碼: 新用戶注冊(cè)
相關(guān)鏈接

上一篇:被免教育局長突擊調(diào)動(dòng)背后的現(xiàn)實(shí)問題
下一篇:弱小者的平安不能靠運(yùn)氣