廣東湛江籌建雷人坊 芙蓉姐姐雕塑成鎮(zhèn)坊之寶

????沒有最雷，只有更雷，網(wǎng)絡(luò)上雷你不過癮，現(xiàn)實(shí)也要雷翻你?！袄兹朔弧钡慕ㄔO(shè)于2009年開始籌備，整個(gè)計(jì)劃將于2010年完工。芙蓉姐姐，范跑跑和周老虎的雕塑將成為“雷人坊”的“鎮(zhèn)坊之寶”

????雷人公園 讓網(wǎng)絡(luò)紅人立地成佛

????本報(bào)記者 龔秋晨

????沒有最雷，只有更雷，網(wǎng)絡(luò)上雷你不過癮，現(xiàn)實(shí)中要雷翻你。

????近日，有媒體報(bào)道稱，廣東省湛江雷州龍門鎮(zhèn)足榮村將建設(shè)中國(guó)首座網(wǎng)絡(luò)文

????據(jù)了解，雷人坊的雕塑都以網(wǎng)絡(luò)衍生出來(lái)的雷人雷事而設(shè)計(jì)創(chuàng)作，真人大小，并在其旁邊立碑說明該雕像的背景和來(lái)源，這座“雷人”的雕塑公園占地200畝，預(yù)計(jì)2010年底修建完成。

????網(wǎng)絡(luò)中的雷人雷事，如今也要跑進(jìn)現(xiàn)實(shí)中來(lái)了，這可謂也是一個(gè)“創(chuàng)新”。就像往常網(wǎng)絡(luò)上的每一次“創(chuàng)新”一樣，這次，雷人公園，也不免引起了很大的動(dòng)靜。當(dāng)一切走出了網(wǎng)絡(luò)，揭開了虛擬的面紗，在現(xiàn)實(shí)社會(huì)里是否還能夠雷人依舊？

????“芙蓉姐姐”很生氣

????這次，芙蓉姐姐是真的生氣了，因?yàn)樗f，她還是個(gè)待嫁閨中的姑娘。

????一座被扒得精光的芙蓉姐姐的雕像，滿身的贅肉，手撫酥胸，大擺S型造型，這就是雷人公園里芙蓉姐姐的形象?？吹阶约旱男蜗蟊贿@樣糟蹋，芙蓉姐姐甚是傷心，沉默一貫不是她的風(fēng)格，于是，她作出了回應(yīng)。

????“天啊，我還是個(gè)沒出嫁的姑娘。事先我并不知道要給我塑像的事情，結(jié)果讓我大吃一驚”。芙蓉姐姐表示，“我出道這么久，一直都清清白白做人。雖然很多心態(tài)復(fù)雜的看客一直期待我脫光衣裳，傳承女人只有脫光才能更紅的誤解，但是我通過自己努力實(shí)實(shí)在在為理想打拼的舉動(dòng)，粉碎了他們的預(yù)言?，F(xiàn)在竟然采用扒光衣服丑化形象的芙蓉姐姐塑像的方式，滿足他們某種欲望，實(shí)在令人心寒?！?/p>

????其實(shí)，芙蓉姐姐怕的不是給他塑像，關(guān)鍵是這雷人公園給她塑的像實(shí)在是不怎么美。她憤怒的是雕塑者的水平太低，不善于構(gòu)圖。雖然她經(jīng)?；顒?dòng)于網(wǎng)絡(luò)，但這塑像的差距確實(shí)有點(diǎn)大，把人家芙蓉姐姐的大好形象給糟蹋的不成樣子。

????為什么要故意改變照片原型的造型，為什么要肆意增加肥肉，讓芙蓉姐姐最不能容忍的是，連她的衣服也給扒光了。芙蓉姐姐表示，她不在乎此舉是否侵權(quán)，但絕對(duì)是飽含惡意的侮辱和誹謗的做法。所以，她保留訴訟的權(quán)利。而且，強(qiáng)烈要求對(duì)方公開道歉?！?/p>

????當(dāng)然“芙蓉姐姐”對(duì)自己能做為“全國(guó)首個(gè)網(wǎng)絡(luò)主題雕塑公園”里的領(lǐng)跑者，也是挺樂意的。她認(rèn)為這是“社會(huì)進(jìn)步的表現(xiàn)，是網(wǎng)絡(luò)發(fā)展不可阻擋的趨勢(shì)”。但是對(duì)主辦方的策劃能力表示了自己的質(zhì)疑，希望他們要雷就雷得專業(yè)點(diǎn)。

????對(duì)于將自己與“范跑跑”、“周老虎”等人共置一園，芙蓉姐姐很不滿意。她認(rèn)為自己怎么也是網(wǎng)絡(luò)紅人的元老級(jí)人物，與“范跑跑、“周老虎”之流為鄰，損害了她健康陽(yáng)光的形象，誤導(dǎo)大家的理性認(rèn)知?！?/p>

????對(duì)于自己也入圍了雷人坊雕塑，范跑跑倒表現(xiàn)的很平和，他認(rèn)為如果真是網(wǎng)絡(luò)雷人雷事的話，那倒也能起到警醒等社會(huì)作用。同樣，對(duì)與芙蓉姐姐“為伍”，他也很是不屑，在他看來(lái)，芙蓉姐姐只是扭扭屁股罷了，不能引發(fā)什么思考。

????足榮村 我的地盤我做主

????“雷人坊”的建設(shè)于2009年開始籌備，整個(gè)計(jì)劃將于2010年完工。屆時(shí)該主題公園，將會(huì)建造一批人們耳熟能詳?shù)摹袄兹舜怼钡袼?。芙蓉姐姐，范跑跑和周老虎的雕塑將成為“雷人坊”的“?zhèn)坊之寶”。

????針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上盛傳的建設(shè)“雷人坊”是在浪費(fèi)政府財(cái)政，是否征得納稅人的同意，有沒有民主決策、陽(yáng)光公示等問題?；I辦方表示“雷人坊”完全是民間行為，是農(nóng)民籌資建設(shè)，沒有任何政府背景。

????據(jù)籌辦方透露，“雷人坊”取名雷人，一是因?yàn)楫?dāng)?shù)孛麨槔字莅雿u，拜的是雷祖。二是為了符合網(wǎng)絡(luò)文化的風(fēng)格，它更多的現(xiàn)實(shí)意義是在參觀的同時(shí)而發(fā)人深省，對(duì)從網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)的熱點(diǎn)人物和事件予以深刻的反思：為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的人和事，是不是我們的社會(huì)在某些方面還存在著缺失？建這個(gè)雕塑公園的目的，其實(shí)也是希望以后的雷人雷事能夠越來(lái)越少。

????對(duì)于芙蓉姐姐和范跑跑對(duì)把他們共置一園的不滿，足榮村的負(fù)責(zé)人林先生在接受《廣州日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，對(duì)雷人坊雕塑的入選標(biāo)準(zhǔn)，就是是否“雷人”，或者說“止于雷”。

????“芙蓉姐姐”和“范跑跑”、“周老虎”在網(wǎng)絡(luò)上夠雷人，“這就是我們的入選理由，至于道德與否，還是交給公眾，交給網(wǎng)友去評(píng)判”。他透露，“下一步的入選雕塑還想聽取網(wǎng)友意見，但最終決定權(quán)還是在足榮村?！?/p>

????林先生還表示，雷人坊是個(gè)雕塑公園、是藝術(shù)。雖然農(nóng)民不太懂藝術(shù)，但他們尊重藝術(shù)家的藝術(shù)創(chuàng)作，而且他認(rèn)為藝術(shù)不應(yīng)該拒絕裸體，“維納斯也沒穿衣服??！我們沒理由道歉吧？”他也表示，非常歡迎“芙蓉姐姐”來(lái)為她的雕塑揭幕，同時(shí)可以讓大家更多地了解真實(shí)的芙蓉姐姐。

????足榮村農(nóng)民以后每年都會(huì)舉行一次“ 雷人雷事”評(píng)選，并把入選的人物或事件制成雕塑，永久保存。

????網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實(shí)的距離

????“芙蓉姐姐”、“范跑跑”、“周老虎”，這些網(wǎng)絡(luò)紅人，成名于網(wǎng)絡(luò)，以各種雷人的方式，迅速占領(lǐng)了網(wǎng)絡(luò)紅人偶像的地位，成為網(wǎng)絡(luò)中的經(jīng)典形象，這其中有很多惡搞的成分在里面。

????網(wǎng)絡(luò)惡搞一般是通過圖片移植、影視剪輯、篡改歌詞、假唱表演、動(dòng)作模仿、文字模仿等手段來(lái)實(shí)現(xiàn)的，是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的一種新思潮，是一種特殊的互聯(lián)網(wǎng)文化，是人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)中的一種創(chuàng)造性地使用，以戲仿、解構(gòu)、拼貼、戲謔、顛覆性的或故意曲解的方式對(duì)經(jīng)典進(jìn)行改寫。

????由于在網(wǎng)上流行，惡搞很少受到主流社會(huì)的關(guān)注，所以形成了一種網(wǎng)絡(luò)亞文化。網(wǎng)絡(luò)紅人正是在網(wǎng)絡(luò)的惡搞旋渦中，不斷上升，最終成為了經(jīng)典，或給人以幽默，或給人以警示，或給人以教育。

????而今，將這些網(wǎng)絡(luò)紅人帶入現(xiàn)實(shí)，他們似乎有些不適應(yīng)，公眾似乎也有些不適應(yīng)，單看芙蓉姐姐的憤怒就可想而知。

????籌辦方的這個(gè)創(chuàng)意，可以說是將網(wǎng)絡(luò)紅人拉到現(xiàn)實(shí)里惡搞一番。網(wǎng)絡(luò)紅人在網(wǎng)絡(luò)世界里可以成為網(wǎng)民愉悅狂歡的對(duì)象，但是在現(xiàn)實(shí)社會(huì)里，就不是那么靈光了。

????正如有網(wǎng)友所說，網(wǎng)絡(luò)歸網(wǎng)絡(luò)，現(xiàn)實(shí)是現(xiàn)實(shí)，網(wǎng)絡(luò)不等于現(xiàn)實(shí)，更不可人為拷貝，一旦換位即會(huì)變味。修建“雷人坊”的創(chuàng)意明顯帶有故意復(fù)制網(wǎng)絡(luò)“紅人”的嫌疑，此舉雖然可以滿足部分人的獵奇心，亦可給地方景觀添加“滑稽”元素，然而這種強(qiáng)制作派有的一廂情愿，“雷人”不成反會(huì)“傷人”。

????建設(shè)雷人公園的背后，或許不只是農(nóng)民玩下藝術(shù)，還有利益的驅(qū)使。網(wǎng)絡(luò)紅人在虛擬世界里待的好好的，卻無(wú)端被拉出來(lái)，最雷人的或許不是他們。

????公眾期待的，可能不是雷人公園，是不希望有人再雷人，或者說止于雷。