而從上網(wǎng)記錄可以看到,毛曉珺在3日下午當(dāng)班時(shí),開機(jī)時(shí)間是17:37,關(guān)機(jī)時(shí)間是4日凌晨1:03,4日早上7:50電腦又開機(jī)。而在3日17:38,打開了D盤下的QQ游戲可執(zhí)行文件,激發(fā)了一個(gè)動(dòng)畫鏈接,可能是其在登錄QQ用戶端時(shí)激發(fā)的廣告動(dòng)畫。3日23:41,有一個(gè)QQ游戲的認(rèn)證文件。說明從當(dāng)天傍晚5點(diǎn)38分到夜里11時(shí)41分,QQ游戲是一直開著掛在網(wǎng)上的。 與此同時(shí),技 周桂華:“當(dāng)看到那個(gè)小孩,小孩母親嘛,在那個(gè)電視上,就是下跪的,那個(gè)鏡頭的時(shí)候,我非常的感動(dòng),也是非常的就是氣憤?!?/p> 周桂華告訴記者,這三次下跪的時(shí)間分別在4日早晨5時(shí)59分40秒、6時(shí)03分和6時(shí)06分,這完全推翻了南京市兒童醫(yī)院公布的第一次調(diào)查結(jié)果。而聯(lián)合調(diào)查組成員、揚(yáng)子晚報(bào)記者劉大穎告訴記者,整個(gè)調(diào)查過程中讓他感受最強(qiáng)烈就是關(guān)于下跪求醫(yī)生事實(shí)的確認(rèn)過程。因?yàn)闊o論通過技術(shù)手段還是調(diào)查當(dāng)事醫(yī)生本人,都是很容易確認(rèn)事實(shí)真相的,但是醫(yī)院根本沒有這樣做,再一次證明了第一次調(diào)查的草率。 揚(yáng)子晚報(bào)記者、聯(lián)合調(diào)查組成員劉大穎:“對(duì)李旭下跪的這個(gè)情節(jié),后來問到李旭的時(shí)候,李旭承認(rèn)了這么個(gè)細(xì)節(jié),那就是,這就是就是說院方他調(diào)查的太草率了,這并不是李旭之前,第一次她否認(rèn)了,她并不否認(rèn),因?yàn)樵悍酱_實(shí)也沒問她這個(gè)事?!?/p> 而在這一次的聯(lián)合調(diào)查中,徐定金和妻子分別和調(diào)查組成員進(jìn)行了談話。也正是在和他們溝通中,調(diào)查組成員發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)細(xì)節(jié)特別引人關(guān)注,也暴露了整個(gè)診療體系存在嚴(yán)重缺陷。在這份寶寶的“長期醫(yī)囑單”上寫著“一級(jí)護(hù)理”。所謂“一級(jí)護(hù)理”,就是要求護(hù)士或者醫(yī)生每30分鐘巡視一次。但徐定金表示,整個(gè)晚上,即便測量體溫,都是他們自己到護(hù)士臺(tái)去取送溫度計(jì)。而另一個(gè)細(xì)節(jié)是寶寶的“臨時(shí)醫(yī)囑單”,從這份臨時(shí)醫(yī)囑單上看到,從11月3號(hào)下午4點(diǎn)到第二天凌晨5:56分,期間近9個(gè)小時(shí)的時(shí)間,寶寶的“臨時(shí)醫(yī)囑單”上沒有任何醫(yī)囑記錄。 朱榮康:“其實(shí)我們下午開始患兒的父母談完話以后,第一個(gè)找的醫(yī)生,就是第一個(gè)接診的,63歲的徐主任,他是一個(gè)老專家,這個(gè)患兒徐寶寶進(jìn)來以后第一個(gè)就是他接診,他接診以后當(dāng)場就寫了要住院治療要內(nèi)科會(huì)診,事后第二天早,他說這個(gè)寶寶走了,他都感到很驚訝,他說就我們兒童醫(yī)院的醫(yī)療水平,小孩不應(yīng)該走,他一直到我們談話的時(shí)候,他都連連說他不相信。” |