更多網(wǎng)上媒體 新聞中心> 專題> 時政類 > 正文

監(jiān)管失察讓網(wǎng)絡(luò)釣魚“燒不盡”

1
青島新聞網(wǎng) 2010-01-19 09:39:11 中國網(wǎng) 現(xiàn)有新聞評論    新聞報料

????一個是“釣魚網(wǎng)站”,一個是真正的工商銀行網(wǎng)站。二者的差別,僅僅是小寫字母i和數(shù)字1的不同。一個是“釣魚網(wǎng)站”,一個是真正的中國銀行。二者的差別,僅僅是假的比真的多了一個“f”。但詐騙者就是利用這種障眼法,欺騙用戶輸入自己的賬戶密碼。這就是 當(dāng)前“網(wǎng)絡(luò)釣魚”的典型手段之一。(1月

17日 《 文匯報》 )

????“網(wǎng)絡(luò)釣魚”很可惡,網(wǎng)民一不小心就上當(dāng)受騙了,據(jù)國家計算機網(wǎng)絡(luò)應(yīng)急中心估算,網(wǎng)絡(luò)釣魚帶來的電子商務(wù)用戶損失目前已達(dá)76億元;平均每一位網(wǎng)購用戶已經(jīng)為潛在的網(wǎng)購安全威脅丟掉了86元的經(jīng)濟損失。網(wǎng)民被騙去了錢不說,還要耽誤不少正事。算起來,損失實在是太大了。

????對于“網(wǎng)絡(luò)釣魚”,消費者恐怕只能限于投訴。截至去年11月底,中國反釣魚網(wǎng)站聯(lián)盟累計收到釣魚網(wǎng)站投訴12000多例。一邊是投訴不斷增加,一邊卻是釣魚網(wǎng)站不斷新建。去年一個月新建的獨立釣魚網(wǎng)站就高達(dá)近5萬個。這正應(yīng)了“網(wǎng)絡(luò)釣魚”具有投入少,回報大的“優(yōu)勢”。

????“網(wǎng)絡(luò)釣魚”的詐騙技術(shù)含量很高嗎?答案是否定的。因為早就有人告訴我們,“網(wǎng)絡(luò)釣魚”沒有太多技術(shù)含量,主要還是利用人們的心理來實現(xiàn)了詐騙。其潛臺詞就是,“網(wǎng)絡(luò)釣魚”之所以能得逞,是因為網(wǎng)友存在著受誘惑、缺乏真?zhèn)涡则炞C的知識和方法等缺陷。那唯一的解決之道就是提高警惕了。

????這樣的“提醒”我們耳熟能詳,凡是出現(xiàn)詐騙的案例時,我們無一例外都能夠聽到這樣的“提醒”。讓我們納悶的是,出現(xiàn)詐騙究竟是誰的錯?難道是消費者助長了詐騙?不可否認(rèn),消費者是存在著貪小便宜,不懂如何辨別真?zhèn)蔚鹊刃∶。@有什么錯嗎?我們是納稅人,已經(jīng)上繳了稅,我們已經(jīng)有監(jiān)管部門,為何監(jiān)管部門那么不用心?明明知道,網(wǎng)上的“網(wǎng)絡(luò)釣魚”很“繁榮”,明明知道他們的技術(shù)含量實在不高,可為何就打擊不了呢?是的,網(wǎng)友的警惕性是要提高,在購物之前是要先看辨別真?zhèn)?,但什么都讓網(wǎng)友自己警惕,那還要監(jiān)管部門做什么?究竟是誰助長了“網(wǎng)絡(luò)釣魚”投入少,回報大的“特點”?

????對付網(wǎng)上網(wǎng)下的詐騙,除了提醒還仍舊是提醒,消費者何時購物才不用那么提心吊膽?何時才能放心購物?騙子不出現(xiàn)是不可能的,但騙子那么多,騙子沒有技術(shù)含量卻騙得那么順當(dāng),難道是消費者沒有提高警惕的錯?

????監(jiān)管失察下的“網(wǎng)絡(luò)釣魚”讓我們很受傷,要想不受傷,惟有煉成金剛不壞之身,這樣的邏輯和事實從網(wǎng)下延伸至網(wǎng)上,是不是很可笑?(王軍榮)

手機看新聞 | 查看所有評論 網(wǎng)友評論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊
相關(guān)鏈接

上一篇:超額退贓多出的150萬來自何方
下一篇:對挪用4億元案應(yīng)“順瓜摸藤”