更多網(wǎng)上媒體 新聞中心> 國內(nèi)國際 > 正文

最牛鄉(xiāng)村學校耗資4000萬 豪華如高檔別墅(圖)

1
青島新聞網(wǎng) 2010-04-01 13:02:56 紅網(wǎng) 現(xiàn)有新聞評論    新聞報料

    特約評論:“最牛鄉(xiāng)村學?!闭蔑@真正的權力美學

    作者:王石川(資深評論員)

    盡管所謂的“中國最牛鄉(xiāng)村學校”并非一所學校,而是中學和小學的合體,該學校也并非僅供一地學生所用,而是兩個鄉(xiāng)鎮(zhèn)共用,但是洋洋4000萬的造價,還是顯得卓爾不群,在中國的同類學校中一騎絕塵。即便從外觀看,也顯得超凡脫俗,美輪美奐,蔚為壯觀。

    然而,面對這樣的學校,一些人頗有微詞,

各種論調(diào)都有。由此筆者想起了去年被媒體披露的“中國最美麗的希望小學”——中國海外三峽希望小學的遭遇,由于該希望小學花費350萬,是建17所普通小學的花費。于是有人質(zhì)疑,“我們不能不砌那么豪華嗎?我們是來讀書的。”還有人稱:為什么不建17所“普通”希望小學?

    當然,與最美希望小學由捐資所建不同,這所最牛鄉(xiāng)村學校是由政府投資,在筆者看來,越是政府投資,越能彰顯權力美學,這種權力美學有別于傳統(tǒng)意義上的權力美學,它將權力倫理融入華麗的建筑敘事之中,讓人能讀出權為民所用、情為民所系、利為民所謀,它追求的不是炫耀,不是夸張,也不是自我歡愉和自我消費,而是一種深刻的責任和義務。

    簡言之,此時,權力不是為我所用,而是為公所用。其實,興建最牛鄉(xiāng)村學校的初衷即便有權力審美的意味,也因其重視教育這個歸宿而顯得可貴。

    校舍是用來干什么的?最基本的底線當然是要保證孩子的安全,沒有安全,遑論其他。一個豆腐渣工程,外表再美輪美奐,如果敗絮其中,不能保障孩子的安全,這樣的校舍有什么用?這樣的校舍越光鮮,越是罪過。

    事實上,有過農(nóng)村生活經(jīng)歷的人都知道,小學的校舍往往是最破敗不堪的,所謂的“一切為了孩子,為了一切孩子,為了孩子的一切”,在現(xiàn)實面前,其實許多時候是更像是一種輕佻的套話,因為連最基本的校舍都無法保證,遑論其他。

    據(jù)稱,在日本,學校是第一避難所——所有的房子都可以倒,學校的房子不能倒。有報道稱,如果你現(xiàn)在到日本鄉(xiāng)間去旅行,會看到那里最好的房舍是學校,有些還是明治時代留下的。有個細節(jié)是,為了加固校舍,把錢花在刀刃上,日本一些地方把建政府大樓的錢用在堅固校舍上。學校應該成為最安全最堅固的地方,這應是人類的文明倫理,也應該是執(zhí)政者的良知底線。

    日前,筆者看到一則典故:1930年代,攝影師孫明經(jīng)在西康省考察時發(fā)現(xiàn),當?shù)氐膶W校校舍大都寬敞明亮,學生衣著整齊,令人耳目一新。而一些縣政府卻破爛不堪。好奇的孫明經(jīng)就問一位縣長:“為什么縣政府的房子總是不如學校?”縣長回答:“劉主席(劉文輝,時為西康省主席)說了,如果縣政府的房子比學校好,縣長就地正法!”

    這雖然是一則久遠的往事,但至今讓來讓人砰然心動,并感喟不已。按照最基本的權力倫理,公務員的辦公大樓起碼應遜于當?shù)氐男I?,但反觀當下,有哪些地方的辦公大樓能夠讓當?shù)匦I嵬漤棻?我們看到的是,最豪華的往往是政府辦公大樓,最破落的往往是學校。

    也許有一天,中國最豪華、最牛的建筑是學校,所有的學校都豪華、都外美內(nèi)秀,都充盈著華麗而有底蘊的精神氣質(zhì),都氤氳著以人為本的設計理念,那才真正是學生之幸,國家之福。因此,“最牛鄉(xiāng)村學?!弊屓烁械綔嘏?/p>

手機看新聞 | 查看所有評論 網(wǎng)友評論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊
相關鏈接

上一篇:國土部稱去年房價漲幅25.1% 遠超統(tǒng)計局數(shù)據(jù)