內(nèi)部空間對比 英朗
由于在車身尺寸及軸距方面英朗都占有小小的優(yōu)勢,因而在車內(nèi)空間的對比中,英朗也稍稍勝出,特別是橫向空間,感覺比高爾夫6多出不少,后尾箱也較高6更勝一籌,但由于英朗采用大曲面來過渡側(cè)面與尾部相連,因而雖然其車高數(shù)據(jù)優(yōu)于高6,可在后排座椅上的頭部空間卻顯得有些壓抑。 高爾夫6
做工方面,高爾夫6車內(nèi)大量使用了軟質(zhì)的高檔塑料,手感極佳,配上真皮與金屬烙邊的裝飾以及精細(xì)的做工之后,更是將整車的檔次得以提升。英朗也在內(nèi)飾上力求保持家族統(tǒng)一的特征,沿用了很多在新君威上成功的設(shè)計:“翼展式”中控臺、雙炮筒的儀表盤設(shè)計配上兩個裝飾性的小指數(shù)表盤和液晶行車電腦板,都延續(xù)著新君威的走運(yùn)動科技路線設(shè)計風(fēng)格。 轉(zhuǎn)至后排繼續(xù)對比,雖然從體驗(yàn)結(jié)果來看,高爾夫6和英朗的后排頭部空間均為一拳,但實(shí)際可以肯定的是英朗的垂直空間要更大一些,這要得益于英朗車頂明顯的內(nèi)凹造型,為頭部爭取到了更多的空間。而我們前文說過英朗的軸距要比高爾夫6長了107mm,但在后排腿部空間的比較中英朗并沒有展現(xiàn)出應(yīng)有的優(yōu)勢。實(shí)際腿部空間二者沒有明顯區(qū)別。據(jù)我們觀察,造成這個結(jié)果主要是因?yàn)橛⒗实闹锌嘏_過于靠后,長軸距真正提供給縱向空間的份額并不多。 英朗的車門板儲物槽設(shè)計的也比較另類,因?yàn)槭莾A斜設(shè)計所以可以借助門板來放穩(wěn)一些大件物品,如果放置飲料瓶的話可以塞下兩瓶,不過這時要注意飲料瓶是否已經(jīng)擰緊。而高爾夫6的車門儲物槽相對保守一些,不過容積也不是很大,而且這兩款的后門儲物槽都沒有太多實(shí)際用途。 作為標(biāo)準(zhǔn)的兩廂車,英朗和高爾夫6的后備廂都具備運(yùn)載大件較高物品的能力,而從后備廂開口造型來看,顯然高爾夫6的開口更歡迎大件物品的進(jìn)入,不過基本的運(yùn)載能力還是英朗更強(qiáng)一些,它的容積比高爾夫6略大25L。 很幸運(yùn)的是,買到英朗高性能的同時,通用也相應(yīng)的給它配了一套高性能的輪胎。225/50 R17的固特異efficient grip,胎寬、扁平率、直徑和品牌型號都要比高爾夫205/55 R16的KH18高一級。更多的接地面積使英朗的剎車效率也更高。所以在剎車測試中英朗又贏了1米多。 |