更多網(wǎng)上媒體 新聞中心> 國(guó)內(nèi)國(guó)際 > 正文

廣東拆除耗資3000萬(wàn)關(guān)公像 否認(rèn)因妨風(fēng)水(圖)

1
青島新聞網(wǎng) 2010-10-10 08:37:05 大洋網(wǎng)-廣州日?qǐng)?bào) 現(xiàn)有新聞評(píng)論    新聞報(bào)料

    廣東肇慶否認(rèn)因風(fēng)水拆除關(guān)公像 稱其系違建

    關(guān)公像

廣東肇慶否認(rèn)因風(fēng)水拆除關(guān)公像 稱其系違建

    本報(bào)記者航拍到的關(guān)公像。記者梁嘉建 顧展旭攝

    “3000萬(wàn)元關(guān)公銅像堅(jiān)決要拆”

    近日網(wǎng)絡(luò)流傳:肇慶市市政管理局發(fā)出一個(gè)公文,稱要將將軍山關(guān)公像拆移,原因是“關(guān)公像以傲視萬(wàn)夫的姿態(tài)俯視端城,甚為不妥”。一來(lái),“關(guān)公是英雄,應(yīng)進(jìn)廟受萬(wàn)民膜拜,不宜暴露于室外”;二來(lái),“以一武財(cái)神傲視所有黨政機(jī)關(guān),有失君行”。據(jù)稱,公文落款是肇慶市市政管理局,

時(shí)間是2010年4月14日。

    疑點(diǎn)一:銅像造價(jià)3000萬(wàn)元的說(shuō)法從何而來(lái)?

    疑點(diǎn)二:有網(wǎng)友稱關(guān)公像所有者偽造政府文件向當(dāng)?shù)厥海欠駥賹?shí)?如果屬實(shí),是否應(yīng)當(dāng)追究法律責(zé)任?

    2004年,肇慶市林業(yè)局通過(guò)招商引資引進(jìn)深圳一家園藝公司承包千禧廣場(chǎng)及周邊約3500畝林地,建設(shè)將軍山旅游風(fēng)景區(qū)。承包后將軍山風(fēng)景區(qū)違章建設(shè)了野生動(dòng)物園、巨型關(guān)公像等建筑。關(guān)公像從2004年開始組織設(shè)計(jì)、施工,到2009年下半年基本完成主體結(jié)構(gòu)和裝修工程。

    本報(bào)肇慶訊 (記者于敢勇)昨天,一條肇慶要拆除一座投資方自稱3000萬(wàn)元興建的關(guān)公雕像的新聞在各大網(wǎng)站流傳,網(wǎng)民們反應(yīng)強(qiáng)烈。據(jù)肇慶市有關(guān)部門的解釋,該銅像為“無(wú)用地手續(xù)、無(wú)規(guī)劃報(bào)建手續(xù)、無(wú)建筑施工許可”的三無(wú)違法建筑,必須要拆除。

    這座關(guān)公銅像位于肇慶城區(qū)北郊的北嶺山將軍山景區(qū),手持青龍偃月刀,威風(fēng)凜凜。網(wǎng)上流傳的這篇報(bào)道稱,肇慶市市政管理局發(fā)出公文,稱要將將軍山關(guān)公像拆移,原因是“關(guān)公像以傲視萬(wàn)夫的姿態(tài)俯視端城,甚為不妥”。一來(lái),“關(guān)公是英雄,應(yīng)進(jìn)廟受萬(wàn)民膜拜,不宜暴露于室外”;二來(lái),“以一武財(cái)神傲視所有黨政機(jī)關(guān),有失君行”。落款是肇慶市市政管理局,時(shí)間是2010年4月14日。

    這篇文章發(fā)表后,迅速被多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,很多網(wǎng)友認(rèn)為,因所謂的風(fēng)水原因而拆除如此巨型的關(guān)公像,勞民傷財(cái),多有不妥。也有一些網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)該拆。

    據(jù)知情人士介紹,將軍山景區(qū)是肇慶北嶺山的一部分,但將軍山上無(wú)將軍,因此景區(qū)才選定了武財(cái)神關(guān)羽,并斥巨資修建。滿足一些游客燒香求財(cái)?shù)男枨?,以此增加游客?shù)量。


相關(guān)閱讀
手機(jī)看新聞 | 查看所有評(píng)論 網(wǎng)友評(píng)論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊(cè)

上一篇:江蘇宿遷實(shí)名曝光行人闖紅燈 配登當(dāng)事人照片
下一篇:13種國(guó)產(chǎn)煙被曝重金屬超標(biāo) 煙草局稱未必公正