廣東拆除耗資3000萬關(guān)公像 否認(rèn)因妨風(fēng)水(圖)

    相關(guān)部門：風(fēng)水之說實(shí)在無稽

    限令拆除關(guān)公像果真因?yàn)轱L(fēng)水問題？景區(qū)建設(shè)是否遵循相關(guān)法規(guī)和整體規(guī)劃？政府部門在此過程中態(tài)度如何、措施如何？記者就此事采訪了肇慶市國土、規(guī)劃、建設(shè)、環(huán)保等相關(guān)職能部門。他們的回應(yīng)十分堅(jiān)決而明確，均認(rèn)為所謂“風(fēng)水之說”過于牽強(qiáng)，純屬無稽之談。關(guān)公像屬于沒有規(guī)劃、未經(jīng)批準(zhǔn)的違法建筑，依法必須拆除。關(guān)公像可以豎立，但要走必要的審批手續(xù)。

    堅(jiān)決予以拆除 恢復(fù)綠化

    經(jīng)肇慶市國土局查實(shí)，將軍山旅游景區(qū)及周邊配套設(shè)施用地在土地利用現(xiàn)狀圖反映為林地。按照目前的開發(fā)建設(shè)情況，景區(qū)內(nèi)的林地性質(zhì)已轉(zhuǎn)變成建設(shè)用地性質(zhì)，但景區(qū)均未辦理建設(shè)用地審批手續(xù)。其中，關(guān)公像用地未納入所在地端州區(qū)土地利用總體規(guī)劃，不屬于規(guī)劃建設(shè)用地。根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第七十六條規(guī)定，對(duì)違反土地利用總體規(guī)劃擅自將農(nóng)用地改為建設(shè)用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他設(shè)施，恢復(fù)土地原狀。

    此外，肇慶市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局查實(shí)，除千禧廣場(chǎng)項(xiàng)目于2004年1月領(lǐng)取了建設(shè)工程施工許可證外，景區(qū)的其他建設(shè)項(xiàng)目均無辦理報(bào)建手續(xù)。

    肇慶市規(guī)劃局表示，巨型關(guān)公像并不屬于“必要的風(fēng)景點(diǎn)”，將軍山旅游風(fēng)景區(qū)所在林地應(yīng)當(dāng)“嚴(yán)禁進(jìn)行其他建筑開發(fā)”，其建設(shè)對(duì)生態(tài)環(huán)境和植被已造成嚴(yán)重不良影響。

    肇慶市政府督查室督查后認(rèn)為，關(guān)公像等項(xiàng)目沒有履行必要的審批手續(xù)，由市城鄉(xiāng)規(guī)劃局會(huì)同市林業(yè)局依照有關(guān)法律法規(guī)，堅(jiān)決予以拆除，恢復(fù)綠化。