|
????今天零點多,蒙牛集團發(fā)布《蒙牛集團關于“安勇事件”及誹謗與被誹謗的聲明》。蒙牛表示:“安勇對伊利及消費者造成的不良影響,我們深表歉意”。 ????聲明中稱,安勇是蒙牛集團液態(tài)奶事業(yè)部的一個產(chǎn)品經(jīng)理。在蒙牛,每個產(chǎn)品都有一個產(chǎn)品經(jīng)理。例如當年酸酸乳超級女生就是由產(chǎn)品經(jīng)理做的,在做之前,公司高層都不知道。 ????聲明稱,“2010年7月,安勇發(fā)現(xiàn)伊利集團的兒童成長牛奶產(chǎn)品在其包裝上標明含有魚油(DHA)后,在未向任何上級請示的情況下,擅自與合作公司聯(lián)系,發(fā)表了魚油中含有的EPA成分對嬰幼兒健康不利的言論。安勇這種行為,造成什么后果,就承擔什么責任。公司負有教育不周、管理不力的責任。安勇對伊利及消費者造成的不良影響,我們深表歉意!” ????蒙牛聲明還表示,“安勇原是伊利集團的員工,2005年才來到蒙牛,他在做損害兄弟企業(yè)的事時,沒有向任何人請示,擅自而為,其中緣由,我們也正在了解。目前,安勇已被呼和浩特市公安機關批捕,并已被蒙牛集團除名。下一步,我們將痛定思痛,認真反思,對員工加強教育,嚴格管理,堅決杜絕此類事情的發(fā)生?!?/p> ????蒙牛:曾遭伊利雇人詆毀 ????近日,疑為伊利方面發(fā)布的網(wǎng)帖爆蒙牛系圣元奶粉導致性早熟的幕后黑手,昨天下午,內(nèi)蒙古警方就伊利、蒙牛惡意競爭糾紛做出通報,稱案件已經(jīng)基本告破,攻擊伊利QQ星案件系安勇等人個人行為,與蒙牛公司沒有關系。 ????值得注意的是,蒙牛昨天還正式對外披露了鮮為人知的新聞:伊利曾花巨額資金雇傭公關公司陷害蒙牛,而相關人員也被公安機關刑事拘留。 ????>>警方認定 ????發(fā)帖攻擊伊利系個人行為 ????昨天,內(nèi)蒙古警方就伊利蒙牛惡意競爭糾紛做出通報,稱案件已經(jīng)基本告破,攻擊伊利QQ星案件系安勇等人個人行為,與蒙牛公司沒有關系。 ????昨天,呼市公安局經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)分局副局長劉江在接受央視采訪時表示,案件經(jīng)過初步調查已經(jīng)基本告破,抓捕犯罪嫌疑人4名,其中包括一名蒙牛員工安勇。嫌疑人安勇等人的作案動機是針對伊利產(chǎn)品QQ星,炒作魚油話題,屬于個人行為。劉江表示,從案件來看和蒙牛公司沒有關系,安勇是一個項目的負責人,對他負責的產(chǎn)品有關系。 ????同時,劉江還確認了4名嫌疑人身份,分別是蒙牛乳業(yè)兒童奶負責人安勇及北京博思智奇公關顧問有限公司趙寧、郝歷平、馬野4人。 ????>>蒙牛聲明 ????業(yè)務經(jīng)理正在接受調查 ????昨天晚上7點多,蒙牛發(fā)布公告稱:有關互聯(lián)網(wǎng)流傳公關公司的兩位管理人員為本集團總裁助理及首席顧問,均為虛假謠傳,此二人并非本集團員工;集團沒有任何董事或高管人員被拘捕,均在正常工作。同時蒙牛確認:集團一名業(yè)務經(jīng)理(并非高管人員)正在配合國家有關當局調查。 ????此前,網(wǎng)帖稱:蒙牛的公關公司博思智奇總經(jīng)理楊再飛同時為蒙牛乳業(yè)總裁助理;副總經(jīng)理趙士勇為蒙牛乳業(yè)首席顧問。同時還有傳言稱楊再飛被監(jiān)控,還有說法稱其被批捕。 ????記者昨天從有關媒體報道獲悉,楊再飛本人于20日接受了某媒體的獨家采訪,但記者昨天撥打楊再飛電話仍為關機狀態(tài)。 ????隨后,蒙牛方面還向記者發(fā)來一份聲明,就魚油事件首次做了說明:“我們目前所了解到‘魚油事件’的情況是,2010年7月16日,某報刊登了題為《魚油故鄉(xiāng)難覓魚油》的文章。該文根據(jù)業(yè)內(nèi)資深專家披露以及記者的調查,曝光了國內(nèi)魚油市場以次充好、工業(yè)魚油橫行的亂象。見報后,我公司兒童奶產(chǎn)品經(jīng)理安勇注意到伊利集團的兒童成長牛奶產(chǎn)品在其包裝上明確標明含有魚油(DHA)。該員工在未向上級請示的情況下與合作公司聯(lián)系,發(fā)表了魚油中含有的EPA成分對嬰幼兒健康不利的言論”。 ????蒙牛同時再次聲明, “蒙牛策劃圣元性早熟事件”傳聞純屬惡意誹謗,公司將追究編造、傳播這一虛假信息的個人、組織的法律責任。 ????>>蒙牛反擊 ????伊利592萬雇人員詆毀蒙牛 ????昨天,蒙牛聲明還首次公開證實了外界此前一直流傳的“未晚”事件。 ????“近年來,蒙牛集團曾多次遭遇類似的誹謗事件”,聲明稱:其中經(jīng)公安機關查實,2003年到2004年間,伊利集團曾花費超過590萬元,雇傭公關公司對我公司進行新聞攻擊。 ????蒙牛聲明稱,2003年到2004年間,伊利集團委托其合作公司北京未晚品牌(國際)傳播機構(簡稱“未晚”),采取收買媒體等方式,廣泛制造并傳播蒙牛負面信息。經(jīng)公安機關查實,在所實施的5次行動中,雙方共簽署合同款總額592.17萬元,在全國11個省會城市的平面媒體及網(wǎng)絡發(fā)表詆毀蒙牛乳業(yè)文章上百篇。事發(fā)后,“未晚”總經(jīng)理楊XX等3人被刑事拘留。 ????蒙牛稱,在公安機關查獲的多份伊利集團與該機構簽署的合同中,其中的一份合同里,雙方約定,伊利集團付給后者444.3萬元,用以實施所謂的“伊利集團號外行動整合公關傳播”。 ????呼和浩特和北京多地公安機關在偵查中發(fā)現(xiàn), 所謂的“伊利集團號外行動整合公關傳播”中,共有6次行動方案(五次執(zhí)行,一次未執(zhí)行),分別是:(1)“霹靂”行動;(2)“雷霆”行動;(3)“航空奶”行動;(4)“廣告標王”行動;(5)“號外”行動;(6)打擊“概念營銷”整合行動。合用總額高達592.17萬元。 ????這6次行動方案明確提出針對蒙牛的打擊方針:其行動采取的主要手段是,以支付“廣告費”的名義購買版面、收買記者,發(fā)表詆毀蒙牛的虛假新聞。 ????記者昨天從蒙牛提供的一份伊利現(xiàn)任某高層與未晚公司于2003年8月簽署的一份《公關代理合同書》中發(fā)現(xiàn),伊利當時同意先支付“未晚”40萬元啟動費用。 ????蒙牛方面昨天表示:截至目前,此案(“未晚案”)仍未結案。昨天,伊利方面有關人士接受記者采訪時表示,對此事不知情。 ????>>圣元呼吁 ????政府查清真相 ????昨天,因蒙牛伊利內(nèi)斗而牽扯自身的圣元公司再度聲明,呼吁政府對此事進行深入調查,查清真相,如事情屬實,嚴懲肇事機構或個人。 ????■事件背景 ????倆“星”交惡競逐“DHA” ????讓兩大乳業(yè)巨頭公開撕破臉的起源是一個在牛奶中添加的名叫“DHA”的物質。 ????2008年3月,蒙牛宣布推出專業(yè)的兒童液態(tài)純牛奶“未來星”并取得了驕人的銷售業(yè)績。2009年1月,伊利推出“QQ星”分羹兒童奶市場。 “QQ星”比蒙牛的“未來星”技高一籌——添加了深海魚油DHA。2010年5月,蒙牛宣布旗下“未來星”產(chǎn)品升級,全線產(chǎn)品添加DHA藻油。 因為外界一直有說法稱學名為二十二碳六烯酸的DHA,能促進嬰幼兒大腦發(fā)育,所以被廣泛應用于兒童乳制品中。據(jù)了解,DHA可以提取自海魚,也可自含DHA的藻類中提取。隨后的今年7月份,也就有了出現(xiàn)在網(wǎng)絡、媒體上的有關各種攻擊伊利“QQ星”魚油的文章。伊利報案,直到近日案件基本告破。 |