陽(yáng)江黑社會(huì)案終審維持原判 庭外放響鞭炮(圖)

昨日，陽(yáng)江市中級(jí)人民法院門外群眾自發(fā)掛起橫幅。畢式明攝

昨日，許建強(qiáng)(左一)、林國(guó)欽(左二)等43名被告人接受二審公開宣判。趙楊攝

????陽(yáng)江黑社會(huì)案昨日終審，當(dāng)?shù)厝罕姃鞕M幅放鞭炮

????“錘頭笠”許建強(qiáng)死刑“鹵味欽”林國(guó)欽死緩

????維持原判!

????“駁回許建強(qiáng)、林國(guó)欽上訴，維持陽(yáng)江中級(jí)法院判處二人死刑、死緩判決”!昨天上午9時(shí)30分，

????庭審直擊

????庭內(nèi)座無(wú)虛席，庭外放響鞭炮

????早上8時(shí)30分左右，筆者在陽(yáng)江看到，從看守所經(jīng)325國(guó)道、體育路到中院沿途已經(jīng)實(shí)行了交通管制。中級(jí)法院周邊分別有巡警和特警擔(dān)任警戒，還拉起了安保警戒線。據(jù)了解，中院及陽(yáng)江市有關(guān)部門共出動(dòng)了近400名警力。

????陽(yáng)江市中級(jí)法院大門兩側(cè)，“公檢法，為陽(yáng)江人民打黑除惡勞苦功高”、“惡有惡報(bào)，伸張正義”、“今天是陽(yáng)江南霸天的末日”、“陽(yáng)江黑社會(huì)，你也有今天”、“全市人民擁護(hù)人民法院正義判決”等橫幅在風(fēng)中飄動(dòng)。據(jù)中院門衛(wèi)講，這些都是群眾連夜掛上去的。

????宣判現(xiàn)場(chǎng)，法警正在緊張地維持秩序，指揮旁聽者接受安檢，可容納300余人的審判大庭座無(wú)虛席。

????9時(shí)35分，43名被告人被陸續(xù)帶入第一審判庭，“錘頭笠”許建強(qiáng)不時(shí)向旁聽席張望，“鹵味欽”林國(guó)欽臉上沒有任何表情，目光有些呆滯，其他人則紛紛用目光向身后搜索自己熟悉的身影。

????“本判決為終審判決!”審判長(zhǎng)摘要宣讀了長(zhǎng)達(dá)750頁(yè)的二審判決書，法槌聲再次響起，標(biāo)志著兩個(gè)橫行陽(yáng)江地區(qū)十幾年黑社會(huì)的徹底覆滅。聽到判決結(jié)果，昔日不可一世的“黑老大”許建強(qiáng)用手支撐在被告席的欄桿上，時(shí)而頓首，時(shí)而扭動(dòng)肩膀，顯得有些垂頭喪氣，林國(guó)欽則是一如既往面無(wú)表情，眼簾低垂。

????旁聽席上一陣騷動(dòng)，有人用紙巾擦眼淚，有人向被告人招手示意，一名講當(dāng)?shù)卦挼闹心陭D女大聲呵斥著被告人……

????庭審剛剛結(jié)束，陽(yáng)江中院大門外，已經(jīng)響起了清脆的鞭炮聲!

????終審判決

????一審54項(xiàng)判決，二審維持46項(xiàng)

????去年12月3日，陽(yáng)江市中級(jí)法院對(duì)“錘頭笠”許建強(qiáng)、“鹵味欽”林國(guó)欽等43人黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案進(jìn)行了一審宣判。

????許建強(qiáng)犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意殺人罪等十七罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑；林國(guó)欽犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、非法經(jīng)營(yíng)罪等八罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期兩年執(zhí)行。該組織的主要成員李建定被判處死刑；黃勃、林月允被判處死緩；藍(lán)忠明、馮亨被判無(wú)期徒刑。

????一審宣判后，許建強(qiáng)、林國(guó)欽等30名被告人及2個(gè)被告單位以不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，量刑過重等為由，向廣東省高級(jí)法院提起上訴。該案的二審于今年8月12日開庭，于昨日宣判。

????據(jù)該案審判長(zhǎng)、省高級(jí)法院刑事審判第三庭副庭長(zhǎng)李宏建介紹，重點(diǎn)圍繞上訴人的上訴理由，二審法院進(jìn)行了全案審查，維持陽(yáng)江市中級(jí)法院一審判決54個(gè)判項(xiàng)中的46項(xiàng)。對(duì)許建強(qiáng)、林國(guó)欽、李建定、黃勃以及林月允等黑社會(huì)性質(zhì)組織主要成員的判項(xiàng)全部予以維持。對(duì)上訴人藍(lán)忠明的故意傷害罪改判十五年有期徒刑，但數(shù)罪并罰后決定執(zhí)行的刑期不變，仍然是無(wú)期徒刑。上訴單位陽(yáng)江市銀通投資擔(dān)保有限公司及上訴人陳葉慶、張志有等的定罪量刑被改判或部分改判。

????“該案既是黑社會(huì)性質(zhì)犯罪又是死刑案，法院采取了最為嚴(yán)格的證據(jù)審查標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織的認(rèn)定嚴(yán)格依照立法解釋的4個(gè)特征進(jìn)行把握，確保罰當(dāng)其罪”，李宏建說(shuō)。

????對(duì)話法官省高院刑事審判第三庭庭長(zhǎng)王在魁———

????“陽(yáng)江黑社會(huì)案審理經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)”

????昨天上午，廣東陽(yáng)江黑社會(huì)案件二審宣判后，南方日?qǐng)?bào)記者隨即采訪了廣東省高級(jí)法院刑事審判第三庭庭長(zhǎng)王在魁。他表示，作為迄今為止廣東省涉案人數(shù)最多的黑社會(huì)性質(zhì)案件，二審對(duì)該案案犯的處理既沒拔高也沒降格，經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)。

????南方日?qǐng)?bào):陽(yáng)江許建強(qiáng)、林國(guó)欽黑社會(huì)性質(zhì)組織案件備受關(guān)注，您認(rèn)為本案有哪些特點(diǎn)?

????王在魁:一是社會(huì)影響大，是公安部2009年公布的打黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)七大典型案例之一，共有43名被告人、4個(gè)被告單位；犯罪時(shí)間橫跨15年；二是工作量大，全案卷宗材料多達(dá)660多宗，摞起來(lái)高達(dá)十多米，一審判決書超過60萬(wàn)字，二審判決書超過57萬(wàn)字，像兩本厚厚的大書。陽(yáng)江黑社會(huì)案可以說(shuō)創(chuàng)下多項(xiàng)廣東刑事審判史之最，如此重大、復(fù)雜的案件，的確是一次“大考”。

????南方日?qǐng)?bào):案件復(fù)雜、涉及人員多，時(shí)間要求緊，在這種情況下，如何確保法律適用的精準(zhǔn)性?

????王在魁:我們做了嚴(yán)格的要求。首先是庭審，采取區(qū)別對(duì)待的方式，對(duì)主要的爭(zhēng)議較大的事實(shí)單獨(dú)進(jìn)行調(diào)查舉證，對(duì)其他事實(shí)以人為主線來(lái)審理，突出重點(diǎn)。其次是列表，在二審審理階段對(duì)上訴人涉及的多宗犯罪事實(shí)及證據(jù)，采用列圖表式上墻的工作方法，直觀、清晰地進(jìn)行比對(duì)。

????南方日?qǐng)?bào):最高人民法院日前下發(fā)文件，要求嚴(yán)格按照法定標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定，您認(rèn)為此案二審有沒有“拔高”或“降格”?

????王在魁:在審理中我們強(qiáng)化了程序意識(shí)，充分保障當(dāng)事人的合法權(quán)益和各項(xiàng)訴訟權(quán)利。二審開庭時(shí)，合議庭給控辯雙方充足的時(shí)間發(fā)表意見，最多的一個(gè)辯護(hù)人一輪辯護(hù)長(zhǎng)達(dá)1小時(shí)之久，辯護(hù)意見被部分采納。被告人的訴訟權(quán)利不但沒有因本案的黑社會(huì)性質(zhì)組織背景而受到絲毫的削弱，而是得到了充分的保障。

????所以，我認(rèn)為陽(yáng)江黑社會(huì)性質(zhì)組織案的審理體現(xiàn)出了依法、公正、文明、高效，是經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的。

????■審判長(zhǎng)釋法陽(yáng)江黑社會(huì)案審判長(zhǎng)李宏建———

????許、林兩組織是典型殘暴黑社會(huì)

????昨日上午，陽(yáng)江黑社會(huì)案二審宣判后，該案審判長(zhǎng)、省高級(jí)法院刑事審判第三庭副庭長(zhǎng)李宏建就該案的事實(shí)和相關(guān)法律問題進(jìn)行了釋法。

????李宏建表示，許建強(qiáng)、林國(guó)欽黑社會(huì)性質(zhì)組織是典型殘暴的黑社會(huì)，他同時(shí)強(qiáng)調(diào)許建強(qiáng)、李建定的死刑判決將依法報(bào)請(qǐng)最高法院核準(zhǔn)后方可執(zhí)行。

????李宏建表示，許建強(qiáng)、林國(guó)欽黑社會(huì)性質(zhì)組織完全符合黑社會(huì)性質(zhì)犯罪的四個(gè)特征。

????從組織特征看，許建強(qiáng)及林國(guó)欽等人已分別形成較穩(wěn)定的犯罪組織，且人數(shù)較多，有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者且骨干成員基本固定有組織、紀(jì)律性。

????從經(jīng)濟(jì)特征看，許、林等通過開設(shè)賭場(chǎng)、聚眾賭博、強(qiáng)迫交易、偷稅等違法犯罪活動(dòng)或者其它手段獲取經(jīng)濟(jì)利益，開設(shè)或入股控制了一系列公司、企業(yè)，聚斂了巨額財(cái)富，以支持該組織的活動(dòng)。

????從行為特征看，許、林等人以暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)70余宗，在陽(yáng)江地區(qū)為非作惡，欺壓、殘害群眾。

????從結(jié)果特征看，許林等人通過實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，不同程度地控制了陽(yáng)江地區(qū)部分海鮮、冰條、螺仔、煤氣、河沙、三鳥、客運(yùn)、物流、水泥等行業(yè)，嚴(yán)重破壞了陽(yáng)江地區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成了極其惡劣的社會(huì)影響。

????兩個(gè)黑社會(huì)性質(zhì)組織的主要成員以許、林為中心聚集；在實(shí)現(xiàn)組織利益、實(shí)施違法犯罪活動(dòng)的過程中，均需服從他們指揮。許、林既是黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織者，又是領(lǐng)導(dǎo)者。

????李宏建表示，在量刑方面，許建強(qiáng)因犯故意殺人罪判處死刑，犯非法買賣槍支彈藥、爆炸物罪，判處無(wú)期徒刑等，導(dǎo)致其被判處極刑的是故意殺人罪，跟其暴力特征明顯也是相符的。（記者 趙楊 戎明昌 畢式明 通訊員 范貞 關(guān)天國(guó) 朱奎安）