|
如果您的愛屬于如下幾種父母,那就請(qǐng)您可以停止繼續(xù)這樣做了! 一、“填鴨式”的愛 典型表現(xiàn): 在孩子根本沒有食欲或已經(jīng)明確表達(dá)出拒絕的信號(hào)時(shí),仍然擔(dān)心孩子吃的太少、營(yíng)養(yǎng)不良,連哄帶騙、軟硬兼施試圖多喂進(jìn)去一點(diǎn),正餐“塞飽”還不算,還隨時(shí)準(zhǔn)備了零食或其他營(yíng)養(yǎng)品伺候。 恐怕這是我們這些新手父母,特別是老年人最常犯的錯(cuò)誤,即使明明知道此舉不受孩子歡迎、弊大于利且收效甚微還是屢敗屢戰(zhàn),因?yàn)閻鄣谋灸茏屛覀兩聿挥杉骸?/font> 危害:1、試想,當(dāng)我們本來沒有進(jìn)食的意愿時(shí),被強(qiáng)迫吃一些難以下咽的東西,是什么感覺呢?我想這不僅僅關(guān)乎腸胃健康,而是關(guān)乎我們的情緒和內(nèi)心感受的嚴(yán)肅問題,如果孩子覺得自己連吃飯的基本自由都要由大人主宰,日積月累,那他的心理發(fā)展將會(huì)被導(dǎo)向何方? 2、根據(jù)老卡爾威特的提法,孩子吃的過多了,體內(nèi)的供血就容易被腸胃所占據(jù)或消耗,大腦的供血就相對(duì)不足了,對(duì)自身的思考能力甚至智力都會(huì)發(fā)生影響。(科學(xué)性有待驗(yàn)證) 3、無助于孩子養(yǎng)成規(guī)律的飲食習(xí)慣。飽了也要吃,零食不斷,只會(huì)干擾孩子的腸胃功能,無助于孩子規(guī)律進(jìn)食。 修正建議: 不要低估孩子辨別饑飽的能力,放心,孩子不會(huì)虧待自己的,餓了自然要吃,如果他不餓,就隨他去吧,天不會(huì)因此塌下來,即使“常帶三分饑和寒”,又有什么不好? 二、“杞人憂天”的愛 典型表現(xiàn): 當(dāng)我們的寶貝用一個(gè)孩子的眼光和行為方式去嘗試做一件不合成人行為規(guī)范或生活閱歷、但又對(duì)問題的解決沒有妨礙的事(比如學(xué)說話時(shí)總是說“疊詞”、畫了一只藍(lán)蘋果、從邊緣向中心掃地等等)時(shí),把我們常常由于擔(dān)心他們誤入歧途、出格或犯錯(cuò)誤而及時(shí)地予以指導(dǎo),并暗自慶幸自己在第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)了這個(gè)謬誤…… 危害: 1、在孩子眼里,父母總是能力更強(qiáng)的權(quán)威人物,我們那些所謂指導(dǎo)行為的頻繁出現(xiàn),往往會(huì)讓孩子懷疑自己的能力不足,這便是不自信感的源頭。 2、有時(shí)候,孩子做出了“出格”的行為,比如畫了一個(gè)綠太陽(yáng)等等,是因?yàn)樗麄冄劬锏氖澜纾瑳]有一成不變的條條框框,而這恰恰是我們成人缺少的一種發(fā)散、創(chuàng)新思維,難能可貴,本來應(yīng)該受到保護(hù)的,如果這個(gè)時(shí)候我們以成人的姿態(tài)去給予指導(dǎo),則可能日漸窒息了他們的創(chuàng)造力。 3、根據(jù)李躍兒老師在《誰(shuí)拿走了孩子的幸?!愤@本書中的提法,這等于成人試圖以自己的思維方式去規(guī)范孩子的發(fā)展的行為,其實(shí)有著更為惡劣的影響:那就是,窒息了孩子的個(gè)性發(fā)展,并剝奪了他們成長(zhǎng)的快樂,因?yàn)楹⒆颖緛硎怯兄约旱膫€(gè)性特征的,如果讓其相對(duì)自由地發(fā)展,也許不會(huì)發(fā)展到成人期望的樣子,但在這個(gè)自由發(fā)展的過程中,她體驗(yàn)到的是快樂,成長(zhǎng)的是“她自己”,相反,如果要按照成人的規(guī)范去發(fā)展,則可能以壓抑某種個(gè)性傾向?yàn)榇鷥r(jià),從而使成長(zhǎng)成為一個(gè)痛苦的過程。 修正建議: 只要孩子的“不規(guī)范”行為沒有道德角度的危害或原則性的錯(cuò)誤,就讓他們繼續(xù)吧,她需要在不斷的嘗試中成長(zhǎng)。 |