互聯(lián)網(wǎng)自由：希拉里式的單邊主義

　　2月15日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里發(fā)表了第二次關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)自由”的演說(shuō)，將其2010年第一次“互聯(lián)網(wǎng)自由”演說(shuō)提出的概念做了更細(xì)化的闡述，并且將這一概念納入了美國(guó)外交政策框架。近期事態(tài)表明，美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)外交已經(jīng)由口頭上的言辭轉(zhuǎn)向具體實(shí)施的階段。

　　希拉里的兩次“互聯(lián)網(wǎng)自由”演說(shuō)，不僅具有明顯的個(gè)人色彩，而且反映了美國(guó)因應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代世界變化做出的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略考量。當(dāng)一種理念轉(zhuǎn)變?yōu)槟撤N政策并加以實(shí)施的時(shí)候，一種主義就誕生了，如同當(dāng)年的門羅主義一樣，我們可以把希拉里的“互聯(lián)網(wǎng)自由”理念稱之為希拉里主義，亦可將其看成是在當(dāng)下世界多極化格局逐漸形成之時(shí)美國(guó)穩(wěn)固和重振其老大地位的一種努力。

　　希拉里主義的“美國(guó)特色”

　　希拉里的互聯(lián)網(wǎng)自由主義，并不在于推動(dòng)全球范圍內(nèi)的“互聯(lián)網(wǎng)自由”，其核心實(shí)質(zhì)是透過(guò)推動(dòng)“互聯(lián)網(wǎng)自由”來(lái)強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)世界的美國(guó)主導(dǎo)，進(jìn)而在網(wǎng)絡(luò)世界拓展美國(guó)的國(guó)家利益。正如美國(guó)國(guó)務(wù)院所提出的那樣，界定并強(qiáng)調(diào)“互聯(lián)網(wǎng)自由”，是為了讓美國(guó)在全球信息空間免受傳統(tǒng)主權(quán)概念的束縛。這說(shuō)明，“互聯(lián)網(wǎng)自由”與輸出“自由價(jià)值觀”無(wú)關(guān)，核心在于擴(kuò)張美國(guó)主權(quán)的應(yīng)用范圍，拓展美國(guó)國(guó)家利益，是一種網(wǎng)絡(luò)信息空間的“圈地運(yùn)動(dòng)”。

　　于是，我們就可以理解希拉里在今次“互聯(lián)網(wǎng)自由”演說(shuō)中為什么會(huì)把維基解密披露美國(guó)外交電文的行為界定為“錯(cuò)誤”，同時(shí)又把資助與美國(guó)利益相左的國(guó)家內(nèi)部的反對(duì)勢(shì)力通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)獲取信息，把實(shí)施抗議乃至顛覆活動(dòng)界定為“正確”。于是，我們?cè)僖淮慰吹搅艘环N“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的出現(xiàn)。

　　無(wú)論承認(rèn)與否，在美國(guó)的外交政策中，一直都存在著實(shí)用主義傾向，而這種實(shí)用主義傾向，從某種意義上說(shuō)，又帶有比較強(qiáng)烈的機(jī)會(huì)主義色彩。表現(xiàn)在“互聯(lián)網(wǎng)自由”問(wèn)題上，即是依據(jù)與美國(guó)的親疏遠(yuǎn)近，不同的國(guó)家有不同的待遇；即便美國(guó)自身，也無(wú)法實(shí)現(xiàn)在任何時(shí)間、任何情況下不受限制的信息自由流動(dòng)。這是已經(jīng)被美國(guó)國(guó)家信息戰(zhàn)略、國(guó)家軍事戰(zhàn)略、愛(ài)國(guó)者法案和參議院國(guó)土安全委員會(huì)主席利伯曼與參議員科林斯、卡珀最近聯(lián)名提交的修正后的信息安全法案證明了的。

　　把“互聯(lián)網(wǎng)自由”戰(zhàn)略作為美國(guó)外交政策的工具，實(shí)際上是在網(wǎng)絡(luò)空間中劃了一道線，而這道線就是美國(guó)的國(guó)家安全，順之者昌，逆之者亡。而擁有模糊內(nèi)涵的“國(guó)家安全”則早已是911之后美國(guó)行政當(dāng)局為所欲為的一件法器，甚至可以為此迫使美國(guó)民眾放棄他們的部分權(quán)利。

　　希拉里式的單邊主義

　　從某種意義上說(shuō)，希拉里強(qiáng)勢(shì)推行的“互聯(lián)網(wǎng)自由”戰(zhàn)略，實(shí)際上帶有明顯的冷戰(zhàn)思維，亦即以意識(shí)形態(tài)和美國(guó)利益劃線，其終極目的無(wú)非是提振美國(guó)的老大地位，恢復(fù)美國(guó)獨(dú)霸天下的世界單極化格局。

　　蘇聯(lián)解體之后，冷戰(zhàn)隨之結(jié)束，世界多極化格局正在日益形成，但冷戰(zhàn)思維卻從來(lái)沒(méi)有真正消失，它如同一個(gè)幽靈，始終在像希拉里這樣的美國(guó)人心頭徘徊，揮之不去。說(shuō)穿了，世界多極化格局的出現(xiàn)，是希拉里們不愿意接受的事實(shí)。以“互聯(lián)網(wǎng)自由”為核心理念的希拉里主義，亦正在導(dǎo)致一場(chǎng)類似冷戰(zhàn)的網(wǎng)絡(luò)攻防的出現(xiàn)，任其發(fā)展下去，亦可能導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)世界的冷戰(zhàn)式分化，甚至是一場(chǎng)瘟疫。

　　美國(guó)曾經(jīng)奉行的單邊主義亦已被歷史和現(xiàn)實(shí)證明并非通往天堂而是通向地獄，世界多極化格局的形成已然是不可避免的潮流大勢(shì)，不會(huì)以美國(guó)利益的意志為轉(zhuǎn)移而恢復(fù)美國(guó)獨(dú)霸天下的地位，是無(wú)法通過(guò)以“互聯(lián)網(wǎng)自由”為核心理念的“網(wǎng)絡(luò)外交”來(lái)實(shí)現(xiàn)的。希拉里主義因此注定是無(wú)法實(shí)現(xiàn)昔日光榮的美國(guó)夢(mèng)想。

　　而北非、中東發(fā)生的事情，亦非互聯(lián)網(wǎng)和社交網(wǎng)絡(luò)的功勞，twitter也好，youtube、facebook也罷，不過(guò)是這個(gè)花那個(gè)色革命的一種工具，不過(guò)是壓垮駱駝的最后一根稻草。希拉里在“互聯(lián)網(wǎng)自由”問(wèn)題上所表現(xiàn)出來(lái)的倍受鼓舞也好，義憤填膺也罷，亦不過(guò)是北非、中東變局是否符合美國(guó)國(guó)家利益的情緒表達(dá)而已；她的眼睛盯住的，是美國(guó)能否最終控制那里的戰(zhàn)略地位、石油資源。這也是一種帶有機(jī)會(huì)主義色彩的實(shí)用主義。

　　至于在兩次演講中被希拉里批評(píng)和指責(zé)的中國(guó)大陸，亦不過(guò)是希拉里主義希圖消滅掉的一個(gè)假想敵。因?yàn)樵谙＠锟磥?lái)，遏制中國(guó)大陸的崛起，削弱中國(guó)大陸在世界多極化格局中的地位，才是符合美國(guó)國(guó)家利益的。以此類推，即便是以意識(shí)形態(tài)劃線，希拉里的假想敵也還有很多，因?yàn)榧幢闶敲擞岩灿信c美國(guó)國(guó)家利益沖突的各自國(guó)家利益。