記者:城市斷層帶發(fā)生地震的概率有多高?是否避開了這些斷層帶就不會發(fā)生地震了?
徐錫偉:地震,特別是6.5級以上的破壞性地震是小概率事件,因此,城市活動斷層發(fā)震的概率并不高,但它是地表地震災(zāi)害的源,是城市可能遭遇的直下型地震。因此,一旦發(fā)生這樣的直下型地震,橫跨這些活動斷層的地面建構(gòu)筑物將遭到毀滅性破壞,后果不可設(shè)想,美國、日本等科技發(fā)達(dá)國家正式立法來避讓這些災(zāi)害源,可以達(dá)到防患于未然的效果。
“是否避開了這些斷層帶就不會發(fā)生地震了?”這個問題本身是不對的,避開了不是說就不會發(fā)生地震了,如果要發(fā)生還是一定會發(fā)生的。避開的好處就是一旦發(fā)生地震同震錯動,地面建構(gòu)筑物就不會被活動斷層的同震錯動毀壞!
記者:斷層帶的研究從什么時(shí)候開始?為什么早先沒有過類似的研究?如果有了是否就能避開類似的大地震?
徐錫偉:斷層帶作為地球表層的一種構(gòu)造現(xiàn)象,早在上世紀(jì)初就引入中國并加以研究了,但真正意義上的我國活動斷層研究則在1966年邢臺地震后,活動斷層的鼻祖為丁國瑜、馬宗晉和鄧起東等3位院士,他們跟蹤國際活動斷層研究的前沿,逐步完善有關(guān)活動斷層研究理論、方法,在活動斷層幾何學(xué)、運(yùn)動學(xué)和動力學(xué)等方面取得了長足的進(jìn)步。但是,我國真正認(rèn)識到活動斷層同震破壞具有局部化和帶狀破裂特性的研究始于1999年以來國內(nèi)外的多次大地震現(xiàn)場考察,近幾年以來才為地震界和工程界認(rèn)可,涉及到工程抗斷的實(shí)際問題,政府和學(xué)者非常關(guān)注避讓活動斷層災(zāi)害帶。美國早在1972年San Ferando地震后觀測到地震破裂帶狀分布現(xiàn)象,提出了地震斷層特別關(guān)注帶這一概念,但到1994年北嶺(North Bridge)地震后美國加州才正式立法給出了活動斷層兩側(cè)各50英尺即15米的避讓帶寬度,作為避讓活動斷層相關(guān)的減災(zāi)法規(guī)。
記者:地震研究越來越受到社會關(guān)注,您對地震科研成果更好地服務(wù)社會有何建議?
徐錫偉:我國地震科技工作者目前一直致力于地震預(yù)測預(yù)報(bào)、地震災(zāi)害預(yù)防和應(yīng)急救援等基礎(chǔ)性科研工作。目前,地震預(yù)測預(yù)報(bào)尚未過關(guān),屬世界性的科學(xué)難題,我國是地震災(zāi)害非常頻發(fā)和嚴(yán)重的國家之一,有許多人在努力地探索著地震預(yù)測預(yù)報(bào)方法和途徑,希望有能力進(jìn)行準(zhǔn)確的地震預(yù)測預(yù)報(bào)是地震預(yù)測預(yù)報(bào)人員的心愿,也是全社會的愿望。也有一部分人致力于地震應(yīng)急救援工作,這也需要養(yǎng)兵千日做準(zhǔn)備,儲備先進(jìn)救援技術(shù),才能夠用兵一時(shí)在地震災(zāi)害來臨時(shí)發(fā)揮作用。
此外,我國的震害預(yù)防基礎(chǔ)科研工作十分薄弱,從地下發(fā)震構(gòu)造,即活動斷層鑒定與探測定位工作,到地面建構(gòu)筑物合理、科學(xué)的抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)研究與制定等,均有待進(jìn)一步科學(xué)技術(shù)支撐,要做大量的基礎(chǔ)工作墊底,與美國、日本等發(fā)達(dá)國家相比,我們的震害預(yù)防工作起步時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)晚于發(fā)達(dá)國家,我們也希望像美國一樣基礎(chǔ)打好后,達(dá)到7級左右地震零死亡或死亡人數(shù)很少的能力,包括避讓活動斷層和嚴(yán)格按照抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)把我們居住的房屋造好,但這不僅需要全社會努力,也需要經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科研實(shí)力,更需要時(shí)間去做基礎(chǔ)工作。沒有這些踏踏實(shí)實(shí)基礎(chǔ)工作,我國的防震減災(zāi)事業(yè)將為空中樓閣,我永遠(yuǎn)不相信一口飯能夠吃出一個胖子來。但我們會將我們得到的科研成果及時(shí)地公布,為社會服務(wù),更好地回報(bào)社會。同時(shí)做好科學(xué)普及宣傳,讓減災(zāi)工作深入人心,從自己做起,不至于出現(xiàn)類似的“鹽慌”現(xiàn)象。日本人經(jīng)受了9級特大地震災(zāi)難,社會井然有序,這一點(diǎn)是我們也應(yīng)該學(xué)習(xí)!謝謝大家的關(guān)心、鼓勵。