|
|
■專家分析 林江: 為何公眾對“月餅稅”憤怒? 稅收用之于民 過少是主因 為什么公眾一聽月餅稅就出奇的憤怒?中山大學(xué)嶺南學(xué)院財(cái)稅系主任林江表示,這不僅是因?yàn)槎愂粘WR(shí)的缺失,相關(guān)部門多年來只單方面強(qiáng)調(diào)納稅光榮、納稅是每個(gè)公民的義務(wù),卻有意無意地忽略了向公眾普及納稅常識(shí)及基本的納稅常情,更重要的是,我國民眾實(shí)際稅負(fù)較重,享受的公共福利又較少,“稅收用之于民部分 林江舉例說,發(fā)達(dá)國家中有高稅國家,比如瑞典,稅收占GDP的51%;也有低稅國家,比如美國,稅收占GDP的27%。但無論是高稅還是低稅,他們稅收的主要用途都是社會(huì)保障、教育、醫(yī)療保健和公共服務(wù)。這些功能一般占稅收總額的70%-80%。中國正相反,這些支出的比例只占稅收總額的25%,大量稅收被政府自身消耗了。 發(fā)達(dá)國家名義稅率高,實(shí)際稅率低,因?yàn)楣窦{稅后享受的教育、醫(yī)療、社會(huì)保險(xiǎn)水平很高,相當(dāng)于交的稅得到了返還。中國正好相反,老百姓納稅之后,政府提供的福利很少,很多人看不起病、上不起學(xué),缺乏生活保障,所以,名義稅負(fù)低,但是實(shí)際稅負(fù)很高。 瑞典、丹麥和法國等國家的財(cái)政支出中,社會(huì)保障、教育、醫(yī)療保健和一般公共服務(wù)是花錢最多的4項(xiàng),共占去全部支出的近80%。尤其是社會(huì)保障,在這3個(gè)國家的財(cái)政支出中都占到42%以上的比例;而教育、醫(yī)療支出,合計(jì)起來也都占到總支出的25%以上。這意味著民眾的社會(huì)福利保障非常高。 來自國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示,與這些高稅率發(fā)達(dá)國家相比,中國的稅收只占GDP的20%,但人們卻往往為“月餅稅”、“饅頭稅”怨聲載道。 林江說,中國的9億農(nóng)民,基本沒有醫(yī)療保障。醫(yī)院的條件越來越好,但收費(fèi)也越來越高,許多農(nóng)民因此看不起病。教育方面,考上大學(xué)卻因繳不起學(xué)費(fèi)而無緣讀書的新聞報(bào)道越來越多。中國有上千萬的失業(yè)者,得到失業(yè)救濟(jì)的微乎其微。與發(fā)達(dá)國家相比,中國民眾享受的公共福利較少,稅收用之于民部分過少,這就是人們?yōu)槭裁匆宦牭健霸嘛灦悺本蛻嵟?/p> 林江認(rèn)為,民眾不關(guān)心稅收,除了多為由于不知道自己交了多少稅,也是由于財(cái)政預(yù)算公開不透明導(dǎo)致,“目前財(cái)政預(yù)算透明度比較低,民眾不知道收上來的稅到底花到哪里了,導(dǎo)致大家都不關(guān)心稅收?!彼J(rèn)為,要提高財(cái)政預(yù)算透明度,讓大家知道稅款的去向、怎么用,才能真正提高大家對稅收的了解的積極性。 林江說,按照“十二五”規(guī)劃稅制改革要求,進(jìn)一步簡化稅制,特別是對增值稅和個(gè)人所得稅進(jìn)行減稅原則的改革,進(jìn)而完善以房產(chǎn)稅為主的直接稅稅收制度,對于納稅人搞明白自己交了多少稅有著十分重要的作用,也對稅收發(fā)揮調(diào)控經(jīng)濟(jì)、調(diào)節(jié)二次分配具有十分重要的作用。(記者 黃穎川 實(shí)習(xí)生 許俊峰) |