新聞網(wǎng)首頁(yè) > 新聞中心 > 小頭條 > 正文

新個(gè)稅起征標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行 中間受益兩頭影響甚微(圖)

來(lái)源:中國(guó)廣播網(wǎng)-- 2011-09-06 14:55:45 字號(hào):TT

新個(gè)稅起征標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)始執(zhí)行 搜狐新聞制圖

  中廣網(wǎng)北京9月6日消息(記者季蘇平)據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道,昨天是9月5日,也就是很多單位每個(gè)月發(fā)工資的日子。按照規(guī)定,只要是9月1日以后實(shí)際取得的工資,都會(huì)按照3500元費(fèi)用減除標(biāo)準(zhǔn)計(jì)征。提高征稅標(biāo)準(zhǔn)之后,工薪階層是否如預(yù)期一樣,在收入上得到實(shí)惠?

  陳娜去年大學(xué)畢業(yè)后來(lái)到一家企業(yè)工作,每月固定工資3200元,扣稅95元,實(shí)拿工資3105元。在拿到9月份的工資單后,陳娜發(fā)現(xiàn),從本月起,個(gè)人所得稅不再扣除了,雖然每月多了不到100元,但她還是很開(kāi)心。

  陳娜:我覺(jué)得這對(duì)我的好處還是挺大的,因?yàn)槲冶旧淼墓べY就挺低,生活算是比較拮據(jù)。這樣我每個(gè)月就省了90多塊錢。跟我以前省下來(lái)的八九百塊錢加在一起,基本上就可以每個(gè)月存1000塊錢,這樣財(cái)富由小到大,慢慢地積累。

  陳娜給記者算了這樣一筆帳,每月多這些錢對(duì)于一個(gè)“漂”在都市里的外地人來(lái)說(shuō),也很重要。

  陳娜:因?yàn)槲沂菑耐獾剡^(guò)來(lái)的,要自己租房子,光房租就要花掉850,吃飯每個(gè)月會(huì)給出自己400塊錢的預(yù)算。因?yàn)槭桥⒆?,每個(gè)月都要買一點(diǎn)衣服、化妝品,這些花銷加起來(lái)大概要1000塊錢。

  和陳娜一樣,做律師的范先生也發(fā)現(xiàn)了9月份工資單的變化。范先生一個(gè)月的工資是4000多,屬于本次個(gè)稅調(diào)整中受益最大的人群。

  范先生:我八月份工資是4550,(交稅)交了257.5;這個(gè)月工資4700,交了36。這兩個(gè)月工資收入差不多,但是交稅少交了210。

  范先生告訴記者,每月少交200多,一年下來(lái)少交2000多,對(duì)自己生活影響不小,有這部分錢,水電費(fèi)就基本夠了。而對(duì)于目前3500的個(gè)稅減除額,范先生認(rèn)為,還是低了點(diǎn)。

  范先生:畢竟律師4000多的工資很普遍,我覺(jué)得調(diào)到5000差不多。

  和陳娜、范先生相比,每月的收入大概在18000元左右的某銀行高管林先生算得上高收入,新的修訂辦法執(zhí)行后,他每個(gè)月能減稅100元左右,但他感覺(jué)對(duì)自己的影響并不大。

  林先生:原先(交稅)3000多塊錢左右。

  記者:現(xiàn)在調(diào)整以后呢?

  范先生:大約2800左右。

  記者:省了能有200塊錢?

  林先生:不大到,也就一百五六。我認(rèn)為影響不會(huì)太大,因?yàn)楸旧碚际杖氲腻X比較少。

  雖然這次個(gè)稅調(diào)整對(duì)自身影響不大,但林先生還是有自己的煩惱,他希望今后能考慮以家庭為單位來(lái)征稅,他自己雖然月收入18000,但是妻子是全職太太,家庭的實(shí)際收入是18000,每月要交2800的個(gè)人所得稅。而如果另一個(gè)家庭夫妻兩人各收入9000元,家庭的實(shí)際收入是18000,倆人加起來(lái)每月要交的個(gè)人所得稅也只有1100元:

  林先生:我更偏向?qū)?lái)實(shí)行綜合稅率,我們都工作比較繁忙,一般會(huì)一方去工作,一方在家里照顧家庭,這樣算的話,很多人的收入不會(huì)像想象那么高。

  其實(shí)單純提高個(gè)稅減除額確實(shí)存在種種問(wèn)題,比如收入在2000元以下的,這次減稅對(duì)他們沒(méi)有任何影響;反而是收入上萬(wàn)的人的稅收減少了;再比如林先生提到的家庭情況的差異也確實(shí)存在;而地區(qū)間的差異在本次調(diào)整中也沒(méi)有被考慮進(jìn)去。

  財(cái)政部財(cái)科所所長(zhǎng)賈康此前曾指出,僅僅調(diào)整起征點(diǎn)對(duì)實(shí)現(xiàn)個(gè)人所得稅調(diào)節(jié)收入的意義不大,甚至?xí)霈F(xiàn)逆向調(diào)節(jié),也就是說(shuō)越有錢的人越可能在減稅中得到好處。要解決這個(gè)問(wèn)題就必須推出個(gè)人所得稅綜合稅率改革,而這個(gè)改革不可能在一朝一夕完成,需要假以時(shí)日。

  在國(guó)家稅務(wù)總局稅收科學(xué)研究所所長(zhǎng)劉佐看來(lái),個(gè)人所得稅調(diào)整只是整個(gè)國(guó)民收入分配改革的一小部分,要讓大家都享有改革發(fā)展的成果,我們還有許多需要努力的地方。

  劉佐:包括從稅收、工資、財(cái)政支出和社會(huì)保障等很多方面去調(diào)整,稅收只是其中一個(gè)方面,但是可以起到其特定的作用。這次調(diào)整對(duì)于中等收入者稅負(fù)是有所減低的,但是要解決低收入者生活困難的問(wèn)題僅靠這項(xiàng)措施是不夠的,還要有其他措施。

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評(píng)論 提取評(píng)論...

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。